Nigel Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Il y a 21 heures, Flashy a dit : Une anecdote : je suis quelques comptes libéraux, dédiés au libéralisme. Bah ils font moins de tweets politiques qu'une nana que je suis par renvoi d'ascenseur, blogueuse SFFF et geek -et féministe, accessoirement-. Autrement dit, nos libéraux font moins de tweets politiquement orientés -alors que c'est là leur "objet social"- qu'une féministe random dont le compte est (théoriquement) dédié à son boulot de blogueuse SFFF. Whut. C'est là où on voit que le libéralisme est passé à droite. Et donc on se cache et on ne fait plus que lutter contre l'avancée de la "gauche". Suffit de voir le nombre de comptes anonymes de droite et ceux de gauche, incomparable. Se revendiquer lourdement féministe est beaucoup moins excluant socialement que anti-mariage gay ou anti-sécu. Et je m'inclus dedans. Je ne parle quasiment jamais politique sur ma page personnelle. Je le regrette un peu d'ailleurs... 2
Tramp Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Quand on est anarchiste, c'est plus facile. 2 1
Lancelot Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 8 minutes ago, Nigel said: C'est là où on voit que le libéralisme est passé à droite. Et donc on se cache et on ne fait plus que lutter contre l'avancée de la "gauche". Suffit de voir le nombre de comptes anonymes de droite et ceux de gauche, incomparable. Se revendiquer lourdement féministe est beaucoup moins excluant socialement que anti-mariage gay ou anti-sécu. Du coup ce n'est pas tant le libéralisme qui est passé à droite que le reste du monde qui a fait un gros virage à gauche. 1
NoName Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 28 minutes, Lancelot a dit : Du coup ce n'est pas tant le libéralisme qui est passé à droite que le reste du monde qui a fait un gros virage à gauche. C'est socialement plus acceptable d'être de gauche, c'est la voie de la moindre résistance en général (mais ça dépend de où t'habites). Mais faut pas se leurrer, si jamais la droite remporte la guerre culturelle dans le futur (et ça pourrait arriver avec la poids culturel grandissant de la Chine) ça sera pareil dans l'autre sens Suprématie culturelle, encore et toujours. 1
Neomatix Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 59 minutes, Nigel a dit : C'est là où on voit que le libéralisme est passé à droite. Et donc on se cache et on ne fait plus que lutter contre l'avancée de la "gauche". Suffit de voir le nombre de comptes anonymes de droite et ceux de gauche, incomparable. Se revendiquer lourdement féministe est beaucoup moins excluant socialement que anti-mariage gay ou anti-sécu. Ça dépend des sujets que tu mets en avant. Si tu prônés l'ouverture des frontières et la légalisation des drogues ce sera moins excluant envers un public mixte que si tu es anti-mariage gay (en essayant d'expliquer dans un post Facebook le point de vue libéral sur la question).
Marlenus Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 7 minutes ago, Neomatix said: Ça dépend des sujets que tu mets en avant. Si tu prônés l'ouverture des frontières et la légalisation des drogues ce sera moins excluant envers un public mixte que si tu es anti-mariage gay (en essayant d'expliquer dans un post Facebook le point de vue libéral sur la question). C'est quoi la position anti-mariage gay libérale? Vraie question car, pour moi, la position libérale est d'être anti-mariage tout court et à remplacer cela par un contrat entre personne où on peut y mettre les clauses que l'on veut (et que donc tu peux être Rocco et enlever cette clause sur la fidélité dans ton contrat de mariage). 3
ttoinou Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Il y a un point de vue libéral sur le mariage exclusivement hétéro ?
Neomatix Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 14 minutes, Marlenus a dit : C'est quoi la position anti-mariage gay libérale? Vraie question car, pour moi, la position libérale est d'être anti-mariage tout court et à remplacer cela par un contrat entre personne où on peut y mettre les clauses que l'on veut (et que donc tu peux être Rocco et enlever cette clause sur la fidélité dans ton contrat de mariage). Bah voilà c'est ça. Libre contractualisation. C'est anti-mariage gay comme c'est anti-mariage hétéro (anti mariage civil tel que formulé actuellement en fait). Sauf que le problème était soulevé à l'époque par l'extension du mariage civil aux couples du même sexe. Mais bon, va expliquer ça dans un post Facebook dans le contexte de la MPT. Tu peux même pousser le vice en expliquant que tu es anti article 433-21 du code pénal.
Rincevent Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Il y a 2 heures, NicolasB a dit : Bon pour le point deux ça fait fuir @Rincevent effectivement ce sont des appels... Ça constitue un appel, en effet, mais plutôt un appel à fuir. 1
Nigel Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Je précise que j'ai donné 'l'anti-mariage gay" comme un exemple d'opinion de droite impopulaire. Pas spécialement comme une opinion libérale ( ça c'était plutôt "anti-sécu")
ttoinou Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Ah ouais anti sécu j'me fais traiter d’égoïste assez facilement, remarque c'est un compliment 1
Bézoukhov Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Il y a 1 heure, Tramp a dit : Quand on est anarchiste, c'est plus facile. C’est parce que tu as pas encore eu une bande de fachos d’extrême gauche à tes trousses, avec identité en place publique et tutti quanti. Merci le journalisme français !
Marlenus Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 18 minutes ago, Neomatix said: Bah voilà c'est ça. Libre contractualisation. C'est anti-mariage gay comme c'est anti-mariage hétéro (anti mariage civil tel que formulé actuellement en fait). Sauf que le problème était soulevé à l'époque par l'extension du mariage civil aux couples du même sexe. Mais bon, va expliquer ça dans un post Facebook dans le contexte de la MPT. Tu peux même pousser le vice en expliquant que tu es anti article 433-21 du code pénal. Sauf que tu n'es pas anti-mariage gay. Tu es anti-mariage tout court. Et ça cela passe dans les milieux mixtes. D'ailleurs plusieurs gays reconnu était contre (Dave, Catherine Lara, etc.). Dave: Je ne suis pas pour. Parce que je suis un beatnik et que je suis contre le mariage tout court. On n'a pas besoin de monsieur le maire pour vivre ensemble 1
NicolasB Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Voilà après aussi, on peut avoir envie de contracter entre adultes pour définir les modalités d'une vie en commun. C'est chacun son choix.
ttoinou Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 C'est toujours pratique si ledit contrat te permet d'obtenir quelques réductions d'impôts
Waren Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 6 minutes, ttoinou a dit : C'est toujours pratique si ledit contrat te permet d'obtenir quelques réductions d'impôts [troll] Ca, c'est le même argument que ceux qui disent que faire des enfants est une niche fiscale. [/troll]
NicolasB Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Flat tax avec un taux unique pour tout le monde
Ultimex Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 41 minutes, Bézoukhov a dit : C’est parce que tu as pas encore eu une bande de fachos d’extrême gauche à tes trousses, avec identité en place publique et tutti quanti. Merci le journalisme français ! ?
Bézoukhov Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 5 minutes, Ultimex a dit : ? http://blog.marcelsel.com/2016/06/08/exclu-comment-denis-robert-a-lynche-un-innocent/ Ca reste incroyable que cette affaire n’ait pas dépassé Twitter.
calypso13 Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 26 minutes ago, NicolasB said: Flat tax avec un taux unique pour tout le monde La seule vrai flat tax est à 0% 2
NicolasB Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Ça paraît peu réaliste dans le contexte français... Il faudrait y aller par étape
calypso13 Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Bien évidemment. Ce n'était qu'une simple boutade
calypso13 Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Après, l'air de rien l'impôt sur le revenu ne compose qu'un tiers des recettes totales de l'état français il me semble. Il ne me paraît pas particulièrement impossible de réduire les dépenses de 1/3 sur 5 ans 1
PABerryer Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 il y a 16 minutes, calypso13 a dit : Après, l'air de rien l'impôt sur le revenu ne compose qu'un tiers des recettes totales de l'état français il me semble. Il ne me paraît pas particulièrement impossible de réduire les dépenses de 1/3 sur 5 ans Tu oublies que l'Etat ne collecte que de quoi assurer les 2/3 de ses dépenses. Baisser ses dépenses d'1/3 c'est ce qui permettra le retour à l'équilibre.
calypso13 Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Ah ben oui, j'avais oublié cet aspect du problème.
NicolasB Posté 17 juillet 2018 Signaler Posté 17 juillet 2018 Bon il y a un truc que j'aime bien faire en ce moment : Facebook me propose régulièrement des pubs des commentaires sur la comission européenne le député de ma circonscription... Je m'amuse à signaler tout ça en fausse information. C'est inutile surement mais ça fait du bien. 1 1
NicolasB Posté 18 juillet 2018 Signaler Posté 18 juillet 2018 Autre chose, hier soir, après avoir discuté avec quelqu'un : elle m'avoue que sa soeur vient d'avoir le bac et elle ne sait pas chercher dans le dictionnaire.... Hallucinant non?
Mister_Bretzel Posté 18 juillet 2018 Signaler Posté 18 juillet 2018 22 minutes ago, NicolasB said: Autre chose, hier soir, après avoir discuté avec quelqu'un : elle m'avoue que sa soeur vient d'avoir le bac et elle ne sait pas chercher dans le dictionnaire.... Hallucinant non? Quel bac ? Sinon après environ 7 mois, la sécu a traité mon courrier, je suis enfin assuré après 5 ans de carte vitale qui marchait pas. 5 ans que je bosse sans avoir migré mes droits de ma sécu étudiante. Heureusement que je suis jamais malade a moi le bonheur des doliprane remboursés !
NicolasB Posté 18 juillet 2018 Signaler Posté 18 juillet 2018 Je n'ai pas posé la question sur le bac... j'étais scotché sur le non niveau car mon fils de sept ans a eu point rouge dans la recherche dans le dictionnaire (compétence qu'il aurait du acquérir au troisième trimestre de CE1), j'ai donc pris le temps de lui expliquer et c'est passé de je feuillette les pages à je trouve le mot en un temps raisonnable. Comment peut on passer 11 ans dans le système scolaire de la sixieme puissance économique mondiale sans que personne ne se rende compte qu'un bachelier ne sait pas chercher dans un dico?
Messages recommandés