Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Même s'il n'existe pas d'obligation à avoir un compte bancaire, c'est très compliqué de vivre sans.

D'ailleurs, la banque de France peut se charger de désigner un établissement.


L’Etat a fait en sorte qu’il soit difficile de vivre sans parce qu’il n’est pas possible d’être payé en liquide et d’encaisser un chèque sans compte. En même temps, l’Etat rend difficile d’avoir les gens comme clients. 
 

4.2% des Américains vivent sans compte bancaire. 

Posté
à l’instant, Tramp a dit :

L’Etat a fait en sorte qu’il soit difficile de vivre sans parce qu’il n’est pas possible d’être payé en liquide et d’encaisser un chèque sans compte. En même temps, l’Etat rend difficile d’avoir les gens comme clients

Oui oui, et alors ? En attendant, on fait quoi ? La révolution libérale ?

Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Oui oui, et alors ? En attendant, on fait quoi ? La révolution libérale ?


On ne fait rien. Ou alors tu penses qu’il faut faire des trucs débiles supplémentaires ?

Posté

Je me contente d'énoncer la réalité : difficile de vivre sans compte bancaire en France. Et je précise l'existence d'un dispositif BdF pour pallier cet inconvénient.

Pas besoin de l'inévitable refrain sur l'État gnagnagna. On le sait.

  • Yea 2
Posté
il y a 7 minutes, Bisounours a dit :

Je me contente d'énoncer la réalité : difficile de vivre sans compte bancaire en France. Et je précise l'existence d'un dispositif BdF pour pallier cet inconvénient.

Pas besoin de l'inévitable refrain sur l'État gnagnagna. On le sait.


On le sait qu’il est difficile de vivre sans compte bancaire en France et qu’il existe ce dispositif.

Posté

Tant mieux, il m'arrive aussi de poster des trucs inintéressants.

Au passage, on le sait qu'il est difficile en France de vivre sans l'État.

  • Haha 2
Posté
12 hours ago, Jean_Karim said:

Et pourtant, c'est toi qui le remet sur le tapis.

Tu es fâché parce que je t'ai sorti de ta thérapie :(

 

12 hours ago, Jean_Karim said:

Bizarre, bizarre...

Quoi, moi aussi je suis raciste ?

Posté

En même temps chez les banques un client « non rentable » 🙄 c’est pas nécessairement quelqu’un qui ne rentre pas assez de revenus mais plutôt quelqu’un qui ne touche pas assez à son argent ou ne prend pas assez de produits de ladite banque. Pratique pour ne surtout pas remettre en question sa politique commerciale. Il y a eut des affaires de fermeture de comptes pour ça.

 

Vu la connivence dont profitent les établissements financiers c’est un peu bien fait si ils se prennent un coup de bâton en retour.

 

Posté

Dans la liste "Il ne fait pas bon être sympathisant Le Pen si on ne veut pas être embêté par la suite", on a une femme qui veut se marier mais qui a sa maire et son député contre elle:

 

Quote

Eric Michoux, député de la 5ème Circonscription de Saône-et-Loire, a suivi avec attention cette situation, et se range du côté de la maire. "J'étais déconcerté et révolté. Nous parlons du mariage de deux personnes dont la différence d'âge est de plus de 40 ans. Le monsieur est un jeune Tunisien sans papiers, sans travail, sans domicile fixe, et sous le coup d'une OQTF qui va bientôt être déclenchée. Tout tend à prouver que c'est un mariage blanc, très certainement pas un mariage d'amour", estime le député de l'Union des Droites pour la République [NdM: Ciottiste]

 

Quote

"Peut-être qu'on m’en veut parce que je me suis présentée deux fois aux élections départementales", poursuit la retraitée. "Je suis militante pour Marine Le Pen, mais moi, j’épouse un Tunisien sincère, franc et honnête. Et lui aussi aime Marine Le Pen."

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/saone-et-loire/suspectes-de-mariage-blanc-danielle-70-ans-va-se-marier-avec-fadi-30-ans-tunisien-sans-papiers-un-coup-de-foudre-incroyable-3128575.html

 

 

Pour le coup, suis plutôt d'accord avec la militante Le Peniste, cela ne ressemble pas trop à un mariage blanc.

Gris à la rigueur.

  • Huh ? 1
  • Haha 3
Posté

Ca montre quand même le niveau des cadres du FN. Là, on est littéralement sur des gens qui pourraient faire un épisode de Tellement vrai (Strip Tease pour les bobos).

  • Haha 2
  • 3 weeks later...
Posté

4 salariés se font licencié pour avoir distribué des invendus à des SDF:

 

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/dans-la-peau-de-l-info/un-salarie-de-starbuck-licencie-pour-avoir-offert-des-sandwichs-invendus-a-des-sdf_7161150.html

 

 

Pour le coup, autant j'ai l'impression que les RHs ont très mal géré l'affaire (car question bad buzz, c'est pas mal), autant pour avoir eu de la famille et une ex bossant dans la restauration, les gestions des invendus sont un problème.

On a eu le cas, comme les invendus était redonné au personnel, du gars qui faisait exprès d'avoir des invendus.

On a eu le cas des disputes "Pourquoi lui a eu ça et pas moi?"

etc.

 

Cela doit nécessiter un cadrage sec.
 

  • Yea 2
Posté

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/04/16/la-cour-des-comptes-menace-de-ne-plus-certifier-le-budget-de-l-etat-si-elle-n-est-pas-davantage-ecoutee_6596636_823448.html

 

Alors que « pour la 19e année consécutive, les comptes de l’Etat ne sont pas en mesure d’être certifiés sans des réserves très significatives », la Cour des comptes pourrait refuser de certifier les comptes de l’Etat si ses recommandations ne sont pas mieux écoutées, a mis en garde, mercredi 16 avril, son premier président, Pierre Moscovici.

 

19 années consécutives ... on vit dans une complète fiction

  • Yea 4
Posté

Ça serait probablement une bonne chose s'ils refusent de certifier les comptes, mais :

1. Je ne pense pas qu'ils en ai le courage.

2. Je ne pense pas que ça change le comportement du gouvernement, du parlement et de Bercy.

3. Ça fait 19 ans que ça n'aurait pas dû être certifié.

  • Yea 3
Posté

Le nouveau challenge TikTok: entrer par effraction dans les cuisine d'un resto et foutre le boxon: pour rire (et pour le fric car cela fait des vues).

 

https://www.20minutes.fr/arts-stars/insolite/4149394-20250418-no-door-no-problem-tendance-tiktok-terrorise-employes-fast-food

 

A un moment, faut en prendre un connu, lui mettre la peine max. (6 mois de prison, donc amménageable et 7k5€ d'amende)+ dommage et intérêt pour calmer les émules qui ne voient pas le mal.

(Suis allé voir le site du gars cité sans lui donner de vues, plusieurs vidéos à des millions de vues)...

Il y a un moment, quand ton gagne pain c'est de faire quelque chose d'illégal et de le médiatiser, dans un pays sain, tu finis en taule.

 

 

 

 

  • Yea 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...