Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté

150 euros d'amende pour le transport d'une plante dans le métro.

 

Le transport d’un objet considéré comme incommodant demeure bel et bien un motif légitime d’infraction.

 

Il y a des verbalisations plus tentantes et moins risquées que d'autres... 

Accessoirement, il me semble que la liste de faits beaucoup plus incommodants est bien plus longue. 

  • Yea 5
Posté

Plus je voyage plus j'ai l'impression que le niveau de fils de p***rie de "nos" contrôleurs (Transports publiquea urbains et SNCF) creve le plafond en comparaison à partout ailleurs... Simple impression car je me conforme bien sur plus aux règles à l'étranger qu'à domicile ... ou réalité en tout cas il n'y a qu'en France où je me suis dit qu'un jour je m'en ferait un... 

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Bisounours said:

150 euros d'amende pour le transport d'une plante dans le métro.

 

Le transport d’un objet considéré comme incommodant demeure bel et bien un motif légitime d’infraction.

 

Il y a des verbalisations plus tentantes et moins risquées que d'autres... 

Accessoirement, il me semble que la liste de faits beaucoup plus incommodants est bien plus longue. 

Oui mais Salomé n'allait pas traiter de fils de putes ou de racistes, ni sortir un couteau.

 

Elle est solvable, elle payera son amende et les cons trolleurs toucheront leur pourcentage.

Posté
il y a une heure, Salim32 a dit :

Plus je voyage plus j'ai l'impression que le niveau de fils de p***rie de "nos" contrôleurs (Transports publiquea urbains et SNCF) creve le plafond en comparaison à partout ailleurs... Simple impression car je me conforme bien sur plus aux règles à l'étranger qu'à domicile ... ou réalité en tout cas il n'y a qu'en France où je me suis dit qu'un jour je m'en ferait un... 

L'anarcho-tyrannie du quotidien. 

Posté
1 hour ago, Lameador said:

Oui mais Salomé n'allait pas traiter de fils de putes ou de racistes, ni sortir un couteau.

 

Elle est solvable, elle payera son amende et les cons trolleurs toucheront leur pourcentage.

 

Elle ne paiera rien.

Car elle a un autre pouvoir que le couteau.

Elle a celui des MSM.

 

Elle est journaliste à BFM.

Et sans doute que les contrôleurs en questions se prendrons une réprimande.

 

 

 

https://fr.linkedin.com/in/salomé-ferraris-b051a81b8

 

 

Comme quoi le contrôle au faciès, ben des fois cela rate...

 

 

 

Je ne défend absolument pas les contrôleurs.

Juste pour dire que si cela sort c'est uniquement car on s'en est pris à quelqu'un de la caste.

Robert du BTP ou Samira femme de ménage, cela serait passé crème...

 

 

  • Yea 4
Posté

J'avais également vu sur les réseaux, en direct, une commerçante verbalisée (135 euros) pour avoir laissé sur le trottoir devant son magasin des cartons de livraison, le temps de déballer... On croit rêver... ou pas.

  • Yea 1
Posté

Le métro parisien, dans le top 5 des raisons pour lesquelles je déteste cette ville.

Système de pass incompréhensible + tarification hermétique + incitations pécunières à verbaliser -> amendes et comportement inadmissible des agents pour les recouvrer (mensonges, intimidation, tout y passe).

Ils ont mis en place la validation par le NFC du téléphone 10 ans après le reste du monde, et encore ils l'ont fait n'importe comment : tu dois acheter tes tickets sur l'appli avant de valider, ça marche un coup sur deux, tu perds tes tickets si tu perds ton téléphone et tu ne peux pas utiliser deux tickets en même temps. Au lieu de bêtement payer avec Apple/Google Pay directement sur portique. Même à Bruxelles c'est possible, bordel.

 

Tu ne veux pas prendre le métro : on t'interdit presque toutes les alternatives. Trottinette en libre service : interdit; voiture : lol; scooter ou autres deux-roues personnels : vols et vandalisme hors de contrôle et tout le monde s'en tape.

 

Tu ne veux pas payer pour ce que tu n'utilises pas : ils s'en cognent, les usagers représentent 1/5 des recettes.

  • Yea 1
Posté

Et la ratp a acheté la compagnie de transport en commun lyonnaise il y a quelques mois 🥲

Posté
Il y a 19 heures, Salim32 a dit :

Plus je voyage plus j'ai l'impression que le niveau de fils de p***rie de "nos" contrôleurs (Transports publiquea urbains et SNCF) creve le plafond en comparaison à partout ailleurs... Simple impression car je me conforme bien sur plus aux règles à l'étranger qu'à domicile ... ou réalité en tout cas il n'y a qu'en France où je me suis dit qu'un jour je m'en ferait un... 

J'étais à une tablée de voyageurs hier soir, et c'était le sentiment général, les fonks fr sont bien plus pénibles que les autres.

  • Yea 2
Posté
Il y a 19 heures, Marlenus a dit :

 

Elle ne paiera rien.

Car elle a un autre pouvoir que le couteau.

Elle a celui des MSM.

 

Elle est journaliste à BFM.

Et sans doute que les contrôleurs en questions se prendrons une réprimande.

 

https://fr.linkedin.com/in/salomé-ferraris-b051a81b8

 

 

Comme quoi le contrôle au faciès, ben des fois cela rate...

 

 

 

Je ne défend absolument pas les contrôleurs.

Juste pour dire que si cela sort c'est uniquement car on s'en est pris à quelqu'un de la caste.

Robert du BTP ou Samira femme de ménage, cela serait passé crème...

 

 

 

C'est particulièrement vrai dans le cas présent car la carte "médiatisation" est facile à jouer pour elle, mais j'ai l'impression que, plus généralement, les réseaux sociaux sont devenus un véritable levier pour interpeler des SAV, etc. (sans que ces décisions aient ensuite valeur de jurisprudence, évidemment).
J'ai toujours en travers de la gorge la réponse du médiateur de la RATP qui m'annonce que je ne peux pas contester mon amende car je l'ai déjà payée... alors que le contrôleur menaçait d'appeler la police si je ne payais pas immédiatement.

  • Yea 1
Posté
7 minutes ago, Philiber Té said:


J'ai toujours en travers de la gorge la réponse du médiateur de la RATP qui m'annonce que je ne peux pas contester mon amende car je l'ai déjà payée... alors que le contrôleur menaçait d'appeler la police si je ne payais pas immédiatement.

Malheureusement super classique.

Comme tu ne connais pas tes droits, on te fait super peur pour que tu fasses une action contraire à tes intérêts...

 

 

Posté
il y a 21 minutes, Philiber Té a dit :

C'est particulièrement vrai dans le cas présent car la carte "médiatisation" est facile à jouer pour elle, mais j'ai l'impression que, plus généralement, les réseaux sociaux sont devenus un véritable levier pour interpeler des SAV, etc. (sans que ces décisions aient ensuite valeur de jurisprudence, évidemment).
J'ai toujours en travers de la gorge la réponse du médiateur de la RATP qui m'annonce que je ne peux pas contester mon amende car je l'ai déjà payée... alors que le contrôleur menaçait d'appeler la police si je ne payais pas immédiatement.

Un classique :

Il y a 16 heures, Neomatix a dit :

comportement inadmissible des agents pour les recouvrer (mensonges, intimidation, tout y passe)

 

A l'époque, quand j'avais répondu "OK, appelez la police" au contrôleur, il m'a dit que la police allait facturer 200€ de frais de déplacement. Je lui ai ri au nez mais combien ont du le croire.

Ils osent tout, en pleine impunité. Malgré ça, ils voient leurs pouvoirs encore renforcés.

  • Yea 2
Posté

Ça fait 20 ans que les services de sécurité en France ont compris qu’ils avaient systématiquement une prime à l’échec. 

Posté
il y a 4 minutes, Neomatix a dit :

Un classique :

 

A l'époque, quand j'avais répondu "OK, appelez la police" au contrôleur, il m'a dit que la police allait facturer 200€ de frais de déplacement. Je lui ai ri au nez mais combien ont du le croire.

Ils osent tout, en pleine impunité. Malgré ça, ils voient leurs pouvoirs encore renforcés.


"Il a par ailleurs censuré le pouvoir de contrainte de ces agents sur la personne qui refuse d'obtempérer."

Est-ce que ça signifie qu'ils n'ont pas le droit de te retenir physiquement ?

Posté

Je ne sais pas. Peut-être parce qu'il est un délinquant routier multi-récidiviste ? Il faudrait demander à @h16.

 

Ceci étant, c'est la deuxième info que j'avais sélectionnée, celle relative aux festivités footballistiques. Ça a merdoyé.

Posté
Le 06/05/2025 à 14:14, Rincevent a dit :

L'anarcho-tyrannie du quotidien. 

Il se trouvera toujours un malfaisant, plus ou moins persuadé de bien faire car conforme à la loi, pour user et abuser de son petit pouvoir de nuisance et faire ch... de préférence ceux qui ne résisteront pas.

L'épisode de la covidémence l'a magnifiquement illustré avec cette photo. L'épisode Gilets jaunes également.

Révélation

asobRvWmMK2ceTgkO.thumb.webp.9b632b617d1baaa0bac81586720097df.webp

 

Anecdote : j'ai été invitée au commissariat, à la suite d'une transmission de la police municipale, car je promenais mon chihuhua de 3kg500 sans la laisse obligatoire... et dans une zone déserte. Je ne suis pas certaine que la maréchaussée aurait eu la même conscience professionnelle dans un autre cas de figure.

  • Yea 1
Posté

https://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-des-proches-dun-patron-dune-societe-de-cryptomonnaie-echappent-a-un-enlevement-en-pleine-rue-13-05-2025-XAVCRDAHFBAY5KZDI6SC3KFBGY.php

 

Quote

Des proches d’un ponte de la cryptomonnaie ont échappé ce mardi matin à une tentative d’enlèvement en plein Paris. Trois hommes, dont le visage était dissimulé, ont essayé, en vain, de faire monter de force une mère de famille dans une camionnette siglée Chronopost. Cela s’est passé vers 8h20 au niveau de la rue Pache.

[...] Sous les yeux de nombreux passants

L’homme s’est interposé, essuyant des coups de la part des ravisseurs. La scène ahurissante se déroule sous les yeux de nombreux passants craignant d’intervenir malgré les cris de la victime. Les agresseurs, dont l’un a semble-t-il perdu une arme de poing dont on ne sait si elle est réelle ou factice, ont fini par prendre la fuite en catastrophe en remontant dans le coffre de la fourgonnette.

 

  • Sad 1
Posté

Les véhicules saisis lors de rodéos urbains vendu avant le procès à Bordeaux

 

Quote

Mais plutôt que de coûteuses opérations tape à l’œil qui peuvent s’avérer dangereuses pour les spectateurs, les agents engagés et les auteurs présumés, elles ont choisi de taper les adeptes de ces runs sauvages au portefeuille. Leurs précieux bolides, parfois de fortes valeurs, vont faire systématiquement l’objet de « ventes avant jugement », annonce le procureur de la République ce vendredi.

 

https://www.20minutes.fr/justice/4153927-20250516-rodeos-urbains-conducteurs-peuvent-avoir-certitude-perdre-vehicule

 

Alors sur le principe de saisir et de vendre les véhicule, je suis pour.

 

Par contre le gros problème que je vois à cela, c'est que cela va à l'encontre du principe de présomption d'innocence.

J'avoue ne pas voir le plus apporté par rapport à une vente après jugement (à part de payer moins de frais de fourrière).

 

 

  • Yea 2
Posté

C'est fou : il existerait en France des lieux de vacances "sans enfants" ! 

Ouf, la Haute commissaire à l'enfance alerte et une député socialiste a déposé une proposition de loi pour interdire ce type d'établissement.

 

 

L'inversion de valeur des socialistes est fascinante : c'est prétendument au nom de la tolérance qu'ils prônent une restriction de liberté individuelle.

  • Yea 5
Posté

C'est étonnant qu'à l'heure où la natalité s'effondre dans tous les pays développés et particulièrement en Europe, la Haute commissaire à l'enfance (rien que le titre :toufou:) ne soit pas plus prise par de vrais sujets comme... essayer d'éviter que chaque génération diminue de +- 30 %. 

Posté
Il y a 1 heure, Largo Winch a dit :

L'inversion de valeur des socialistes est fascinante : c'est prétendument au nom de la tolérance qu'ils prônent une restriction de liberté individuelle.

C'est toujours au nom de la tolérance. 

Posté
3 hours ago, Rincevent said:

C'est toujours au nom de la tolérance. 

Il faut vraiment que les libéraux adoptent un discours positif. Un truc qui fait se sentir bien quidam moyen, c'est tout ce qu'il cherche. J'en viens à penser qu'on peut faire faire toute les horreurs au quidam moyen tant qu'il pense qu'il fait partie des gentils, qu'il dort tranquille.

Il faut donc un discours qui montre qu'être libéral, c'est être gentil et moral, plutôt qu'appuyer d'abord sur la liberté et les droits naturels, la dignité de chaque homme, etc. Un discours qui fait que le quidam moyen se sent supérieurement gentil, pour qu'il puisse bien dormir.

 

Ça fait partie du discours de Milei, d'ailleurs. Il parle beaucoup de moralité.

Posté

L'état français, toujours au service des industries du tourisme de l'Espagne, Italie, Portugal, Grecques et autres.

Posté
7 hours ago, Largo Winch said:

C'est fou : il existerait en France des lieux de vacances "sans enfants" ! 

Ouf, la Haute commissaire à l'enfance alerte et une député socialiste a déposé une proposition de loi pour interdire ce type d'établissement.

 

 

L'inversion de valeur des socialistes est fascinante : c'est prétendument au nom de la tolérance qu'ils prônent une restriction de liberté individuelle.

 

C'est une question assez complexe. Si on peut faire des clubs sans enfants, pourquoi pas des clubs sans  mécréants ? sans fumeurs ? sans vegans ? sans babtous (on me dit que c'est le cas de pas mal de clubs de foots du mauvais coté du périph) ?

En vrai je suis plutôt pour les clubs sans enfants, ça évite les boomeuses à chien aigries et ça fait plus d'enfants dans les clubs pour gens civilisés. Et en fait, tant que c'est pas "mainstream" ça n'est pas du tout un problème. Mais lorsqu'on réfléchit aux concepts de "population qu'on n'a pas envie de croiser", si votre première réponse est "les enfants" ça ne rejaillit pas très positivement sur vous où sur le caractère pro-civilisationel de vos valeurs

 

Reste que les clubs sans enfants interrogent le modèle raie-publicain, et promeuvent une liberté d'association susceptible de "dérivapages" .

Posté
Il y a 12 heures, Lameador a dit :

Si on peut faire des clubs sans enfants, pourquoi pas des clubs sans  mécréants ? sans fumeurs ?

 

C’est le cas des boîtes de nuit. 

Posté
On 5/17/2025 at 8:05 PM, Lameador said:

Si on peut faire des clubs sans enfants

 

Oui enfin les clubs interdits aux moins de 18ans, cela a toujours existé.

 

Je me demande comment cela peut passer en réalité:

 

"Non, vous ne pouvez pas interdire votre club avec fouet à disposition aux enfants!!!!!"

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...