Bismilah, c'est les ténèbres

[Liber Pater]

Petit apparté : une bonne âme pour m'expliquer le totre ? Je commence à m'habituer aux jeux de mots douteux (je déteste les contrepètries), mais là je sèche.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bismillah%2C_c%27est_les_t%C3%A9n%C3%A8bres
Pas de jeux de mots

[Marlenus]

52 minutes ago, Largo Winch said:

. Ce que veulent les lycéens c'est moins de charge de travail au lycée et un droit d'accès automatique à l'université sans travailler.

C'est plus des emplois du temps sans trou que moins d'heures qu'ils souhaitent.

 

Mais si tu veux les revendications lycéennes, voici celle d'un de leur syndicat: la FIDL:

 

-Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier.

 

- Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner.

 

-Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée.

 

-Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures.

 

-Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer.

 

-Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer.

 

 

https://fidl.org/meprisee-et-maltraitee-la-jeunesse-reste-mobilisee/

 

 

Des locaux corrects et des profs devant chaque classe, ne me semble pas des revendications déconantes. Il n'y a pas les moyens, mais ça c'est un autre problème. Le principe d'une revendication sociale c'est demander que l'argent arrive à nous plutôt qu'aux autres.

Surtout quand tu as appris que l'argent se débloquait comme par magie.

 

Il n'y a que l'accès garanti aux études supérieures que l'on peut mépriser dans ces 6 revendications IMO (et pourquoi pas les assises, mais bon, c'est vraiment mineur).

 

 

[Neomatix]

Il y a 4 heures, Bézoukhov a dit :

Franchement, c'est quoi les revendications honnêtes des gens qui manifestent ?

• On veut pouvoir étudier aux frais du contribuable des choses pour lesquelles nous n'avons pas le niveau ?
• On m'a menti ; je croyais que j'étais intelligent mais je suis con comme mes sandales ?
• Pognon gratuiiit, OUAIIIS ;
• TikTok à la récré et des frites à la cantine !

"On veut foutre le sbeul"

"En plus si on manif, on peut sécher les cours"

 

Non mais sans déconner les mecs, vous avez été lycéens ou pas ?

[MXI]

53 minutes ago, Liber Pater said:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bismillah%2C_c%27est_les_t%C3%A9n%C3%A8bres
Pas de jeux de mots

TIL - merci.

[Lancelot]

35 minutes ago, Marlenus said:

C'est plus des emplois du temps sans trou que moins d'heures qu'ils souhaitent.

On s'en tape au fond, qui croit encore l'histoire que ce sont des manifestations de lycéens ?

 

Mais soit :

 

35 minutes ago, Marlenus said:

-Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier.

Et donc on va casser les établissements.

 

35 minutes ago, Marlenus said:

- Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner.

Et donc on va bloquer les cours.

 

35 minutes ago, Marlenus said:

-Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée.

De la merde, le lycéen n'est pas le client.

 

35 minutes ago, Marlenus said:

-Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures.

100 balles et un mars aussi ?

 

35 minutes ago, Marlenus said:

-Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer.

Interdiction des manifestations et dissolution des "syndicats lycéens" qui sont une absurdité.

 

35 minutes ago, Marlenus said:

-Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer.

La liste au père noël.

[Marlenus]

22 minutes ago, Lancelot said:

On s'en tape au fond, qui croit encore l'histoire que ce sont des manifestations de lycéens ?

 

Mais soit :

 

Et donc on va casser les établissements.

 

Et donc on va bloquer les cours.

 

La question n'était pas:

-Est-ce que les méthodes d'actions sont légitimes?

 

Je crois que tout le monde ici est d'accord pour dire non.

 

 

Maintenant, on peut rigoler de revendications qui demandent à ce que les lycéens aient des professeurs devant eux.

 

 

On remarquera que des ministres de l'éducation nationale invoquent les carences de profs comme prétexte pour mettre leur enfant dans le privé même si c'était totalement inventé (voir affaire AOC). Que c'est donc dans tous les cas un problème totalement acté comme le fonctionnement normal du public.

Tu peux mépriser les gens en leur expliquant que toi, tu fais parti de l'élite vu que tu es ministre, tes enfants sont à Stan ou à l'école Alsacienne, donc tu as des solutions de remplacement pour avoir fait ce que tu as fait de l'EN et trouver que le système fonctionne très bien ainsi.

 

 

Je n'ai absolument aucune sympathie pour les casseurs, LFI, etc.

Par contre le mépris des politiques au pouvoir je le ressens à fond les ballons. 

 Je suis atterré de la réponse à ce mépris que cela prend, mais je ne suis pas surpris.

L'étincelle était là. Cela a pris sur les lycéens, cela aurait put prendre sur les agriculteurs ou autre chose.
Les Gilets Jaunes étaient une répétition.

Celle-ci est plus grave et la prochaine le sera encore plus.

 

Par contre je pense que la colère contre les élites est là durablement.

Et pas qu'en France.

En France pour l'instant cela donne des magasins pillés.

Aux USA cela a donné l'assaut contre le capitole et le Trumpisme 2nd mandat.

 

Et je ne vois rien qui puisse nous sortir de cette ornière autrement que par la violence à un moment ou à un autre.

 

[Largo Winch]

1 hour ago, Marlenus said:

 

1-Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier.

 

2- Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner.

 

3-Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée.

 

4-Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures.

 

5-Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer.

 

6-Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer.

 

1- ok

2-Il n'y a pas de suppression de postes d'enseignant.

3-Ça existe déjà : c'est le CVL : conseil de la vie lycéenne.

4-Un accès automatique à l'université sans travail ni niveau requis comme je le disais plus haut.

5-Les lycéens n'ont pas le droit de grève car ils ne sont pas travailleurs, mais ils ont le même droit de manifester que tous les autres citoyens français. Bref ça existe déjà. 

6-Des emplois du temps allégés, donc moins de charges de travail comme je disais plus haut.

 

Bref, pas de vraies revendications, à part des locaux plus propres et rénovés... c'est maigre comme revendications et ça ne justifie pas de tels blocus de lycée. Et ça ne correspond pas aux propos de Bardella. 

 

La réalité est la suivante : au départ il y avait le blocage, sans doute légitimes, de quelques lycées de Seine-Saint-Denis pour de réels soucis de vétusté des locaux. La grève a fait tache d'huile ensuite parce que des lycéens d'autres établissements voulaient se joindre à la fête. Une fois en manifestation, il a bien fallu s'inventer des revendications. Et là, ça manque de créativité : les lycéens n'ont rien à revendiquer car en fait ils n'ont rien d'autres à exprimer que de la rancœur, du mal-être d'adolescents. 

[Mathieu_D]

6 hours ago, Rincevent said:

 

Prétexter la racaille (qui n'est pas réellement ciblée par les mesures) afin de nuire (délibérément et spécifiquement) à l'honnête bourgeois. Le terme technique consacré est "anarchotyrannie".

Les mecs appliquent les choses connues qui sont dans leur manuel pour se dédouaner et faire croire qu'ils servent à quelque chose. Il n'y a rien de consciemment dirigé vers les honnêtes bourgeois.

 

 

1 hour ago, Largo Winch said:

Ça tombe bien, ce ne sont pas du tout les revendications du mouvement lycéen. Ce que veulent les lycéens c'est moins de charge de travail au lycée et un droit d'accès automatique à l'université sans travailler.

Pour avoir discuté avec un terminale et son père d'orientation je peux mieux comprendre les reproches à Parcoursup.

 

Le jeune veut aller en fac de médecine (son père est médecin). Avec la réforme Blanquer ils ont fait un choix d'options en fonction des recommandations de la fac de médecine du coin. Cependant d'autres fac de médecine ont d'autres recommandations. Bref le jeune, bon élève dans un lycée coté de centre ville, n'a aucune certitude sur sa possibilité de s'inscrire en première année de médecine. On en est au point où même le père médecin n'a plus les codes pour maximiser les chances de s'inscrire en première année. C'est quand même dingue.

 

Parcoursup en lui même n'est qu'un brooker de voeux, mais la difficulté à naviguer dans l'attendu des formations supérieures est réel. (Il y a bien aussi la lenteur de convergence de l'algo par rapport à APB qui dégageait les voeux moins bien classés que la première acceptation qui entre en jeu, mais c'est un détail technique en soi.)

[Lancelot]

16 minutes ago, Marlenus said:

La question n'était pas:

-Est-ce que les méthodes d'actions sont légitimes?

 

Je crois que tout le monde ici est d'accord pour dire non.

 

 

Maintenant, on peut rigoler de revendications qui demandent à ce que les lycéens aient des professeurs devant eux.

 

 

On remarquera que des ministres de l'éducation nationale invoquent les carences de profs comme prétexte pour mettre leur enfant dans le privé même si c'était totalement inventé (voir affaire AOC). Que c'est donc dans tous les cas un problème totalement acté comme le fonctionnement normal du public.

Tu peux mépriser les gens en leur expliquant que toi, tu fais parti de l'élite vu que tu es ministre, tes enfants sont à Stan ou à l'école Alsacienne, donc tu as des solutions de remplacement pour avoir fait ce que tu as fait de l'EN et trouver que le système fonctionne très bien ainsi.

 

 

Je n'ai absolument aucune sympathie pour les casseurs, LFI, etc.

Par contre le mépris des politiques au pouvoir je le ressens à fond les ballons. 

 Je suis atterré de la réponse à ce mépris que cela prend, mais je ne suis pas surpris.

L'étincelle était là. Cela a pris sur les lycéens, cela aurait put prendre sur les agriculteurs ou autre chose.
Les Gilets Jaunes étaient une répétition.

Celle-ci est plus grave et la prochaine le sera encore plus.

 

Par contre je pense que la colère contre les élites est là durablement.

Et pas qu'en France.

En France pour l'instant cela donne des magasins pillés.

Aux USA cela a donné l'assaut contre le capitole et le Trumpisme 2nd mandat.

 

Et je ne vois rien qui puisse nous sortir de cette ornière autrement que par la violence à un moment ou à un autre.

 

Si le fond du problème était parcoursup il y aurait eu des manifestations quand parcoursup a été mis en place. Regarder les communiqués de la FIDL c'est n'avoir rien compris aux mouvements sociaux français, comme qui dirait.

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Neomatix a dit :

"On veut foutre le sbeul"

"En plus si on manif, on peut sécher les cours"

 

Non mais sans déconner les mecs, vous avez été lycéens ou pas ?

Oui, je jouais barde ou enchanteur, pourquoi ? Paladin en début de lycée.

 

il y a une heure, Mathieu_D a dit :

On en est au point où même le père médecin n'a plus les codes pour maximiser les chances de s'inscrire en première année. C'est quand même dingue.

Not a bug ; a feature.

La bourgeoisie parisienne vous déteste.

[Mathieu_D]

21 minutes ago, Bézoukhov said:

Not a bug ; a feature.

La bourgeoisie parisienne vous déteste.

C'est du *grosnullisme*, pas un sabotage conscient.

[Bézoukhov]

Bien sûr que si. Supprimer la section S ; l’objectif était ecritw

[Mathieu_D]

42 minutes ago, Bézoukhov said:

Bien sûr que si. Supprimer la section S ; l’objectif était ecritw

S c'était déjà un downgrade de C donc bon...

[Hugh]

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Corrigé.

Si c'était avec Allah, l'alcool n'aurait pas été touché non plus.

 

Ironie mise à part, c'est la grosse théorie de la droite internet, repris ici par certains.

Que les pillages sont le faits de pilleurs éthiques.

On pille et brûle tout, mais l'alcool et les produits base de porc, cela se retrouve intact.

Une protection naturelle est faites par ces pilleurs/casseurs doté d'une certaine éthique religieuse.

 

 

 

Je n'ai rien affirmé, j'ai juste posé une question. J'ai vu une vidéo et je voulais en savoir plus.

[Hugh]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

C'est plus des emplois du temps sans trou que moins d'heures qu'ils souhaitent.

 

Mais si tu veux les revendications lycéennes, voici celle d'un de leur syndicat: la FIDL:

 

-Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier.

 

- Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner.

 

-Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée.

 

-Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures.

 

-Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer.

 

-Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer.

 

 

https://fidl.org/meprisee-et-maltraitee-la-jeunesse-reste-mobilisee/

 

 

Des locaux corrects et des profs devant chaque classe, ne me semble pas des revendications déconantes. Il n'y a pas les moyens, mais ça c'est un autre problème. Le principe d'une revendication sociale c'est demander que l'argent arrive à nous plutôt qu'aux autres.

Surtout quand tu as appris que l'argent se débloquait comme par magie.

 

Il n'y a que l'accès garanti aux études supérieures que l'on peut mépriser dans ces 6 revendications IMO (et pourquoi pas les assises, mais bon, c'est vraiment mineur).

 

 

 

Les manifestants n'utilisent pas le drapeau français? Est-ce que c'est normal?

[Johnnieboy]

Le 18/10/2026 à 03:05, Mégille a dit :

Je soupçonne le mouvement d'être en bonne partie une réaction aux excès perçus des forces de l'ordre contre les lycéens.

 

Le 18/10/2026 à 03:38, Largo Winch a dit :

 

Allons, tu n'es pas sérieux. 

J’ai lu quelque chose d’intéressant de la part d’un gauchiste à ce sujet. Il explique que lorsque la police balance des lacrymogènes dans tous les sens, les manifestants pacifiques qui modèrent les violents s’en vont et il ne reste plus que les manifestants équipés et venus pour en découdre. 
 

Ça se tient en partie, j’ai déjà vu beaucoup d’images de manifestants mettant de l’ordre au sein de manifs.