Liber Pater Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Petit apparté : une bonne âme pour m'expliquer le totre ? Je commence à m'habituer aux jeux de mots douteux (je déteste les contrepètries), mais là je sèche.https://fr.wikipedia.org/wiki/Bismillah%2C_c%27est_les_t%C3%A9n%C3%A8bresPas de jeux de mots
Marlenus Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 52 minutes ago, Largo Winch said: . Ce que veulent les lycéens c'est moins de charge de travail au lycée et un droit d'accès automatique à l'université sans travailler. C'est plus des emplois du temps sans trou que moins d'heures qu'ils souhaitent. Mais si tu veux les revendications lycéennes, voici celle d'un de leur syndicat: la FIDL: -Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier. - Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner. -Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée. -Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures. -Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer. -Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer. https://fidl.org/meprisee-et-maltraitee-la-jeunesse-reste-mobilisee/ Des locaux corrects et des profs devant chaque classe, ne me semble pas des revendications déconantes. Il n'y a pas les moyens, mais ça c'est un autre problème. Le principe d'une revendication sociale c'est demander que l'argent arrive à nous plutôt qu'aux autres. Surtout quand tu as appris que l'argent se débloquait comme par magie. Il n'y a que l'accès garanti aux études supérieures que l'on peut mépriser dans ces 6 revendications IMO (et pourquoi pas les assises, mais bon, c'est vraiment mineur).
Neomatix Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Il y a 4 heures, Bézoukhov a dit : Franchement, c'est quoi les revendications honnêtes des gens qui manifestent ? On veut pouvoir étudier aux frais du contribuable des choses pour lesquelles nous n'avons pas le niveau ? On m'a menti ; je croyais que j'étais intelligent mais je suis con comme mes sandales ? Pognon gratuiiit, OUAIIIS ; TikTok à la récré et des frites à la cantine ! "On veut foutre le sbeul" "En plus si on manif, on peut sécher les cours" Non mais sans déconner les mecs, vous avez été lycéens ou pas ?
MXI Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 53 minutes ago, Liber Pater said: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bismillah%2C_c%27est_les_t%C3%A9n%C3%A8bres Pas de jeux de mots TIL - merci.
Lancelot Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 35 minutes ago, Marlenus said: C'est plus des emplois du temps sans trou que moins d'heures qu'ils souhaitent. On s'en tape au fond, qui croit encore l'histoire que ce sont des manifestations de lycéens ? Mais soit : 35 minutes ago, Marlenus said: -Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier. Et donc on va casser les établissements. 35 minutes ago, Marlenus said: - Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner. Et donc on va bloquer les cours. 35 minutes ago, Marlenus said: -Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée. De la merde, le lycéen n'est pas le client. 35 minutes ago, Marlenus said: -Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures. 100 balles et un mars aussi ? 35 minutes ago, Marlenus said: -Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer. Interdiction des manifestations et dissolution des "syndicats lycéens" qui sont une absurdité. 35 minutes ago, Marlenus said: -Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer. La liste au père noël. 2
Marlenus Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 22 minutes ago, Lancelot said: On s'en tape au fond, qui croit encore l'histoire que ce sont des manifestations de lycéens ? Mais soit : Et donc on va casser les établissements. Et donc on va bloquer les cours. La question n'était pas: -Est-ce que les méthodes d'actions sont légitimes? Je crois que tout le monde ici est d'accord pour dire non. Maintenant, on peut rigoler de revendications qui demandent à ce que les lycéens aient des professeurs devant eux. On remarquera que des ministres de l'éducation nationale invoquent les carences de profs comme prétexte pour mettre leur enfant dans le privé même si c'était totalement inventé (voir affaire AOC). Que c'est donc dans tous les cas un problème totalement acté comme le fonctionnement normal du public. Tu peux mépriser les gens en leur expliquant que toi, tu fais parti de l'élite vu que tu es ministre, tes enfants sont à Stan ou à l'école Alsacienne, donc tu as des solutions de remplacement pour avoir fait ce que tu as fait de l'EN et trouver que le système fonctionne très bien ainsi. Je n'ai absolument aucune sympathie pour les casseurs, LFI, etc. Par contre le mépris des politiques au pouvoir je le ressens à fond les ballons. Je suis atterré de la réponse à ce mépris que cela prend, mais je ne suis pas surpris. L'étincelle était là. Cela a pris sur les lycéens, cela aurait put prendre sur les agriculteurs ou autre chose. Les Gilets Jaunes étaient une répétition. Celle-ci est plus grave et la prochaine le sera encore plus. Par contre je pense que la colère contre les élites est là durablement. Et pas qu'en France. En France pour l'instant cela donne des magasins pillés. Aux USA cela a donné l'assaut contre le capitole et le Trumpisme 2nd mandat. Et je ne vois rien qui puisse nous sortir de cette ornière autrement que par la violence à un moment ou à un autre. 1
Largo Winch Posté 19 octobre Auteur Signaler Posté 19 octobre 1 hour ago, Marlenus said: 1-Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier. 2- Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner. 3-Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée. 4-Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures. 5-Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer. 6-Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer. 1- ok 2-Il n'y a pas de suppression de postes d'enseignant. 3-Ça existe déjà : c'est le CVL : conseil de la vie lycéenne. 4-Un accès automatique à l'université sans travail ni niveau requis comme je le disais plus haut. 5-Les lycéens n'ont pas le droit de grève car ils ne sont pas travailleurs, mais ils ont le même droit de manifester que tous les autres citoyens français. Bref ça existe déjà. 6-Des emplois du temps allégés, donc moins de charges de travail comme je disais plus haut. Bref, pas de vraies revendications, à part des locaux plus propres et rénovés... c'est maigre comme revendications et ça ne justifie pas de tels blocus de lycée. Et ça ne correspond pas aux propos de Bardella. La réalité est la suivante : au départ il y avait le blocage, sans doute légitimes, de quelques lycées de Seine-Saint-Denis pour de réels soucis de vétusté des locaux. La grève a fait tache d'huile ensuite parce que des lycéens d'autres établissements voulaient se joindre à la fête. Une fois en manifestation, il a bien fallu s'inventer des revendications. Et là, ça manque de créativité : les lycéens n'ont rien à revendiquer car en fait ils n'ont rien d'autres à exprimer que de la rancœur, du mal-être d'adolescents. 1
Mathieu_D Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 6 hours ago, Rincevent said: Prétexter la racaille (qui n'est pas réellement ciblée par les mesures) afin de nuire (délibérément et spécifiquement) à l'honnête bourgeois. Le terme technique consacré est "anarchotyrannie". Les mecs appliquent les choses connues qui sont dans leur manuel pour se dédouaner et faire croire qu'ils servent à quelque chose. Il n'y a rien de consciemment dirigé vers les honnêtes bourgeois. 1 hour ago, Largo Winch said: Ça tombe bien, ce ne sont pas du tout les revendications du mouvement lycéen. Ce que veulent les lycéens c'est moins de charge de travail au lycée et un droit d'accès automatique à l'université sans travailler. Pour avoir discuté avec un terminale et son père d'orientation je peux mieux comprendre les reproches à Parcoursup. Le jeune veut aller en fac de médecine (son père est médecin). Avec la réforme Blanquer ils ont fait un choix d'options en fonction des recommandations de la fac de médecine du coin. Cependant d'autres fac de médecine ont d'autres recommandations. Bref le jeune, bon élève dans un lycée coté de centre ville, n'a aucune certitude sur sa possibilité de s'inscrire en première année de médecine. On en est au point où même le père médecin n'a plus les codes pour maximiser les chances de s'inscrire en première année. C'est quand même dingue. Parcoursup en lui même n'est qu'un brooker de voeux, mais la difficulté à naviguer dans l'attendu des formations supérieures est réel. (Il y a bien aussi la lenteur de convergence de l'algo par rapport à APB qui dégageait les voeux moins bien classés que la première acceptation qui entre en jeu, mais c'est un détail technique en soi.)
Lancelot Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 16 minutes ago, Marlenus said: La question n'était pas: -Est-ce que les méthodes d'actions sont légitimes? Je crois que tout le monde ici est d'accord pour dire non. Maintenant, on peut rigoler de revendications qui demandent à ce que les lycéens aient des professeurs devant eux. On remarquera que des ministres de l'éducation nationale invoquent les carences de profs comme prétexte pour mettre leur enfant dans le privé même si c'était totalement inventé (voir affaire AOC). Que c'est donc dans tous les cas un problème totalement acté comme le fonctionnement normal du public. Tu peux mépriser les gens en leur expliquant que toi, tu fais parti de l'élite vu que tu es ministre, tes enfants sont à Stan ou à l'école Alsacienne, donc tu as des solutions de remplacement pour avoir fait ce que tu as fait de l'EN et trouver que le système fonctionne très bien ainsi. Je n'ai absolument aucune sympathie pour les casseurs, LFI, etc. Par contre le mépris des politiques au pouvoir je le ressens à fond les ballons. Je suis atterré de la réponse à ce mépris que cela prend, mais je ne suis pas surpris. L'étincelle était là. Cela a pris sur les lycéens, cela aurait put prendre sur les agriculteurs ou autre chose. Les Gilets Jaunes étaient une répétition. Celle-ci est plus grave et la prochaine le sera encore plus. Par contre je pense que la colère contre les élites est là durablement. Et pas qu'en France. En France pour l'instant cela donne des magasins pillés. Aux USA cela a donné l'assaut contre le capitole et le Trumpisme 2nd mandat. Et je ne vois rien qui puisse nous sortir de cette ornière autrement que par la violence à un moment ou à un autre. Si le fond du problème était parcoursup il y aurait eu des manifestations quand parcoursup a été mis en place. Regarder les communiqués de la FIDL c'est n'avoir rien compris aux mouvements sociaux français, comme qui dirait.
Bézoukhov Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Il y a 2 heures, Neomatix a dit : "On veut foutre le sbeul" "En plus si on manif, on peut sécher les cours" Non mais sans déconner les mecs, vous avez été lycéens ou pas ? Oui, je jouais barde ou enchanteur, pourquoi ? Paladin en début de lycée. il y a une heure, Mathieu_D a dit : On en est au point où même le père médecin n'a plus les codes pour maximiser les chances de s'inscrire en première année. C'est quand même dingue. Not a bug ; a feature. La bourgeoisie parisienne vous déteste. 1
Mathieu_D Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 21 minutes ago, Bézoukhov said: Not a bug ; a feature. La bourgeoisie parisienne vous déteste. C'est du *grosnullisme*, pas un sabotage conscient.
Bézoukhov Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Bien sûr que si. Supprimer la section S ; l’objectif était ecritw 1
Mathieu_D Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre 42 minutes ago, Bézoukhov said: Bien sûr que si. Supprimer la section S ; l’objectif était ecritw S c'était déjà un downgrade de C donc bon...
Hugh Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Il y a 5 heures, Marlenus a dit : Corrigé. Si c'était avec Allah, l'alcool n'aurait pas été touché non plus. Ironie mise à part, c'est la grosse théorie de la droite internet, repris ici par certains. Que les pillages sont le faits de pilleurs éthiques. On pille et brûle tout, mais l'alcool et les produits base de porc, cela se retrouve intact. Une protection naturelle est faites par ces pilleurs/casseurs doté d'une certaine éthique religieuse. Je n'ai rien affirmé, j'ai juste posé une question. J'ai vu une vidéo et je voulais en savoir plus.
Hugh Posté 19 octobre Signaler Posté 19 octobre Il y a 3 heures, Marlenus a dit : C'est plus des emplois du temps sans trou que moins d'heures qu'ils souhaitent. Mais si tu veux les revendications lycéennes, voici celle d'un de leur syndicat: la FIDL: -Des locaux rénovés et du matériel de qualité pour étudier. - Stop aux suppressions de postes : des profs devant chaque classe et des personnels pour nous accompagner. -Des assises lycéennes : pour que les lycéennes et les lycéens puissent enfin avoir leur mot à dire et décider de ce qui concerne leur vie au lycée. -Suppression de ParcourSup et un accès garanti aux études supérieures. -Interdiction des LBD, grenades de désencerclement et la garantie effective du droit des lycéens à se rassembler, à manifester et à s’exprimer. -Des emplois du temps adaptés pour nous laisser le temps de respirer. https://fidl.org/meprisee-et-maltraitee-la-jeunesse-reste-mobilisee/ Des locaux corrects et des profs devant chaque classe, ne me semble pas des revendications déconantes. Il n'y a pas les moyens, mais ça c'est un autre problème. Le principe d'une revendication sociale c'est demander que l'argent arrive à nous plutôt qu'aux autres. Surtout quand tu as appris que l'argent se débloquait comme par magie. Il n'y a que l'accès garanti aux études supérieures que l'on peut mépriser dans ces 6 revendications IMO (et pourquoi pas les assises, mais bon, c'est vraiment mineur). Les manifestants n'utilisent pas le drapeau français? Est-ce que c'est normal?
Johnnieboy Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Le 18/10/2026 à 03:05, Mégille a dit : Je soupçonne le mouvement d'être en bonne partie une réaction aux excès perçus des forces de l'ordre contre les lycéens. Le 18/10/2026 à 03:38, Largo Winch a dit : Allons, tu n'es pas sérieux. J’ai lu quelque chose d’intéressant de la part d’un gauchiste à ce sujet. Il explique que lorsque la police balance des lacrymogènes dans tous les sens, les manifestants pacifiques qui modèrent les violents s’en vont et il ne reste plus que les manifestants équipés et venus pour en découdre. Ça se tient en partie, j’ai déjà vu beaucoup d’images de manifestants mettant de l’ordre au sein de manifs. 2
GilliB Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Il y a 9 heures, Mathieu_D a dit : .. Le jeune veut aller en fac de médecine (son père est médecin). Avec la réforme Blanquer ils ont fait un choix d'options en fonction des recommandations de la fac de médecine du coin. Cependant d'autres fac de médecine ont d'autres recommandations. Bref le jeune, bon élève dans un lycée coté de centre ville, n'a aucune certitude sur sa possibilité de s'inscrire en première année de médecine. On en est au point où même le père médecin n'a plus les codes pour maximiser les chances de s'inscrire en première année. C'est quand même dingue. .. En 70 j'ai connu des fils de médecin qui voulaient faire médecine.. mais qui avaient raté le bac. En juin il n'avait aucune certitude de sa possibilité de s'inscrire en première année de médecine. Tu vois c'est pareil. Un moment il faut sélectionner, et ça fait mal. Et c'est le début. C'est dur pour un enfant-roi.
fm06 Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Une comparaison chiffrée des violences de ces derniers jours par rapport à d’autres événements similaires.En une seule journée, les dégâts ont été trois à six fois supérieurs à ceux d’une nuit d’émeutes de 2023. Bâtiments publics incendiés, commerces pillés, vitrines fracassées, mobilier urbain saccagé… Une dévastation à grande échelle. https://lel.media/manifestations-du-17-octobre-du-jamais-vu-en-france/
Mégille Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre il y a 19 minutes, fm06 a dit : Une comparaison chiffrée des violences de ces derniers jours par rapport à d’autres événements similaires. https://lel.media/manifestations-du-17-octobre-du-jamais-vu-en-france/ Chiffres qui montrent aussi une violence exceptionnelle coté flic. La partie comparaison internationale ne prend pas en compte les événements simultanées d'Albanie (où plusieurs bâtiments gouvernementaux importants ont été incendiés, je crois).
Johnnieboy Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Il y a 21 heures, Alchimi a dit : Légalement, il serait plaisant qu'on puisse fournir la preuve que LFI et Merluche pilotent tout ceci, parce que c'est doucement du terrorisme politique et la place de certains devrait être en tôle et inéligibles. Ça serait probablement la pire chose à faire politiquement.
Tramp Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre il y a 37 minutes, Mégille a dit : Chiffres qui montrent aussi une violence exceptionnelle coté flic. Lesquels montrent une violence exceptionnelle ? 1
Bézoukhov Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit : J’ai lu quelque chose d’intéressant de la part d’un gauchiste à ce sujet. Il explique que lorsque la police balance des lacrymogènes dans tous les sens, les manifestants pacifiques qui modèrent les violents s’en vont et il ne reste plus que les manifestants équipés et venus pour en découdre. Ça se tient en partie, j’ai déjà vu beaucoup d’images de manifestants mettant de l’ordre au sein de manifs. C’est une figure rhétorique. Établir une évidence (l’eau ça mouille, les lacrymogènes sont faites pour disperser des foules), et suggérer quelque chose qui n’a aucun rapport (j’ai mis un manteau donc il fait chaud, les lacrymogènes sont utilisées pour séparer les gentilles Marie-Eugenie et Alexandre qui maintiennent l’ordre autrement des méchants casseurs).
Mégille Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre il y a 57 minutes, Tramp a dit : Lesquels montrent une violence exceptionnelle ? Celui là... A moins que je ne lise le bodycount à l'envers ?
Marlenus Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Le RAID a arrêté un suspect dans l'incendie de la mairie de Limoges. Tout sauf un jeune: Quote Un homme de 40 ans, soupçonné d’être lié à l’incendie volontaire de la mairie de Limoges qui a eu lieu samedi 17 octobre, en pleine journée de mobilisation contre la vie chère, a été interpellé ce mardi matin en Haute-Vienne[...] L’homme est fiché S pour des faits de violences sur personne dépositaire de l’autorité publique et est connu pour son appartenance à l’ultragauche https://www.huffingtonpost.fr/france/article/apres-l-incendie-de-la-mairie-de-limoges-un-homme-fiche-s-et-lie-a-l-ultragauche-interpelle_342278.html Si il est bien coupable j'espère qu'il prendra cher. 1
Tramp Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre il y a 33 minutes, Mégille a dit : Celui là... A moins que je ne lise le bodycount à l'envers ? Il y a 997 blessés chez les policiers et 111 chez les manifestants. Ce qui ne dit rien de la gravité des blessures des uns et des autres ni de la cause (les gens ont tendance à se blesser tout seul aussi dans les mouvements de foule). 1
Jensen Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre 34 minutes ago, Mégille said: A moins que je ne lise le bodycount à l'envers ? Je pense, oui, puisqu'ils parlent du nombre de blessés, pas de blessures infligées. On voit d'ailleurs que les gilets jaunes sont les seuls manifs pour lesquels il y a plus de blessés côté manifestant que côté police
Freezbee Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Incendie de la mairie de Limoges : un suspect arrêté par le RAID. https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/incendie-de-la-mairie-de-limoges-que-sait-on-du-suspect-interpelle-ce-mardi-par-le-raid-2470922.html Citation Il n'aura fallu que quelques jours aux enquêteurs pour identifier un suspect. Ce mardi matin à 6h15, une personne a été interpellée par la police avec l'appui du Raid de Bordeaux et placée en garde à vue dans le cadre de l'enquête ouverte par le parquet de Limoges (Haute-Vienne) après l'incendie qui a ravagé la mairie de la ville, a appris la rédaction de TF1-LCI ce mardi de plusieurs sources, dont la procureure de la République, Émilie Abrantes. Selon nos informations, cet individu est né en 1992 et est âgé de 34 ans. Il a été arrêté sur la commune de Val d'Issoire, à une cinquantaine de kilomètres de Limoges. Il est soupçonné d'avoir participé à la mise à feu de la mairie sous l'œil impuissant de nombreux témoins. L'événement a ému, depuis, toute la commune de la Haute-Vienne et bien au-delà. Toujours selon nos informations, le trentenaire fait l'objet d'une fiche S pour son appartenance à l'ultra-gauche. Il posséderait, selon nos sources, de multiples connexions ultra-gauche dans toute la Haute-Vienne. Il est connu pour de multiples faits de violences. Sa garde à vue se déroule pour le moment à Limoges où la sous-direction antiterroriste a envoyé des équipes.
Alchimi Posté 20 octobre Signaler Posté 20 octobre Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit : Ça serait probablement la pire chose à faire politiquement. Faire respecter la loi et lutter contre le terrorisme politique la pire chose à faire? Hmm.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant