Aujourd'hui, en France

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Loi a dit :

 

Exactement, j'adore ton analogie puisque ça nous a donné le massacre d'Oran.

 

La différence fondamentale c'est que le clivage présente une forme différente aujourd'hui, il est réparti de manière assez uniforme à l'échelle nationale. Ou bien la colonie est devenue métropole (s'est translatée), ça dépend du point de vue.

 

Pourquoi parler spécifiquement du massacre d’Oran ? Quand l’État français tue par centaines de milliers des civils algériens, c’est pas de la violence car c’est la guerre ? 

 

Bref, recadre ton propos et ne pars pas dans tous les sens !

 

[Loi]

 

il y a 1 minute, Tramp a dit :

La situation était extrêmement tendue en métropole et à Paris en particulier. 

 

Bien sûr, un peu comme nous en ce moment. On a pas encore eu de gros catalyseur mais une multitude d’événements sporadiques qui doivent nous faire froid dans le dos. "On croirait un pays en guerre" quand on lit les rapports envoyés par nos prefets au ministre de l'intérieur... Hollande qui parle de sécession de certains territoires (Hollande du PS!), c'est bien qu'il y a quelque chose qui déconne... 

 

à l’instant, Johnnieboy a dit :

 

Pourquoi parler spécifiquement du massacre d’Oran ? Quand l’État français tue par centaines de milliers des civils algériens, c’est pas de la violence car c’est la guerre ? 

 

Bah parce que j'ai fait le choix d'en parler? Mais si tu veux on peut embrayer sur la guerre d'Algérie.

[Tramp]

à l’instant, Loi a dit :

Bien sûr, un peu comme nous en ce moment. On a pas encore eu de gros catalyseur mais une multitude d’événements sporadiques qui doivent nous faire froid dans le dos. "On croirait un pays en guerre" quand on lit les rapports envoyés par nos prefets au ministre de l'intérieur... Hollande qui parle de sécession de certains territoires (Hollande du PS!), c'est bien qu'il y a quelque chose qui déconne... 

 

Bon ben déjà on passe de « jamais eu » à ça ressemble « un peu » à un truc vachement plus violent qui s’est passé il y a à peine deux générations. 
Ça remet un peu de perspective 

[Marlenus]

5 hours ago, poney said:

 

Je lis aussi qu'au Danemark, on fait beaucoup de "prisons ouvertes", je ne sais pas trop pour quoi ou pour quoi, j'ai pas creusé (je suppose pour les gens jugés non dangereux pour la population ou pour les petits crimes).

 

En France on en a aussi, notamment pour les pédophiles.

Mais on en parle peu car cela ne passe pas dans l'opinion.

 

 

[Loi]

à l’instant, Tramp a dit :

 

Bon ben déjà on passe de « jamais eu » à ça ressemble « un peu » à un truc vachement plus violent qui s’est passé il y a à peine deux générations. 
Ça remet un peu de perspective 

 

Bah non, je maintiens mon "on a jamais eu", mais après tu me cites un exemple que je trouve intéressant et qui a mené au massacre d'Oran. Il y a clairement des similitudes, mais ça ne s'est pas passé en métropole, entre beaucoup d'autres choses.

 

Je répète pour que ce soit clair, c'est la première fois qu'on a autant de sauvageons qui n'ont strictement aucun respect pour notre nation, qui sont diffusés à une large échelle dans notre pays, et qui nous mettent TOUS en danger.

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Loi a dit :

 

 

Bien sûr, un peu comme nous en ce moment. On a pas encore eu de gros catalyseur mais une multitude d’événements sporadiques qui doivent nous faire froid dans le dos. "On croirait un pays en guerre" quand on lit les rapports envoyés par nos prefets au ministre de l'intérieur... Hollande qui parle de sécession de certains territoires (Hollande du PS!), c'est bien qu'il y a quelque chose qui déconne... 

 

 

Bah parce que j'ai fait le choix d'en parler? Mais si tu veux on peut embrayer sur la guerre d'Algérie.

 

Franchement, ça dessert ton propos d’être aussi outrancier. On déplore tous ici les atteintes aux personnes et aux biens et la réponse à celles-ci. Mais la situation n’est pas vraiment alarmante. Et si elle l’est, il va falloir vraiment le démontrer de façon très solide. Parce que si elle est alarmante, cela voudrait dire qu’il y a un retournement d’une tendance vieille de plusieurs décennies voire siècles.

[Loi]

il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Franchement, ça dessert ton propos d’être aussi outrancier. On déplore tous ici les atteintes aux personnes et aux biens et la réponse à celles-ci. Mais la situation n’est pas vraiment alarmante. 

 

La situation est fondamentalement alarmante... Et je t'invite à considérer que mes propos sont à la mesure des tiens (mais sur une échelle inversée, disons).

 

[Bisounours]

 

Il y a ce document appelé état 4001, assez rébarbatif à lire, qui transmet plein de statistiques

 

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/chiffres-departementaux-mensuels-relatifs-aux-crimes-et-delits-enregistres-par-les-services-de-police-et-de-gendarmerie-depuis-janvier-1996/?fbclid=IwAR1zxX0jy36r1ioMvlpQDnjmSacweYigizPNRL7dZvYJEtGGpdrjzm6wMMg

 

Et résumées ci dessous par Aristide Renou (il est pas avocat, lui ?)

Je précise qu'il a déjà été posté plus haut, par @h16 ce me semble.

Alors évidemment, ça remonte pas à la saint Glinglin, et aux guerres de religion mais c'est parlant

 

 

Révélation

Plusieurs outils permettent de mesurer les évolutions de fond. Celui qui traduit l’activité des forces de l’ordre est l’«état 4001», sorte de bible statistique réunissant les plaintes des victimes et les constats de crimes et de délits réalisés par la police et la gendarmerie et transmis à la justice. Ce qu’il révèle pour juin et juillet 2020 est saisissant. Les atteintes aux personnes (hors violences sexuelles et agressions contre les porteurs d’uniformes) ont fortement augmenté cet été, avec plus de 82.000 faits recensés en deux mois. C’est une hausse de plus de 12% par rapport à la même période de l’année précédente, où l’on dénombrait 73.000 faits environ.

L’après-confinement a correspondu à une nette dégradation de ce point de vue, c’est incontestable. Davantage de personnes se sont ainsi déplacées dans les commissariats et les gendarmeries pour dénoncer des faits de violence. C’est encore plus net dans les communes rurales et les villes de la France périphérique confiées aux gendarmes: 28.000 infractions déclarées, soit plus de 19% de hausse en deux mois.

Dans le détail, toutes zones confondues, les coups et blessures volontaires ont grimpé de 8,5%, avec plus de 54.000 faits déclarés en deux mois, soit une moyenne de 900 agressions par jour. Mais surtout, les homicides et tentatives d’homicides ont augmenté de plus de 21% cet été, dépassant les 850 faits en deux mois, contre 700 en juin et juillet 2019. Ces infractions parmi les plus graves ont même explosé de 95% en zone gendarmerie, passant de 150 à près de 300 faits déclarés!"

 

Du même Aristide Renou, un article dans lequel il aborde l'analyse de Dupond Moretti à propos de la réponse pénale.

Très intéressant.

 

https://www.politiquemagazine.fr/politique/eric-dupont-moretti-et-la-verite/?fbclid=IwAR0Bxx0eqAJQCZ1hg4j2C027exqq9184lnN80TYVseYk6kxidrZWYJfTsBQ

 

Extrait :

 

dans les statistiques de police, entre 1996 et 2006, les mises cause de mineurs pour diverses infractions ont augmenté de plus de 40%. Par exemple, vol à main armée +33%, viols +56%, coups et blessures volontaires +168%. Parallèlement, bien sûr, la « réponse pénale » s’est envolée et le nombre de mineurs condamnés pour crimes et délits a augmenté de près de 90%. S’agissant du rajeunissement des mineurs concernés, les statistiques n’étaient pas moins significatives puisque, sur la même période, le nombre des mineurs de moins de 13 ans condamnés pour délits avait plus que doublé.

 

Autre extrait tiré d'un livre ou d'un article de Mucchieli : (coucou les années 70)

 

Il écrit ainsi : « En trente ans la structure de la délinquance des mineurs s’est en effet modifiée. Au début des années 1970 les vols (notamment de voiture) représentaient 75% de la délinquance des mineurs poursuivie par la police, contre moins de 40% aujourd’hui. […] Ce sont les délinquances d’ordre public (stupéfiants, heurts avec les policiers, destructions et dégradations) qui portent cette évolution, suivies par les agressions verbales, physiques et sexuelles. » (« L’insécurité est-elle un sentiment ? » Notes et Synthèses de l’IPJ, n°50, février 2020)

 

 

[Johnnieboy]

il y a 14 minutes, Loi a dit :

 

La situation est fondamentalement alarmante... Et je t'invite à considérer que mes propos sont à la mesure des tiens (mais sur une échelle inversée, disons).

 

 

il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

 

Il y a ce document appelé état 4001, assez rébarbatif à lire, qui transmet plein de statistiques

 

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/chiffres-departementaux-mensuels-relatifs-aux-crimes-et-delits-enregistres-par-les-services-de-police-et-de-gendarmerie-depuis-janvier-1996/?fbclid=IwAR1zxX0jy36r1ioMvlpQDnjmSacweYigizPNRL7dZvYJEtGGpdrjzm6wMMg

 

Et résumées ci dessous par Aristide Renou (il est pas avocat, lui ?)

Je précise qu'il a déjà été posté plus haut, par @h16 ce me semble.

Alors évidemment, ça remonte pas à la saint Glinglin, et aux guerres de religion mais c'est parlant

 

 

  Masquer le contenu

Plusieurs outils permettent de mesurer les évolutions de fond. Celui qui traduit l’activité des forces de l’ordre est l’«état 4001», sorte de bible statistique réunissant les plaintes des victimes et les constats de crimes et de délits réalisés par la police et la gendarmerie et transmis à la justice. Ce qu’il révèle pour juin et juillet 2020 est saisissant. Les atteintes aux personnes (hors violences sexuelles et agressions contre les porteurs d’uniformes) ont fortement augmenté cet été, avec plus de 82.000 faits recensés en deux mois. C’est une hausse de plus de 12% par rapport à la même période de l’année précédente, où l’on dénombrait 73.000 faits environ.

L’après-confinement a correspondu à une nette dégradation de ce point de vue, c’est incontestable. Davantage de personnes se sont ainsi déplacées dans les commissariats et les gendarmeries pour dénoncer des faits de violence. C’est encore plus net dans les communes rurales et les villes de la France périphérique confiées aux gendarmes: 28.000 infractions déclarées, soit plus de 19% de hausse en deux mois.

Dans le détail, toutes zones confondues, les coups et blessures volontaires ont grimpé de 8,5%, avec plus de 54.000 faits déclarés en deux mois, soit une moyenne de 900 agressions par jour. Mais surtout, les homicides et tentatives d’homicides ont augmenté de plus de 21% cet été, dépassant les 850 faits en deux mois, contre 700 en juin et juillet 2019. Ces infractions parmi les plus graves ont même explosé de 95% en zone gendarmerie, passant de 150 à près de 300 faits déclarés!"

 

Du même Aristide Renou, un article dans lequel il aborde l'analyse de Dupond Moretti à propos de la réponse pénale.

Très intéressant.

 

https://www.politiquemagazine.fr/politique/eric-dupont-moretti-et-la-verite/?fbclid=IwAR0Bxx0eqAJQCZ1hg4j2C027exqq9184lnN80TYVseYk6kxidrZWYJfTsBQ

 

Extrait :

 

dans les statistiques de police, entre 1996 et 2006, les mises cause de mineurs pour diverses infractions ont augmenté de plus de 40%. Par exemple, vol à main armée +33%, viols +56%, coups et blessures volontaires +168%. Parallèlement, bien sûr, la « réponse pénale » s’est envolée et le nombre de mineurs condamnés pour crimes et délits a augmenté de près de 90%. S’agissant du rajeunissement des mineurs concernés, les statistiques n’étaient pas moins significatives puisque, sur la même période, le nombre des mineurs de moins de 13 ans condamnés pour délits avait plus que doublé.

 

Vos arguments ne sont pas suffisants, je suis désolé. Encore une fois, on parle d’une tendance extrêmement lourde de réduction de la violence dans nos sociétés. Un truc constant (sauf guerres) vieux de plusieurs siècles. Pour qu’un véritable retournement de tendance ait lieu, il faudrait de sérieuses et profondes causes. Si vous n’êtes pas en mesure de les fournir, je vais continuer à tout simplement faire confiance à cette tendance lourde.

 

Pour vous taquiner un peu : les gauchistes nous disent constamment que notre niveau de richesse ne pourra pas croître éternellement. Je leur demande systématiquement : qu’est-ce qui vous fait penser que l’on assisterait à un sérieux retournement de tendance ?

 

Par exemple, pour répondre à Bisounours : ok, plus de mineurs délinquants qu’avant. Mais pourquoi ne pas imaginer que ça créera moins de délinquants trentenaires ou quadragénaires ? La récidive n'étant pas la norme mais l’exception, contrairement à ce que l’on pourrait penser. En effet, les délinquants finissent quasiment toujours par abandonner  leurs activités criminelles. 

[Loi]

il y a 6 minutes, Johnnieboy a dit :

 

 

Vos arguments ne sont pas suffisants, je suis désolé.

 

Ils le seront toujours pour toi car tu n'es pas près à remettre en cause ta conception de la réalité. Je respecte ton opinion.

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, Loi a dit :

 

Ils le seront toujours car tu n'es pas près à remettre en cause ta conception de la réalité. Je respecte ton opinion.

 

Je ne me base pas sur ma perception très biaisée (et plutôt similaire à la vôtre d’ailleurs). J’essaie d’avoir une conception qui se baserait sur des elements objectifs. Accompagnés d’analyse auxquelles je pourrais souscrire.

[Bisounours]

il y a 23 minutes, Johnnieboy a dit :

ok, plus de mineurs délinquants qu'avant. En effet, les délinquants finissent quasiment toujours par abandonner  leurs activités criminelles. 

Ou pas.

Et puis bon, faut bien que jeunesse se passe.

[Johnnieboy]

il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

Ou pas.

Et puis bon, faut bien que jeunesse se passe.

 

Documente-toi sérieusement au lieu de passer ton temps à lire la rubrique faits divers des journaux.

[Fagotto]

  

42 minutes ago, Loi said:

Je répète pour que ce soit clair, c'est la première fois qu'on a autant de sauvageons qui n'ont strictement aucun respect pour notre nation, qui sont diffusés à une large échelle dans notre pays, et qui nous mettent TOUS en danger.

 

Si on regarde les homicides y en a moins qu'il y a 20ans, et la France reste avec un taux global bas, du même ordre que ses voisins.

Donc je vois pas trop sur quel éléments concrets (ie pas un livre d'Obertone) il faudrait avoir TOUS peur, et en quoi la situation serait particulièrement alarmante.

[poney]

il y a 1 minute, Fagotto a dit :

  

 

Si on regarde les homicides y en a moins qu'il y a 20ans, et la France reste avec un taux global bas, du même ordre que ses voisins.

Donc je vois pas trop sur quel éléments concrets (ie pas un livre d'Obertone) il faudrait avoir TOUS peur, et en quoi la situation serait particulièrement alarmante.

 

Puisqu'on te dit qu'on va tous mourir et que les nouarabes sauvageons font secession pour tuer les français prendre le pouvoir nous grandremplacer s'acheter des nike 

[Rincevent]

il y a 29 minutes, Johnnieboy a dit :

Vos arguments ne sont pas suffisants, je suis désolé. Encore une fois, on parle d’une tendance extrêmement lourde de réduction de la violence dans nos sociétés. Un truc constant (sauf guerres) vieux de plusieurs siècles. Pour qu’un véritable retournement de tendance ait lieu, il faudrait de sérieuses et profondes causes. Si vous n’êtes pas en mesure de les fournir, je vais continuer à tout simplement faire confiance à cette tendance lourde.

Pour assister à un retournement de tendance, il suffit de le constater. Pas besoin de trouver la cause pour constater les faits. Sinon, j'espère que tu ne conduis pas : ce n'est pas parce qu'une route est restée rectiligne pendant 20 bornes qu'elle ne tournera pas ; quand tu vois un virage, tu tournes avant de te demander pourquoi ce virage est là.

 

il y a 32 minutes, Johnnieboy a dit :

Pour vous taquiner un peu : les gauchistes nous disent constamment que notre niveau de richesse ne pourra pas croître éternellement. Je leur demande systématiquement : qu’est-ce qui vous fait penser que l’on assisterait à un sérieux retournement de tendance ?

Parce que le retournement de tendance de la violence est constaté dans les chiffres en France, et que le retournement de tendance du papitamimse mondial ne l'est pas. C'est la différence entre le présent et le futur, tu vois.

 

il y a 34 minutes, Johnnieboy a dit :

Par exemple, pour répondre à Bisounours : ok, plus de mineurs délinquants qu’avant. Mais pourquoi ne pas imaginer que ça créera moins de délinquants trentenaires ou quadragénaires ? La récidive n'étant pas la norme mais l’exception, contrairement à ce que l’on pourrait penser. En effet, les délinquants finissent quasiment toujours par abandonner  leurs activités criminelles. 

C'est même systématiquement le cas quand leurs activités criminelles les conduisent à mourir violemment. Le seul problème, c'est qu'ils ne sont pas seuls dans l'affaire, ils exercent aussi leur violence sur les honnêtes citoyens.

[Loi]

il y a 6 minutes, Fagotto a dit :

  

 

Si on regarde les homicides y en a moins qu'il y a 20ans, et la France reste avec un taux global bas, du même ordre que ses voisins.

Donc je vois pas trop sur quel éléments concrets (ie pas un livre d'Obertone) il faudrait avoir TOUS peur, et en quoi la situation serait particulièrement alarmante.

 

https://www.institutpourlajustice.org/content/2020/01/Bauer-Le-grand-retour-de-lhomicide.pdf

 

  

il y a 3 minutes, poney a dit :

 

Puisqu'on te dit qu'on va tous mourir et que les nouarabes sauvageons font secession pour tuer les français prendre le pouvoir nous grandremplacer s'acheter des nike 

 

Docteur ès caricature.

[poney]

Dixit le mec qui nous parle de guerre civile en france

[Loi]

Bon, je n'ai pas employé le terme de guerre civile mais je pense que cela pourrait se défendre (pour rappel j'étais plus "centré" sur nos cités).

[poney]

il y a 6 minutes, Loi a dit :

Bon, je n'ai pas employé le terme de guerre civile mais je pense que cela pourrait se défendre (pour rappel j'étais plus "centré" sur nos cités).

 

jsute plus haut "on se croirait en guerre" et sinon j'ai la flemme de chercher mais sur d'autres sujets de ce meme forum.

[Loi]

à l’instant, poney a dit :

 

jsute plus haut "on se croirait en guerre" et sinon j'ai la flemme de chercher mais sur d'autres sujets de ce meme forum.

 

Bah je te le répète je suis à peu près certain d'avoir employé le terme de guerre des banlieues ou guerre des cités. Pas guerre civile. Ce dont tu parles c'était une citation, et c'était un pays en guerre tout court, pas un pays en guerre civile.

[poney]

Bon comme je le disais j'ai la flemme de chercher mais en quoi guerre de banlieue ou guerre de cité c'est pas un fond de guerre civile ?

De toute façon ça ne change rien à mon avis, parler de guerre est stupide (je ne sais pas moi, faite un geste et hébergez deux ou trois jours un gars qui a fuit un pays en guerre, ça ouvre l'esprit).

 

C'est l'équivalent de "il se passe rien" bisounours de l'autre coté du spectre.

 

Il est assez évident que la situation des banlieues, des gangs, des caïd, du deal de drogue, des mafias, du sentiment d'impunité ambiante ne fait que s'empirer depuis quelques années. L'autre jour j'y ai repensé en écoutant mes vieux albums d'NTM ("la guerre des mondes vous l'avez voulu la voilà, s'il vous plait un peu de bon sens, les coups ne regleront pas l'état d'urgence, ce qui m'amène a me demander combien de temps tout ça va encore durer, ça fait déjà des années que tout aurait du peter"). Mes beaup' qui habitent Montreuil par exemple me disait encore cet été qu'ils avaient l'impression nette qu'en terme d'incivilités quotidienne ça s'était empiré depuis les 80s, notamment parce que de quartier populaire assez contrôlé encore par le travail, la CGT, les ouvriers, c'est devenu des quartiers de zonards, de chômeurs, de deal et de vendeurs à la sauvette. Et pourtant dans le genre "camp bisounours" ils se posent là. Mais ça fait 45 ans qu'ils habitent le bas de Montreuil...

 

Moi je veux bien entendre que la situation dégénère mais parler de guerre, de secession ou le catastrophisme ambiant en mode "on va tous mourir", "les sauvageons", "les massacres d'oran", ça va bien 5 minutes.

Je préférerais qu'on se concentre sur l'occupant intérieur qui a bien aider à pourrir le climat économique et social depuis 3 décennies. 

[Wayto]

Arrête de vouloir jouer au plus fin. Tu parles de rébellion sur le territoire français façon Hunger Games (donc une guerre civile).

 

 

[Loi]

à l’instant, Wayto a dit :

Arrête de vouloir jouer au plus fin.

 

 

il y a 17 minutes, Loi a dit :

Bon, je n'ai pas employé le terme de guerre civile mais je pense que cela pourrait se défendre (pour rappel j'étais plus "centré" sur nos cités).

 

il y a 9 minutes, Loi a dit :

 

Bah je te le répète je suis à peu près certain d'avoir employé le terme de guerre des banlieues ou guerre des cités. Pas guerre civile. Ce dont tu parles c'était une citation, et c'était un pays en guerre tout court, pas un pays en guerre civile.

 

 

Tu as des difficultés en matière de lecture?

[Loi]

il y a 3 minutes, poney a dit :

1) Bon comme je le disais j'ai la flemme de chercher mais en quoi guerre de banlieue ou guerre de cité c'est pas un fond de guerre civile ?

De toute façon ça ne change à mon avis, parler de guerre est stupide. C'est l'équivalent de "il se passe rien".

 

Il est assez évident que la situation des banlieues, des gangs, des caid, du deal de drogue, des mafias, du sentiment d'impunité ambiante ne fait que s'empirer depuis quelques années. L'autre jour j'y ai repensé en écoutant mes vieux albums d'NTM ("la guerre des mondes vous l'avez voulu la voilà, s'il vous plait un peu de bon sens, les coups ne regleront pas l'état d'urgence, ce qui m'amène a me demander combien de temps tout ça va encore durer, ça fait déjà des années que tout aurait du peter"). Mes beaup qui habitent Montreuil par exemple me disait encore cet été qu'ils avaient l'impression nette qu'en terme d'incivilités quotidienne ça s'était empiré depuis les 80s, notamment parce que de quartier populaire assez contrôlé encore par le travail, la CGT, les ouvriers, c'est devenu des quartiers de zonard, de chômeur, de deal et de vendeurs à la sauvette.

 

2) Moi je veux bien entendre que la situation dégénère mais parler de guerre, de secession ou le catastrophisme ambiant en mode "on va tous mourir", "les sauvageons", "les massacres d'oran", ça va bien 5 minutes.

3) Je préférerais qu'on se concentre sur l'occupant intérieur qui a bien aider à pourrir le climat économique et social depuis 3 décennies. 

 

1) Je pense que le terme de guerre civile pourrait aussi se défendre mais j'ai préféré l'autre, que j'ai employé, parce qu'il circonscrit de manière plus évidente les banlieues. Je trouve que la distinction à son importance.

 

2) C'est Tramp qui m'a tendu une formidable perche pleine de talc en comparant la situation que l'on connait aujourd'hui à ce qui se passait en Algérie à l'époque, je n'ai fait que la saisir. Je n'ai jamais dit que nous allons tous mourir, tu es encore dans la caricature grasse. Et j'adore le terme de sauvageon car il est à la fois juste (on parle bien d'individus "sauvages" au sens où ils n'ont que faire de nos règles de bienséance) et il a ce petit coté ringard qui le rend plus "fun" que racaille. Pour cela, et rien que pour cela, je remercie Chevènement.

 

3) L'occupant intérieur? Mais encore?

 

[poney]

il y a 3 minutes, Loi a dit :

2) Je n'ai jamais dit que nous allons tous mourir, tu es encore dans la caricature grass

 

"on est tous en danger" ou je ne sais quel truc du genre.

Ou ta propension générale à en faire des tonnes catastrophistes (sur tous les sujets du reste).

 

il y a 3 minutes, Loi a dit :

 

3) L'occupant intérieur? Mais encore?

 

 

Encore quoi ?

[Loi]

il y a 1 minute, poney a dit :

 

1) "on est tous en danger" ou je ne sais quel truc du genre.

Ou ta propension générale à en faire des tonnes catastrophistes (sur tous les sujets du reste).

 

 

Encore quoi ?

 

Le truc le plus catastrophiste (et global) que j'ai dit c'est "la situation est alarmante", tu trouves ça abusé? Moi non.

 

Qu'est-ce que tu veux dire par occupant intérieur?

[Bézoukhov]

à l’instant, Loi a dit :

 

Qu'est-ce que tu veux dire par occupant intérieur?

 

Pas la même chose que Camus (Renaud).

 

[poney]

il y a 2 minutes, Loi a dit :

Qu'est-ce que tu veux dire par occupant intérieur?

 

L'état (je pensais que cette expression était entrée dans les mœurs de ce forum ?).
L'état français en l’occurrence. 

[Loi]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

 

Pas la même chose que Camus (Renaud).

 

 

J'avoue que j'ai eu peur lol.

 

il y a 2 minutes, poney a dit :

 

L'état (je pensais que cette expression était entrée dans les mœurs de ce forum ?).
L'état français en l’occurrence. 

 

Elle m'est familière mais on ne sait jamais, les fils peuvent parfois se toucher! (mais je t'avoue que je n'aurais pas vu venir ce tilt)