Calembredaine Posté 11 août 2021 Signaler Posté 11 août 2021 Le 09/08/2021 à 21:38, Bézoukhov a dit : Ensuite, sa pancarte est puante et je n'irai pas défendre son honneur là dessus. Elle est innocente du point de vue de ce que devrait être la loi, mais probablement pas d'un point de vue moral. Expand "Mais c'est ça la Liberté ma pauvre Lucette" 1
Adrian Posté 11 août 2021 Signaler Posté 11 août 2021 Mégots de cigarettes : 80 millions d'euros vont être alloués aux collectivités, et versés par les entreprises du secteur du tabac Les fumeurs jettent leur mégots et les fabricants paient
Adrian Posté 12 août 2021 Signaler Posté 12 août 2021 Le contrôle technique des deux-roues "suspendu jusqu'à nouvel ordre" sur demande d'Emmanuel Macron Citation Le contrôle technique des deux-roues motorisés qui doit devenir obligatoire à partir de 2023 est "suspendu jusqu'à nouvel ordre" sur demande du président de la République, annonce jeudi 12 août le ministère des Transports. Une décision qui surprend, seulement 24 heures après la parution mercredi au Journal officiel du décret instaurant cette mesure. Expand
Lameador Posté 12 août 2021 Signaler Posté 12 août 2021 Le 12/08/2021 à 17:36, Adrian a dit : Le contrôle technique des deux-roues "suspendu jusqu'à nouvel ordre" sur demande d'Emmanuel Macron Expand Comme quoi, un lobbyiste qui a accès au président permet de se torcher avec une décision européenne.
Mathieu_D Posté 12 août 2021 Signaler Posté 12 août 2021 Je ne sais pas si je dois me réjouir que le prez' puisse faire contre-pouvoir aux administrations ici. J'ai des sentiments partagés.
Tramp Posté 12 août 2021 Signaler Posté 12 août 2021 Le 12/08/2021 à 18:21, Mathieu_D a dit : Je ne sais pas si je dois me réjouir que le prez' puisse faire contre-pouvoir aux administrations ici. J'ai des sentiments partagés. Expand Prendre ce genre de décret ou non c’est une prérogative gouvernementale. Je ne crois pas qu’on doit se réjouir que le président puisse usurper des pouvoirs qui ne sont pas constitutionnellement les siens. Comment le gouvernement peut gouverner face à l’administration s’il est castré ? 3
Adrian Posté 12 août 2021 Signaler Posté 12 août 2021 En dehors des cohabitations, c'est le président qui décide officieusement non ?
Tramp Posté 12 août 2021 Signaler Posté 12 août 2021 Le 12/08/2021 à 19:18, Adrian a dit : En dehors des cohabitations, c'est le président qui décide officieusement non ? Expand C’est bien le problème. C’est ce qui fait de la Ve république un régime pourri jusqu’à la moelle sans possibilité de sauvetage. Surtout depuis le quinquennat. 4
Adrian Posté 20 août 2021 Signaler Posté 20 août 2021 Le brillant inspecteur des finances fraudait le fisc Citation Le temps long nécessaire aux enquêtes judiciaires internationales permet parfois de préserver les nécrologies de quelques épisodes peu flatteurs. Jean-Marc Forneri, grand banquier d’affaires et patron du grand port maritime de Marseille, est décédé brutalement à l’âge de 61 ans, le 28 décembre 2020. Il a échappé au procès qui l’attendait pour fraude fiscale et blanchiment. Ce volet sombre de la vie du brillant énarque, inspecteur des finances passé par le cabinet d’Edouard Balladur au ministère des finances en 198 Expand "Brillant"
Waren Posté 22 août 2021 Signaler Posté 22 août 2021 Le 20/08/2021 à 15:32, Adrian a dit : Le brillant inspecteur des finances fraudait le fisc "Brillant" Expand "brillant énarque"
Pelerin Dumont Posté 22 août 2021 Signaler Posté 22 août 2021 Le 20/08/2021 à 15:32, Adrian a dit : "Brillant" Expand Dans la mentalité commune l'ENA et Sciences Po sont de grandes écoles (je n'ai jamais compris pourquoi mais bon ?). Après il faut lui reconnaître une certaine habileté dans l'esquive du fisc et la date de son décès (avant son procès en appel donc)
Lameador Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 18:47, SilenT BoB a dit : A géométrie variable la Schiappa? Expand Un ministre refuse d'intervenir dans une éventuelle procédure disciplinaire contre un fonctionnaire pour infraction haram à la religion progressiste. Et il faudrait mettre une fatwa sur sa tête ?
Wayto Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 19:54, Lameador a dit : pour infraction haram à la religion progressiste. Et il faudrait mettre une fatwa sur sa tête ? Expand Ne pas frapper sa femme c'est un délire de la religion progressiste ? Je savais pas que t'étais Taliban.
poney Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 20:13, Wayto a dit : Ne pas frapper sa femme c'est un délire de la religion progressiste ? Je savais pas que t'étais Taliban. Expand Taliban et gauchiste, bravo 2
Lameador Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 20:13, Wayto a dit : Ne pas frapper sa femme c'est un délire de la religion progressiste ? Je savais pas que t'étais Taliban. Expand Frapper sa femme est une infraction pénale, pour laquelle ce fonctionnaire a été pénalement jugé et condamné (à une peine qui sans être draconienne n'est pas non plus symbolique). Je ne vois pas en quoi un ministre devrait intervenir pour enclencher une procédure administrative en plus d'une procédure judiciaire où l'accusé a déjà été condamné. Et le choix de rajouter une couche répressive supplémentaire sur cette infraction plutôt que par exemple sur une conduite en état d'ivresse (assez gênante quand on sait que la sécurité routière est un des secteurs majeurs d'action de la gendarmerie) me paraît effectivement très orienté politiquement 1
poney Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le devoir d'exemplarité est dans le contrat qu'on signe quand on est fonctionnaire.
Lameador Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 20:29, poney a dit : Le devoir d'exemplarité est dans le contrat qu'on signe quand on est fonctionnaire. Expand Révoquons donc tous les fonctionnaires reconnus coupable d'un délit quel qu'il soit. 1 1 2
poney Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 20:33, Lameador a dit : Révoquons donc tous les fonctionnaires reconnus coupable d'un délit quel qu'il soit. Expand Ça serait bien oui 4 1
Marlenus Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 20:25, Lameador a dit : Frapper sa femme est une infraction pénale, pour laquelle ce fonctionnaire a été pénalement jugé et condamné (à une peine qui sans être draconienne n'est pas non plus symbolique). Je ne vois pas en quoi un ministre devrait intervenir pour enclencher une procédure administrative en plus d'une procédure judiciaire où l'accusé a déjà été condamné. Et le choix de rajouter une couche répressive supplémentaire sur cette infraction plutôt que par exemple sur une conduite en état d'ivresse (assez gênante quand on sait que la sécurité routière est un des secteurs majeurs d'action de la gendarmerie) me paraît effectivement très orienté politiquement Expand En même temps quand officiellement dans ton quinquennat tu fais des violences faites aux femmes une priorité c'est de base très politique. Après que le juges ne suivent pas cela en est une autre. Que tu ne le sanctionnes pas plus que les juges, ok. Mais qu'il prenne un poste très convoité avec l'assentiment de la hiérarchie, prouve qu'à minima tu n'as pas fait passer le message dans l'institution que les violences conjugales devraient être un frein à avoir des postes très convoités. Il y a une énorme différence entre ne pas virer quelqu'un de condamner pour violence et faire comme si de rien n'était. A minima, une condamnation pour violence, même sans inscription sur le casier judiciaire devrait être une tâche pour les promotions. 1
Lameador Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Le 24/08/2021 à 20:35, Marlenus a dit : En même temps quand officiellement dans ton quinquennat tu fais des violences faites aux femmes une priorité c'est de base très politique. Après que le juges ne suivent pas cela en est une autre. Que tu ne le sanctionnes pas plus que les juges, ok. Mais qu'il prenne un poste très convoité avec l'assentiment de la hiérarchie, prouve qu'à minima tu n'as pas fait pas passer le message dans l'institution que les violences conjugales devraient être un frein à avoir des postes très convoités. Il y a une énorme différence entre ne pas virer quelqu'un de condamner pour violence et faire comme si de rien n'était. A minima, une condamnation pour violence, même sans inscription sur le casier judiciaire devrait être une tâche pour les promotions. Expand Je suis plutôt d'accord avec cette position nuancée. Mais je n'ai pas la moindre sympathie pour la lynch mob qui accuse Schiappa de manque de ferveur prolétarienne pour ne pas avoir rejoint la curée.
poney Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Les fonctionnaires sont théoriquement a la merci de l'administration, les hauts fonctionnaires des politiques Ils visent des hauts postes, ils.font de la merde, ils sautent, fort bien 1
Mathieu_D Posté 24 août 2021 Signaler Posté 24 août 2021 Oui enfin je ne me réjouirais pas de savoir que n'importe qui peut appeler un minustre pour enclencher des représailles extra-judiciaires. Cela dit ça ne m'aurait pas étonné non plus que l'employeur du gars en question se sépare de lui. (Oui, l'état donc.) 4
poney Posté 25 août 2021 Signaler Posté 25 août 2021 C'est pas un ministre qui enclenche un truc contre un quidam, c'est son supérieur qui vire une tête de gondole médiatique qui fait de la merde.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant