Extremo Posté 27 juin 2018 Signaler Posté 27 juin 2018 Le 27/06/2018 à 20:39, Cthulhu a dit : Je pensais que c'était un rêve humide, mais peut-être pas en fait: https://www.politico.com/story/2017/03/andrew-napolitano-supreme-court-shortlist-trump-236488 Expand Trump l'aime bien en tout cas, il s'était réuni plusieurs fois avec lui pour lui demander conseil avant de nommer Gorsuch, qui était évidemment très haut dans la liste des recommandations de Napolitano. Mais bon, ne rêvons pas trop, afin d'être agréablement supris si jamais par miracle ça arrive...
Fagotto Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 27/06/2018 à 20:35, Tramp a dit : Je t'invite à lire le dissenting opinion de Gorsuch bien plus radical que l'opinion majoritaire. Expand Oui bien sur, mais y a quand même 3 conservateurs qui ont du voter contre aussi et rien ne dit qu'on aura un Gorsuch, peut-être simplement un 'conservateur'. Enfin dans l'absolu, ce que je pense, c'est que la capacité de la Cour Supreme à contrer les excès de l'Etat US me semble limitée, je suppose qu'il y a déjà eu des débats là-dessus. Par contre oui là c'est possible qu'on ait un candidat Fox News, contrairement à la nomination de Gorsuch en début de mandat, maintenant Trump écoute beaucoup moins ses conseillers.
Tramp Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 07:00, Fagotto a dit : Oui bien sur, mais y a quand même 3 conservateurs qui ont du voter contre aussi et rien ne dit qu'on aura un Gorsuch, peut-être simplement un 'conservateur'. Expand L'avis des conservateurs était dans la ligne droite de la jurisprudence de la cour. Le 28/06/2018 à 07:00, Fagotto a dit : Enfin dans l'absolu, ce que je pense, c'est que la capacité de la Cour Supreme à contrer les excès de l'Etat US me semble limitée, je suppose qu'il y a déjà eu des débats là-dessus. Expand Le role de la cour n'est pas de contrer les excès de l'Etat US, c'est de juger en droit. Inventer le droit, même quand c'est dans une perspective libérale, c'est inviter les étatistes à faire de même. 1
Ultimex Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 En attendant, ni Napolitano, ni Cruz, ni Barnett ne sont sur la dernière liste des potentiels candidats (dernière mise à jour : novembre 2017), désolé @Rincevent. On y trouve par contre Mike Lee qui serait, d'après Reason, un originaliste avec des tendances libertariennes.
Hayek's plosive Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 07:06, Tramp a dit : Le role de la cour n'est pas de contrer les excès de l'Etat US, c'est de juger en droit. Inventer le droit, même quand c'est dans une perspective libérale, c'est inviter les étatistes à faire de même. Expand J'ai du mal à imaginer que les etatistes n'aient pas déjà eu l'idée d'inventer le droit à la SCOTUS si c'est quelque chose de faisable.
PABerryer Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 07:58, Hayek's plosive a dit : J'ai du mal à imaginer que les etatistes n'aient pas déjà eu l'idée d'inventer le droit à la SCOTUS si c'est quelque chose de faisable. Expand Déjà fait: Roe vs Wade
Hayek's plosive Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 08:35, PABerryer a dit : Déjà fait: Roe vs Wade Expand Qu'est ce qui a été inventé ? La viabilité du fœtus ? Pour en revenir au sujet de base, du coup je vois pas où est le problème, le ver est déjà dans le fruit.
Tramp Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 10:27, Hayek's plosive a dit : Pour en revenir au sujet de base, du coup je vois pas où est le problème, le ver est déjà dans le fruit. Expand On peut choisir de régler le problème ou de l'empirer.
Tramp Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 10:27, Hayek's plosive a dit : Qu'est ce qui a été inventé ? La viabilité du fœtus ? Expand Substantive due process. Mais ca n'a pas été inventé par Roe.
Hayek's plosive Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 10:44, Tramp a dit : On peut choisir de régler le problème ou de l'empirer. Expand En quoi le problème est réglé ?
Tramp Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 12:11, Hayek's plosive a dit : En quoi le problème est réglé ? Expand ?
Hayek's plosive Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 12:19, Tramp a dit : ? Expand Le 28/06/2018 à 10:44, Tramp a dit : On peut choisir de régler le problème ou de l'empirer. Expand Le problème c'est la SCOTUS qui invente des lois. En quoi ne pas y mettre un libertarien règle le problème puisque visiblement on n'a pas eu besoin d'eux pour créer un précédent.
Tramp Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 14:01, Hayek's plosive a dit : Le problème c'est la SCOTUS qui invente des lois. En quoi ne pas y mettre un libertarien règle le problème puisque visiblement on n'a pas eu besoin d'eux pour créer un précédent. Expand Je ne dis pas que ça règle le problème, je dis que ce n'est pas le bon critère. L'important c'est qu'il soit originaliste, qu'il soit prog, conservateur, libertarien ou socialiste est orthogonal. 2
PABerryer Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 14:31, Tramp a dit : Je ne dis pas que ça règle le problème, je dis que ce n'est pas le bon critère. L'important c'est qu'il soit originaliste, qu'il soit prog, conservateur, libertarien ou socialiste est orthogonal. Expand Exactement. La couleur politique est peu importante. Tu peux avoir un conservateur partisan de la living constitution qui fera beaucoup plus de mal qu'un prog originalist.
Bézoukhov Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Il y en a des progs / socialistes originalistes ?
Tramp Posté 28 juin 2018 Signaler Posté 28 juin 2018 Le 28/06/2018 à 17:37, Bézoukhov a dit : Il y en a des progs / socialistes originalistes ? Expand Apparemment : https://www.google.pt/amp/s/reason.com/blog/2011/01/26/progressives-vs-progressive-or/amp
Neuron Posté 29 juin 2018 Signaler Posté 29 juin 2018 Trump et la Chine, Mathilde Lemoigne, toujours au niveau : Nicolas Doze: Les Experts (1/2) - 26/06 https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-12-2606-1085557.html
Frenhofer Posté 3 juillet 2018 Signaler Posté 3 juillet 2018 Bernie Sanders n'est pas assez à gauche : https://newrepublic.com/article/149378/bernie-sanders-not-left Il refuse d'abolir l'ICE (la police fédérale aux frontières) contrairement à une partie des démocrates qui veulent une frontière ouverte. https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Immigration_and_Customs_Enforcement
Extremo Posté 3 juillet 2018 Signaler Posté 3 juillet 2018 Le 03/07/2018 à 23:37, Frenhofer a dit : Bernie Sanders n'est pas assez à gauche : https://newrepublic.com/article/149378/bernie-sanders-not-left Il refuse d'abolir l'ICE (la police fédérale aux frontières) contrairement à une partie des démocrates qui veulent une frontière ouverte. https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Immigration_and_Customs_Enforcement Expand En tout cas je crois que c'est la première fois que je vois des Démocrates appeler à l'abolition d'une agence fédérale. Entre ça et leur défense des droits des Etats fédérés par rapport au gouvernement fédéral voire même du libre-échange pour les plus audacieux, Trump aura vraiment eu des effets surnaturels sur eux. Problème, toute cette opposition au pouvoir fédéral s'estompera une fois qu'ils reviendront au pouvoir.
Neuron Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 Vous passez un examen d’entrée en math : Le reportage est coupé, dommage. Et si on faisait la même chose sur les examens en médecine ? 2
Mégille Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 Trump a vraiment fait cette idiotie ?! Bon, pour une fois... bravo Donald !
Bisounours Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 Le 05/07/2018 à 09:24, Mégille a dit : Trump Obama a vraiment fait cette idiotie ?! Bon, pour une fois... bravo Donald ! Expand
Mégille Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 *défait. désolé. Tout est bien. Je n'ose pas imaginer la réaction des sjw, par contre.
Neuron Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 Les allemands seraient en train de demander l’alignement des droits de douane européens sur ceux américains pour les voitures. On passerait à un taux unique des deux côtés. Le taux US est vers 2,5, celui européen est vers les 10%.
Neuron Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 Le 0% serait un très bon signal d’autant que les industriels automobiles européens affirment ne pas craindre les voitures américaines qui sont spécialisées pour leur marché national.
Cthulhu Posté 5 juillet 2018 Signaler Posté 5 juillet 2018 Vu la qualité des autos US, je ne m'inquiéterais pas trop en effet.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant