Rincevent Posté 2 juillet 2019 Signaler Posté 2 juillet 2019 il y a 35 minutes, NoName a dit : Machiavel disait un truc du style "cherchez pas à être cohérent et à défendre vos positions, vos partisans couperont le sexe des anges en quatre et le feront pour vous" Ça a l'air douloureux.
Jukebox Posté 2 juillet 2019 Signaler Posté 2 juillet 2019 Trump pourrait nommer Judy Shelton au sein de la FED, qu'elle critique, ainsi que Christopher Waller. Quote Ms Shelton, an economic adviser to Mr Trump’s 2016 presidential campaign and now US representative on the board of the European Bank for Reconstruction and Development, has attacked the Fed for wielding undemocratic, Soviet-style powers over markets and suggested it should not even be in the business of setting interest rates. Quote Mr Waller is director of research at the Federal Reserve Bank of St Louis, which he joined in 2009. He was previously an economics professor at the University of Notre Dame. https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Shelton
Tramp Posté 3 juillet 2019 Signaler Posté 3 juillet 2019 Pour revenir brièvement sur le sujet, il est marrant de noter qu’au début des années 2000 les rôles étaient inversés : les Républicains (dont W) appelaient les Américains à ne pas répondre aux questions anticonstitutionnelles et intrusives et les démocrates insistaient sur la nécessité d’avoir des statistiques fiables et exhaustives Le Monde - La question de la nationalité définitivement exclue du recensement américain de 2020 Le processus d’impression des formulaires de recensement a commencé alors que le président Trump avait appelé à un report le temps de fournir de nouveaux arguments à la Cour. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/03/la-question-de-la-nationalite-definitivement-exclue-du-recensement-americain-de-2020_5484683_3210.html
Tramp Posté 3 juillet 2019 Signaler Posté 3 juillet 2019 Sans l’Etat, comment feraient les pedonazis pour se masturber ? https://reason.com/2019/07/03/defense-department-computers-among-top-sharers-of-child-pornography/ 1
Brock Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 Trump est un genie absolu et vous etes tous des moumounes https://www.youtube.com/watch?v=lr1A9Ix3OCo 2
NoName Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 je l'aime pas mais c'est vrai qu'il a une sacrée capacité à faire couler une bielle aux journalistes et au monde médiatique en générale avec de la merde pendant des heures et des heures sinon j'ai pas suivi, on en est où avec la Corée du Nord ?
Johnathan R. Razorback Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 il y a 7 minutes, NoName a dit : sinon j'ai pas suivi, on en est où avec la Corée du Nord ? La guerre qui devait avoir lieu demain à été décalé à hier, pour cause de crise avec l'Iran (et parce que les autres pays d'Extrême-Orient ont gueulé contre leur allié US, dont les gesticulations menacent la paix régionale). Kim et Trump sont maintenant potes et le comité Nobel s'interroge sur une possible récompense pour le président des USA.
Neomatix Posté 4 juillet 2019 Auteur Signaler Posté 4 juillet 2019 il y a 4 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : le comité Nobel s'interroge sur une possible récompense pour le président des USA. Elle ne serait pas plus absurde que pour Obama
Johnathan R. Razorback Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 il y a 3 minutes, Neomatix a dit : Elle ne serait pas plus absurde que pour Obama C'est pas faux mais s'ils veulent redevenir crédibles il vaut mieux pas comparer avec ce genre d'attributions du prix. Puis il y a le cas iranien et la re-glaciation des relations américano-cubaines.
Hayek's plosive Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 Il y a 2 heures, Brock a dit : Trump est un genie absolu et vous etes tous des moumounes https://www.youtube.com/watch?v=lr1A9Ix3OCo Owi on a été très vilain, viens donc nous bifler 2
Hayek's plosive Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit : Kim et Trump sont maintenant potes et le comité Nobel s'interroge sur une possible récompense pour le président des USA. Nimp
Frenhofer Posté 4 juillet 2019 Signaler Posté 4 juillet 2019 Sur imgur on trouve aussi des choses sympa : https://imgur.com/gallery/NhcdRsq Citation Fuck yeah the French deserve more credit Citation France should be celebrated today, more. As an indispensable contribution to our independence. 1 2
Vilfredo Posté 5 juillet 2019 Signaler Posté 5 juillet 2019 Entretien avec Patrick Artus dans La Tribune. Je prélève le passage pertinent pour le thread : Citation Au contraire, la globalisation financière, elle, continue, parfois violemment en raison de la circulation des capitaux, dont une part, bizarrement, est un flux continuel vers les Etats-Unis. C'est dû au rôle de monnaie de réserve que joue le dollar. Donald Trump l'a bien compris. Alors que les Etats-Unis sont au plein emploi, il s'en sert pour creuser le déficit public qui s'auto-financera grâce au rôle de monnaie de réserve du dollar. Ce choix commence à avoir des effets positifs en forçant les entreprises à faire des gains de productivité. Trump est en train de rendre plus efficaces les entreprises américaines, de maintenir une croissance annuelle de l'ordre de 3%, le tout financé par le reste du monde, à 2,45%. C'est génial. https://www.latribune.fr/economie/international/on-ne-sort-de-l-austerite-budgetaire-qu-en-entrant-dans-l-austerite-salariale-822476.html edit: la fin sur le Bictoin est décevante.
Neomatix Posté 5 juillet 2019 Auteur Signaler Posté 5 juillet 2019 Patrick Artus, la boussole qui indique le sud. C'est précieux un tel indicateur, un vrai nul ayant tort 100% du temps. 1 1
Tramp Posté 7 juillet 2019 Signaler Posté 7 juillet 2019 Le 05/07/2019 à 14:51, Vilfredo Pareto a dit : déficit public qui s'auto-financera LoL
Vilfredo Posté 8 juillet 2019 Signaler Posté 8 juillet 2019 il y a 47 minutes, Tramp a dit : LoL Le 05/07/2019 à 14:51, Vilfredo Pareto a dit : C'est génial.
Adrian Posté 14 juillet 2019 Signaler Posté 14 juillet 2019 Waow ... Il est exagéré de comparer le gouvernement somalien au gouvernement fédéral US mais ce dernier est très loin d'être un modèle de bonne gestion
Tramp Posté 14 juillet 2019 Signaler Posté 14 juillet 2019 Mon cousin de 7 ans est plus mature que Trump. 1
Vilfredo Posté 14 juillet 2019 Signaler Posté 14 juillet 2019 Trump perdant dans les sondages. Un ♪ parfum ♫ de déjà-vu ♪ Citation Senator Sanders of Vermont led Trump by 50% to 43%, and Senator Warren of Massachusetts was up 48% to 43%. A fourth Democrat, Senator Kamala Harris of California, was up against Trump by a point, 45% to 44%. Biden’s larger lead over Trump was largely due to his stronger performance among independent voters, white people and suburban residents than the rest of the Democratic field. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-14/trump-trails-biden-warren-sanders-in-nbc-wsj-poll-matchups
Neomatix Posté 14 juillet 2019 Auteur Signaler Posté 14 juillet 2019 À 18 mois de l'élection, sur le vote populaire, avant la guerre fratricide des derniers tours de la primaire dem, avant les procès #metoo de Biden, avant la campagne de Trump...
Cthulhu Posté 14 juillet 2019 Signaler Posté 14 juillet 2019 Tant que les Dems continuent à faire campagne sur les thèmes qui les ont fait perdre en 2016, je ne vois pas comment Trump pourrait perdre en 2020. 5
Tramp Posté 15 juillet 2019 Signaler Posté 15 juillet 2019 Est-ce que les démocrates ont quelque chose d’interessant à proposer ? U.S. proposes barring big tech companies from offering financial services, digital currencies https://reut.rs/30w917F
Marlenus Posté 15 juillet 2019 Signaler Posté 15 juillet 2019 12 hours ago, Neomatix said: avant la campagne de Trump... Elle n'a pas commencé depuis longtemps?
Tramp Posté 15 juillet 2019 Signaler Posté 15 juillet 2019 “Many, many were taken out on Sunday - you just didn’t know about it. ... It was a very successful day but you didn’t see a lot of it. ... Every person taken out had papers and we had court orders,” Trump added, without offering any evidence to support his statement. Trump says weekend deportation raids were 'very successful' https://reut.rs/2JycMDS
Vilfredo Posté 15 juillet 2019 Signaler Posté 15 juillet 2019 Il y a 15 heures, Tramp a dit : Est-ce que les démocrates ont quelque chose d’interessant à proposer ? Oui !
poney Posté 16 juillet 2019 Signaler Posté 16 juillet 2019 Le 14/07/2019 à 19:00, Tramp a dit : Mon cousin de 7 ans est plus mature que Trump. J'aurais dit "raciste", pas le cousin hein
Neomatix Posté 16 juillet 2019 Auteur Signaler Posté 16 juillet 2019 Il y a 12 heures, Vilfredo Pareto a dit : Oui ! Citation Democratic presidential candidate Kamala Harris proposed a $100 billion program to help black families and individuals buy homes. C'est reparti comme en 2007. 1
poney Posté 16 juillet 2019 Signaler Posté 16 juillet 2019 ah cool, bon cette fois-ci je me laisse pas avoir passivement, je shorte tout avant, je rachète tout pas cher après, je revends avec profit dans 10 ans. Allez, feu !, les démocrates, je compte sur vous 4
Johnnieboy Posté 16 juillet 2019 Signaler Posté 16 juillet 2019 il y a 16 minutes, poney a dit : ah cool, bon cette fois-ci je me laisse pas avoir passivement, je shorte tout avant, je rachète tout pas cher après, je revends avec profit dans 10 ans. Allez, feu !, les démocrates, je compte sur vous Tiens, très théorie du complot mais : les très riches ne soutiennent-ils pas l'interventionnisme étatique car il produit des effets facilement prévisibles sur les marchés ?
poney Posté 16 juillet 2019 Signaler Posté 16 juillet 2019 il y a 1 minute, Johnnieboy a dit : Tiens, très théorie du complot mais : les très riches ne soutiennent-ils pas l'interventionnisme étatique car il produit des effets facilement prévisibles sur les marchés ? Je ne sais pas si je qualifierais ça de "complotiste" : que des grosses fortunes soutiennent l'interventionnisme étatique parce qu'ils y ont toujours quelque chose à gagner, j'en suis persuadé. Globablement, si les riches et/ou les commerçants étaient toujours les amis du libéralisme, ça se saurait. Il faut être gauchiste pour le croire. On a documenté assez d'exemple ici de mecs qui réclament à corps et à cris des exceptions à la loi pour eux, des protection contre la concurrence déloyale, des aides, des subventions, des réductions d'impots (pour eux, pas pour les autres), des "plans stratégiques" et j'en passe. A part ceux dont le business est fait sur l'export, parce que le protectionnisme les pénalises directement et pas pour affinité philosophique, j'ai l'impression que la plupart du temps, ces gens préfèrent l'interventionnisme. Et encore, si l'état pour les aider à exporter, ils diront pas non. Pas besoin de complotisme pour ça. 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant