Antoninov Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Le NYT ne veut pas laisser voir les documents qu'ils ont, pour protéger leur source.
Rübezahl Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Les gens assez cons pour voter pour la constitution d'un labyrinthe fiscal minautoresque ne devraient pas se plaindre de voir les plus rusés s'en échapper. ... mais oui, c'est un peu dur (enfin il semblerait) à comprendre.
Tesla Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 https://www.nytimes.com/2016/10/02/us/politics/donald-trump-taxes.html Ils sont écolo au NYT, ils recyclent leurs articles. 1
Adrian Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a 5 minutes, Tesla a dit : https://www.nytimes.com/2016/10/02/us/politics/donald-trump-taxes.html Ils sont écolo au NYT, ils recyclent leurs articles. Celui-ci est sur ces taxes de 1995 alors que celui qui vient de sortir date des dernières années.
poney Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Ils font leur boulot de journalisme, ça serait Sanders ou un autre, tu sortirais le champagne. 1 1
Marlenus Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 2 hours ago, Antoninov said: L'article source: https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/27/us/donald-trump-taxes.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur D'une lecture rapide, il semble qu'il pratique une forme extrême d'optimisation fiscale... Tout achat peut être déprécié sur des années, des pertes peuvent également compenser des revenus sur plusieurs années, etc. D'une lecture rapide il fait surtout passer ses dépenses personnelles pour des frais professionnels.
Lancelot Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Ce serait Sanders, il y aurait une bien moindre présomption de bullshit de la part des MSM.
Marlenus Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 2 minutes ago, Lancelot said: Ce serait Sanders, il y aurait une bien moindre présomption de bullshit de la part des MSM. Moui. Si c'est du bullshit, il suffit à Trump de montrer sa feuille d'impôts d'ici 2-3 semaines, une fois que Biden aura bien attaqué sur le sujet et là pour le coup, pas sûr que Biden s'en remette.
poney Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a 12 minutes, Lancelot a dit : Ce serait Sanders, il y aurait une bien moindre présomption de bullshit de la part des MSM. avec autant de détails et de sommes précises il y a peu de chances que ça soit du bullshit. D'ailleurs trump n'a pas démenti. Ce réflexe à sens unique "la presse parle de trump, ils mentent", "le vote par courier est manipulé par les dems", ..; devient absolument fatiguant
Lancelot Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 3 minutes ago, poney said: Ce réflexe à sens unique "la presse parle de trump, ils mentent", "le vote par courier est manipulé par les dems", ..; devient absolument fatiguant Ce n'est pas à sens unique, depuis tout à l'heure vous en parlez comme si c'était parole d'évangile. J'introduis un peu de scepticisme en disant que tant qu'on n'a pas de preuve on n'en sait rien. Si on pouvait faire confiance aux journalistes ça se saurait.
poney Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Si le NYt avait juste écrit 10 lignes pour dire "une source top secrete nous dit que trump ne paie pas d'impot" j'aurais dit ok. Là c'est autre chose, c'est plusieurs pages détaillées, c'est un peu gros pour un full bullshit. Qu'ils ne comprennent rien à la comptabilité des grosses boites et des consolidations c'set une chose. Mais on en parle pas de ça. D'ailleurs ils ne disent pas que trump arnaque le système ou fraude, mais qu'il profite d'une faille.
Tramp Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a 20 minutes, poney a dit : Qu'ils ne comprennent rien à la comptabilité des grosses boites et des consolidations c'set une chose. Mais on en parle pas de ça. D'ailleurs ils ne disent pas que trump arnaque le système ou fraude, mais qu'il profite d'une faille. Pour le coup c’est plus une feature qu’un bug (sauf évidemment à reporter des pertes fictives) - ca a été pensé pour fonctionner comme ça, ce n’est pas à cause d’une loi bâclée ou avec d’obscurs dispositions. Si le NYT a un problème avec ça, c’est pas une charge contre Trump qu’il faut mener (même s’il peut leur servir d’exemple) mais contre le principe même de la loi. 1
poney Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Oui, je ne dis pas le contraire, je suis d'accord sur ça.
Tesla Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Il y a 1 heure, poney a dit : Ils font leur boulot de journalisme, ça serait Sanders ou un autre, tu sortirais le champagne. Biden s'organise aussi pour réduire ses impôts, good for him, ça m'en touche une... https://www.wsj.com/articles/how-the-bidens-dodged-the-payroll-tax-11597083162
Neomatix Posté 28 septembre 2020 Auteur Signaler Posté 28 septembre 2020 C'est quand même trop drôle quand tu fais ça puis que tu te plains que le top 1% ne paie pas sa "fair share"
Bézoukhov Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a une heure, Tramp a dit : Si le NYT a un problème avec ça, c’est pas une charge contre Trump qu’il faut mener (même s’il peut leur servir d’exemple) mais contre le principe même de la loi C'est limite aux sociétés à responsabilite illimitée ce truc ? En pratique ça me choque un peu que, pour quelqu'un protégé par un statut Ltd, on puisse faire de la conso fiscale.
Neomatix Posté 28 septembre 2020 Auteur Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit : C'est limite aux sociétés à responsabilite illimitée ce truc ? En pratique ça me choque un peu que, pour quelqu'un protégé par un statut Ltd, on puisse faire de la conso fiscale. Nope, c'est aussi possible pour les LLC. https://en.m.wikipedia.org/wiki/S_corporation
Tramp Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit : C'est limite aux sociétés à responsabilite illimitée ce truc ? Je ne crois pas mais je ne pourrais pas confirmer.
Bézoukhov Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 il y a 12 minutes, Neomatix a dit : Nope, c'est aussi possible pour les LLC. https://en.m.wikipedia.org/wiki/S_corporation Putain. La loi fiscale française c'est le paradis à côté de ce magma de règlements . Le truc est pas trop choquant au fond. Ça démultiplie ton levier. Mais ça doit être bizarre d'être ta propre compagnie.
Adrian Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Le congrès fait des réformes fiscales avec des milliers de page mais sans les lire aussi.
poney Posté 28 septembre 2020 Signaler Posté 28 septembre 2020 Je ne comprends pas : il a payé plus l'année d'avant et au lieu d'être remboursé, il se le fait défrayer l'année d'après ?
Antoninov Posté 29 septembre 2020 Signaler Posté 29 septembre 2020 Il faut arrêter de lire Twitter. C'est tout simplement impossible de se faire une opinion fiable... 1
Philiber Té Posté 29 septembre 2020 Signaler Posté 29 septembre 2020 Concernant cette histoire d'impôts, Trump s'est déjà exprimé ? Si ce que disent les journalistes est vrai, je me demande comment Trump va assumer ça en justifiant ses "pertes". Avec sa mentalité de winner, c'est pas un mot interdit ?
Philiber Té Posté 29 septembre 2020 Signaler Posté 29 septembre 2020 il y a une heure, Tesla a dit : Bien joué !
poney Posté 29 septembre 2020 Signaler Posté 29 septembre 2020 Le 28/09/2020 à 00:02, poney a dit : "that makes me smart" That was the joke
Bézoukhov Posté 29 septembre 2020 Signaler Posté 29 septembre 2020 C'est quand tu vois les salaires américains que tu te dis que la France est un pays de pauvres.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant