Vers une restriction du porno en France?

[Mathieu_D]

3 minutes ago, Lancelot said:

Ben justement ça part dans tous les sens cette discussion. Pourquoi le terrrrible fléau qu'est l'addiction au porn serait-il lié à l'horrrrrible problème du porn au collège ? À part "c'est évident voyons" ?

Je ne sais plus si je suis dans le bon sens de la discussion moi non plus, mais je trouve inquiétant que des collégiens aient accès à tout un tas de choses auxquelles ils ne devraient pas avoir accès, en tout cas pas sans accompagnement. (Quand bien même il faille bien qu'ils y soient exposés au bout d'un moment.)

 

Maintenant ce n'est pas pour ça que j'appelle de mes voeux des interdictions pour tous et je pense que la responsabilité incombe aux parents.

[Noob]

4 hours ago, Johnnieboy said:

C'est avant tout un problème d'éducation. Parler du porno, c'est rater la cible. Surtout que le porno ne va pas disparaitre, bien au contraire. 

 

26 minutes ago, Lancelot said:

Ben justement ça part dans tous les sens cette discussion. Pourquoi le terrrrible fléau qu'est l'addiction au porn serait-il lié à l'horrrrrible problème du porn au collège ? À part "c'est évident voyons" ?

Exactement, faut pas non plus être un puit de science pour comprendre que la fille qui se fait étrangler sur pornhub a sûrement beaucoup plus d'expérience et recherche des sensations plus fortes que la fille qui a rangé ses poupées depuis un ou deux ans.

Il ne s'agit pas de répéter que tout est faux dans le porno (assez vrai mais peu pertinent), mais que même ce qui pourrait être vrai n'a pas vraiment d'applicaton concrète dans la vie réelle.

Car finalement même le porno amateur qui est (était?) supposé être plus authentique peut être ultra déviant. Par contre combien de filles IRLs seraient prêtes à en faire ? In fine si elles sont prêtes à le publier sur le net c'est qu'elles ont quand même plus de désinhibition que la moyenne, non ?

Typiquement comment un jeune homme peut s'imaginer que toutes les filles de son âge sont prêtes à faire des trucs comme des deepthroats ? Ok t'en as vu un paquet le faire sur pornhub, mais est-ce que ta copine était dedans ? Non ? Quelles conclusions ?

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

Légiférer le porno ce serait un peu comme légiférer les pulsions et l'imagination sexuelle.

Outre le fait que c'est complètement autoritaire, voire même du registre de l'interdit religieux, ça me semble complètement illusoire.

quand on se pense en capacité de réguler le climat, pourquoi pas ne s'attaquer à absolument tout le reste ?

J'attends les SJW qui vont pleurer de ne pas pouvoir se balader dans le temps because affreux capitalisme.

[Rincevent]

il y a 21 minutes, Noob a dit :

Typiquement comment un jeune homme peut s'imaginer que toutes les filles de son âge sont prêtes à faire des trucs comme des deepthroats ? Ok t'en as vu un paquet le faire sur pornhub, mais est-ce que ta copine était dedans ? Non ? Quelles conclusions ?

C'est con, un ado, tu sais. Vraiment très con. C'est pas myélinisé, et en plus ça part complètement en cacahuète quand la pression baisse au niveau du cerveau. Si ça n'a pas été très bien éduqué, ça peut croire et faire de sacrées conneries. 

[Noob]

1 minute ago, Rincevent said:

C'est con, un ado, tu sais. Vraiment très con. C'est pas myélinisé, et en plus ça part complètement en cacahuète quand la pression baisse au niveau du cerveau. Si ça n'a pas été très bien éduqué, ça peut croire et faire de sacrées conneries. 

Je veux bien, mais quand même les mecs sont bien obligés de faire un peu plus d'efforts que dans les pornos pour amener une fille dans leur lit, pourquoi le reste ne suivrait pas ?

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Noob a dit :

Je veux bien, mais quand même les mecs sont bien obligés de faire un peu plus d'efforts que dans les pornos pour amener une fille dans leur lit, pourquoi le reste ne suivrait pas ?

Pourquoi le reste suivrait ? "Ça y est, je lui ai raconté un truc qui a dû lui plaire, et que je répéterai à la suivante sans changer un mot ni chercher à comprendre pourquoi ça a marché, on peut passer à l'étape suivante pour laquelle j'ai consulté beaucoup plus de documentation sous forme de porno".

[Noob]

20 minutes ago, Rincevent said:

Pourquoi le reste suivrait ? "Ça y est, je lui ai raconté un truc qui a dû lui plaire, et que je répéterai à la suivante sans changer un mot ni chercher à comprendre pourquoi ça a marché, on peut passer à l'étape suivante pour laquelle j'ai consulté beaucoup plus de documentation sous forme de porno".

Ben justement les approches que tu peux voir dans les pornos ne marchent pas mais la suite  devrait d'un coup fonctionner ? A moins de ne jamais avoir été amoureux, je ne vois pas comment un mec pourrait confondre les filles qu'il fréquente avec des stars du X.

[Adrian]

Mater du porno en classe afin de prévenir des dérives

[Rincevent]

il y a 55 minutes, Noob a dit :

A moins de ne jamais avoir été amoureux, je ne vois pas comment un mec pourrait confondre les filles qu'il fréquente avec des stars du X.

On parle bien de collégiens, hein.

[NoName]

Il y a 7 heures, Lancelot a dit :

La fameuse addiction au porn... Ce n'est pas parce que quelqu'un quelque part peut potentiellement devenir addict au big mac qu'il faut réguler mcdo.

En relisant le thread il y a déjà eu la même réflexion plus haut mais c'est un peu comme si on se laissait dicter notre attitude envers l'alcool par les mecs d'AA.

Surtout que du peu que j'ai lu le concept d'addiction au porno est full bullshit. 

 

 

Sinon c'est très grave quand même le besoin maladif de faire partie du troupeau quand je lis les extraits que vous citez. "Si je fais pas *truc complètement pas imaginable comme normal* on va me regarder de travers."  C'est grave quand même

 

Seulement voilà, on refuse strictement d'éduquer (et en partie les conservateurs) fille comme garçons au seske pour de vrai sur le sujet et ça finit mal. Surtout côté fille où sous-entendre que peut-être éventuellement il y a un problème de deniaisage vis à vis de la réalité du cul fais de toi un turbosexiste pédophile

 

Mon programme : à 14 ans on distribue des magic wands et des fleshlight pour tous le monde 

[Rincevent]

il y a 3 minutes, NoName a dit :

Sinon c'est très grave quand même le besoin maladif de faire partie du troupeau quand je lis les extraits que vous citez. "Si je fais pas *truc complètement pas imaginable comme normal* on va me regarder de travers."  C'est grave quand même

On a tous besoin de faire partie d'un groupe. C'est juste que les jeunes sont plus influençable à ce sujet, et ce d'autant plus qu'ils ne font pas déjà partie d'un autre groupe (au hasard : une famille solide, un voisinage bien soudé, une paroisse active...).

[NoName]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

On a tous besoin de faire partie d'un groupe. C'est juste que les jeunes sont plus influençable à ce sujet, et ce d'autant plus qu'ils ne font pas déjà partie d'un autre groupe (au hasard : une famille solide, un voisinage bien soudé, une paroisse active...).

Non je crois pas. Être vu de travers par ta classe au lycée n'a strictement aucun rapport avec le fait de faire partie de ton gang personnel 

[Rincevent]

il y a 13 minutes, NoName a dit :

Non je crois pas. Être vu de travers par ta classe au lycée n'a strictement aucun rapport avec le fait de faire partie de ton gang personnel 

Mal supporter d'être vu de travers par ta classe a pas mal à voir avec ton propre sens de l'identité, et notamment avec le fait qu'il soit déjà bien construit ou non.

[cedric.org]

On 6/28/2021 at 3:47 PM, Bézoukhov said:

 

C'est là où tu ne vois pas le problème.

C'est pas qu'il trouve ce qu'il veut. C'est qu'il le ramène à l'école et l'impose à ceux qui ne veulent pas.

 

 

On sait que l'écrit et l'image on le même impact sur le cerveau.

 

 

Quand les pratiques sont des imitations directes de la pornographie, c'est assez acrobatique de dire le contraire.

Que quelques cassos s'imaginent des choses dans leur tête et fassent chier leur monde, jusque là ce n'est ni nouveau ni lié particulièrement au porno. De la a en tirer une conclusion générale...

On 6/28/2021 at 4:02 PM, Bézoukhov said:

il manque un bâton quand on en a vraiment besoin.

 

 

 

I see what you did there.

5 hours ago, Mathieu_D said:

Hé ben on parlait du collège là.

Allons. A 15 ans, tu étais un ange asexué.

3 hours ago, Mathieu_D said:

Je ne sais plus si je suis dans le bon sens de la discussion moi non plus, mais je trouve inquiétant que des collégiens aient accès à tout un tas de choses auxquelles ils ne devraient pas avoir accès, en tout cas pas sans accompagnement. (Quand bien même il faille bien qu'ils y soient exposés au bout d'un moment.)

Je fais partie de la génération 4chan. Le routeur, a la maison, a 15 ans, c'était moi qui le configurais, comme beaucoup de mes amis de l'époque. Je n'ai pas l'impression que mes camarades sont aujourd'hui des sociopathes.

 

Je n'aime pas particulièrement le discours consistant à sur-proteger ses gamins. L'important, c'est de leur avoir appris à réfléchir avant tout ça. De toute façon nous serons tous des boomers à leurs yeux et ils feront des choses que nous ne comprendrons pas.

[Rübezahl]

il y a 25 minutes, NoName a dit :

Sinon c'est très grave quand même le besoin maladif de faire partie du troupeau

C'est le lot d'une grosse part de l'humanité adulte.
Il ne faut pas oublier que faire partie du troupeau a au moins un avantage réel, ie ne pas être trop maltraité par le dit troupeau.

Pour les enfants et ados, qui n'ont en général pas l'outillage pour imaginer/trouver un substitut, c'est un passage obligé à 95%.

 

Les rares enfants/ados pas dans le troupeau, c'est car ils en sont exclus volens nolens.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, cedric.org a dit :

Je n'aime pas particulièrement le discours consistant à sur-proteger ses gamins. L'important, c'est de leur avoir appris à réfléchir avant tout ça.

C'est ça, la vraie protection. Comme apprendre à pécher plutôt que donner un poisson, toussa.

[NoName]

il y a 46 minutes, Rübezahl a dit :

 

Les rares enfants/ados pas dans le troupeau, c'est car ils en sont exclus volens nolens.

 

C'est pas totalement faux, sauf pour les sigmas naturels mais ils sont rares 

[Neomatix]

il y a 6 minutes, NoName a dit :

les sigmas naturels

Encore une nomenclature liborg ?

[cedric.org]

7 minutes ago, Neomatix said:

Encore une nomenclature liborg ?

La, comme ça, je dirais que ça ressemble à un higher midwit INTJ randien qui s'approche dangereusement de la dark triad.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Je vois souvent ce terme sous ta plume et je devine avec ma perspicacité habituelle que ça a à voir avec la myéline, ce truc autour des axones dans les neurones qui accroît apparemment la vitesse de la vitesse de propagation des messages nerveux mais quel rapport avec l'âge adulte? Tu aurais une source?

Les cours d'Alain Prochaintz au Collège de France. Je ne sais plus dans lequel exactement (et de mémoire il y a plusieurs "saisons" disponibles sur YT), mais la plupart de ses cours sont intéressants, de toute façon.

[Marlenus]

3 hours ago, Noob said:

Ben justement les approches que tu peux voir dans les pornos ne marchent pas mais la suite  devrait d'un coup fonctionner ? A moins de ne jamais avoir été amoureux, je ne vois pas comment un mec pourrait confondre les filles qu'il fréquente avec des stars du X.

J'aurais des tonnes d'anecdotes de copines sur le sujet.

Et cela ne se limite pas aux ados.

 

Un exemple tout simple, c'est fou le nombre de mecs qui pensent que tu peux sodomiser ta copine à sec et par surprise, comme ça, sans en avoir parlé avant et que cela va passer.

[Lancelot]

Des images de cul il y en a toujours eu aussi, quitte à les camoufler en œuvre d'art (moi j'ai toujours trouvé que c'est un gros turn-off la surcouche de signification). Et aussi quand les familles vivent dans des maisons à une seule pièce, de fait les enfant se retrouvent en proximité avec des gens qui baisent.

[NoName]

il y a 2 minutes, Lancelot a dit :

Des images de cul il y en a toujours eu aussi, quitte à les camoufler en œuvre d'art (moi j'ai toujours trouvé que c'est un gros turn-off la surcouche de signification). Et aussi quand les familles vivent dans des maisons à une seule pièce, de fait les enfant se retrouvent en proximité avec des gens qui baisent.

C'est vrai mais concrètement les images d'art t'avais pas grand monde qui y avait accès 

[Marlenus]

1 hour ago, NoName said:

 

Sinon c'est très grave quand même le besoin maladif de faire partie du troupeau quand je lis les extraits que vous citez.

Tu as été collégien?

 

Si oui tu devrais te rappeler qu'il y a 3 types de collégiens:

Les leaders, les moutons et les souffres douleurs.

 

Si tu n'es pas naturellement un leader, je t'assure que tu préfères largement être un mouton qui suit les leaders qu'un souffre douleur.

Et que pour ça, tu tais tes différences et tu fais comme les autres.

 

 

Il y a de rares cas de solitaire non souffre douleur, mais c'est rarement un rôle apprécié.

 

 

J'ajoute que chez les adultes cela marche aussi souvent ainsi, mais qu'au moins adulte, tu peux choisir les groupes. On ne te l'impose plus normalement.

Donc cela limite les risques. Et on respecte un peu plus les originaux qui s'assument.

[Bézoukhov]

il y a 10 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

 

Sinon Psychology Today a publié récemment un article sur le mythe de l'addixtion au porn, je le pose là: https://www.psychologytoday.com/us/blog/talking-sex-and-relationships/202104/7-core-myths-about-pornography

 

Je m'attendais au moins à un lien vers une étude quand il répète à l'envi que des études l'ont montré.

Bon, on va dire que c'est en dessous du niveau Decodeurs...

 

Il y a 1 heure, NoName a dit :

Surtout que du peu que j'ai lu le concept d'addiction au porno est full bullshit. 

 

 

Tu as des liens ?

Sur la bibliographie opposée, il y a cet article de Gobry, pas mal documenté :https://amgreatness.com/2019/12/15/a-science-based-case-for-ending-the-porn-epidemic/

Puis ça parle de lowcarb.

 

Toute façon, la neuroscience c'est un truc de rebouteux.

 

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

J'aurais des tonnes d'anecdotes de copines sur le sujet.

Et cela ne se limite pas aux ados.

 

Merci. J'avais l'impression d'être le feministe de service :D.

 

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Tu as été collégien?

 

Y a pire que collégien, c'est collégienne.

[NoName]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Tu as été collégien?

 

Si oui tu devrais te rappeler qu'il y a 3 types de collégiens:

Les leaders, les moutons et les souffres douleurs.

 

Si tu n'es pas naturellement un leader, je t'assure que tu préfères largement être un mouton qui suit les leaders qu'un souffre douleur.

Et que pour ça, tu tais tes différences et tu fais comme les autres.

 

Ben non monsieur le PUA. Désolé mais ça c'est des conneries d'une part, d'autre part ayant été moi même dans la catégorie souffre douleurs (qui, soyons clair, veut dire souffre douleurs de quelques uns, parce que l'idée qu'il existe une seule hiérarchie partagée par tous les élèves est strictement grotesque), faire les mêmes gogoleries que les autres pour être moins souffre douleur n'a jamais été sur la table. 

 

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Il y a de rares cas de solitaire non souffre douleur, mais c'est rarement un rôle apprécié.

 

J'ajoute que chez les adultes cela marche aussi souvent ainsi, mais qu'au moins adulte, tu peux choisir les groupes. On ne te l'impose plus normalement.

Donc cela limite les risques. Et on respecte un peu plus les originaux qui s'assument.

 

[NoName]

il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Je m'attendais au moins à un lien vers une étude quand il répète à l'envi que des études l'ont montré.

Bon, on va dire que c'est en dessous du niveau Decodeurs...

 

 

 

Tu as des liens ?

Sur la bibliographie opposée, il y a cet article de Gobry, pas mal documenté :https://amgreatness.com/2019/12/15/a-science-based-case-for-ending-the-porn-epidemic/

Puis ça parle de lowcarb.

 

C'est le contraire : c'est le concept d'addiction au porno qui doit être prouvé, parce que c'est pas une substance, ça n'agit pas directement sur la chimie du cerveau et personne n'est jamais mort ou physiquement malade d'arrêter de se branler.

[Neomatix]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

Si oui tu devrais te rappeler qu'il y a 3 types de collégiens:

Les leaders, les moutons et les souffres douleurs.

 

Si tu n'es pas naturellement un leader, je t'assure que tu préfères largement être un mouton qui suit les leaders qu'un souffre douleur.

Et que pour ça, tu tais tes différences et tu fais comme les autres.

Vous ne dramatisez pas un peu le collège ?

Je n'en ai pas un souvenir impérissable (enfin, je me suis bien fais chier, quoi) mais je n'ai jamais eu l'impression que les enjeux étaient ceux que vous décrivez.

[Marlenus]

1 minute ago, NoName said:

 

Ben non monsieur le PUA. Désolé mais ça c'est des conneries d'une part, d'autre part ayant été moi même dans la catégorie souffre douleurs (qui, soyons clair, veut dire souffre douleurs de quelques uns, parce que l'idée qu'il existe une seule hiérarchie partagée par tous les élèves est strictement grotesque), faire les mêmes gogoleries que les autres pour être moins souffre douleur n'a jamais été sur la table. 

 

 

Je suis arrivé au collège en 4ème, je n'étais jamais allé à l'école, j'avais un an d'avance, j'avais des lunettes et j'étais obèse.

Tu veux que je te dise dans quelle catégorie j'ai été?

 

Alors oui, je confirme que tu n'es le souffre douleur que de quelques uns.

Mais tu l'es car tu es "seul", pas intégré dans un groupe.

Les bullies vont pas faire ch... ceux qui sont les potes des populaires. Ce serait contre-productif pour eux.

 

Et je confirme aussi, qu'une fois que tu es dans une catégorie, les efforts pour en sortir servent pas à grand chose.

Cela empêche pas d'essayer, car l'expérience tu ne l'as pas.

 

Et oui, j'ai schématise en gros.

Je n'ai pas fait dans de l'analyse détaillée.

[Bézoukhov]

il y a 5 minutes, NoName a dit :

 

C'est le contraire : c'est le concept d'addiction au porno qui doit être prouvé, parce que c'est pas une substance, ça n'agit pas directement sur la chimie du cerveau et personne n'est jamais mort ou physiquement malade d'arrêter de se branler.

 

Y a littéralement 8 articles universitaires qui suggerent le contraire cités dans mon lien.