dalarac Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Bonjour je me présente je suis Dalarac. J'appartiens à la mouvance conservatrice.J'ai donc choisi la tendance qui est la plus proche de mes convictions: Libéral-conservateur. Je suis libéral dans le sens où je suis favorable à un état fort mais limité dans ses fonctions(Police,justice,armée,contrôle des frontières). Je suis conservateur car je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Je suis favorable au renforcement de l'état-nation,à la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an),je suis opposé à l'idéologie libertaire au sens large(anti féminisme,opposé au multiculturalisme,anti lgbt...). Je suis également favorable à un rapprochement de la France avec des pays partageant une idéologie conservatrice comme la Russie de Poutine. Je suis opposé à la diabolisation de la Russie de la Poutine. Je trouve qu'il y a beaucoup de désinformation à ce sujet. Au plaisir de vous connaître.
Nathalie MP Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Bonjour, Etes-vous sûr que vous n'êtes pas tout simplement "de droite" et au-delà ? Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Expand Il y a beaucoup de choses dans la Révolution française. Il y a l'esprit de "1789", épris de liberté, et celui de "1793" qui se développe contre le premier, pour reprendre la distinction de Philippe Nemo. "1789" a donné notamment la DDHC. Vous êtes contre la DDHC ?
Escondido Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 La Russie de Poutine reçoit moins de 500 touristes par an ?
jubal Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : à la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an) Expand Ce chiffre n'a absolument aucun sens, la coree du nord peut le faire vu sa situation particulière mais c'est bien les seuls.
Nigel Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Même le FN parle de seuil incompressible à 10000. C'est dire.
Frenhofer Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Pensez-vous que Robespierre était un homme de Bien ?
Johnathan R. Razorback Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Le 09/04/2017 à 21:29, tomrobo a dit : Pensez-vous que Robespierre était un homme de Bien ? Expand Il y a des positions politiques censées et raisonnables chez Robespierre. Mais homme de bien, non, ça passe la mesure.
Rincevent Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : des pays partageant une idéologie conservatrice comme la Russie de Poutine. Expand Bien essayé, mais c'est faux. Un exemple parmi des milliers : https://www.contrepoints.org/2014/12/30/192829-poutine-ne-va-pas-a-leglise-cest-leglise-qui-vient-a-lui Donc je ne sais pas ce que tu appelles conservatisme, mais nous n'en avons probablement pas la même définition. Par exemple, quels sont les auteurs "conservateurs" que tu apprécies et dont tu te réclames ?
Neomatix Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : limité dans ses fonctions(Police,justice,armée,contrôle des frontières). Expand J'aime bien comme certains rajoutent la fonction qu'ils aiment bien aux domaines régaliens que sont la police, la justice et la défense. Un coup c'est l'immigration, le suivant c'est la santé ou encore le droit de battre monnaie... C'est toujours un petit festival de pirouettes sémantiques après ça. Il y a 1 heure, dalarac a dit : Je suis conservateur car je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Expand Légitimiste ?
Lancelot Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Mais enfin cessez d'être agressifs comme ça, quel que soit l'objectif visé c'est contre productif. @dalarac, je pense que la position la plus clivante sera celle-ci : Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an) Expand Donc je mords à l'appât et je pose la question : pourquoi ?
Hugh Posté 9 avril 2017 Signaler Posté 9 avril 2017 Bienvenue. Poutine ou Ieltsine, qui est mieux? Quel est votre opinion sur port d'armes? Et 499 entrées par an? Presque comme Berlin-Est?
Reykjavik Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 09/04/2017 à 22:28, Neomatix a dit : J'aime bien comme certains rajoutent la fonction qu'ils aiment bien aux domaines régaliens que sont la police, la justice et la défense. Un coup c'est l'immigration, le suivant c'est la santé ou encore le droit de battre monnaie... C'est toujours un petit festival de pirouettes sémantiques. Expand Certains y rajoutent même l'éducation!
Reykjavik Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Bienvenue Dalarac! Serais tu favorable à des lois sur l'immigration et les mœurs? Et selon toi, l'Europe, tout ou partie, pourra-t-elle être considéré comme un état-nation?
PABerryer Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Rhoo soyez pas méchant, laissez lui sa chance. Bienvenue Dalarac, soit prudent en ces lieux! Personnellement je trouve que Libéralisme et Conservatisme (Burke, Kirk, Scruton) partagent beaucoup de choses.
Jukebox Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Bienvenue. 500 entrées par an (et j'imagine que tu ne comptes pas les sorties), pourquoi en es-tu arrivé à ce chiffre ?
Hayek's plosive Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 *part vérifier le fil des décisions de la modération* Et du coup pourquoi les individus auraient moins de liberté de circulation que les biens et les capitaux? (Ou ça aussi c'est limite à 500 par an?)
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 06:59, PABerryer a dit : Personnellement je trouve que Libéralisme et Conservatisme (Burke, Kirk, Scruton) partagent beaucoup de choses. Expand C'est bien pour ça que je demande sea auteurs fétiches. Burke, Hayek, Oakeshott, tout ceci est très bien. Mais comme le conservatisme à la française n'a jamais réussi à vraiment naître, les Français qui se réclament du conservatisme en ont parfois des acceptions assez diverses, voire divergentes.
Bisounours Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 08:02, Hayek's plosive a dit : Et du coup pourquoi les individus auraient moins de liberté de circulation que les biens et les capitaux? Expand ah, je savais pas que les armoires étaient sujets de droit, moi
NoName Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 09/04/2017 à 22:55, Lancelot a dit : Mais enfin cessez d'être agressifs comme ça, quel que soit l'objectif visé c'est contre productif. @dalarac, je pense que la position la plus clivante sera celle-ci : Donc je mords à l'appât et je pose la question : pourquoi ? Expand Le 10/04/2017 à 06:59, PABerryer a dit : Rhoo soyez pas méchant, laissez lui sa chance. Bienvenue Dalarac, soit prudent en ces lieux! Personnellement je trouve que Libéralisme et Conservatisme (Burke, Kirk, Scruton) partagent beaucoup de choses. Expand Si c'était un communiste vous ne diriez pas ça alors arrêtez de faire vos mijorees
poney Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 J'ai fait une estimation ce matin et je suis arrivé à la conclusion qu'on pouvait tout à fait laisser entrer 648 personnes par an en France.
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 J'ai cliqué puis j'ai vu une pelote de laine.
Bisounours Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Ce seuil de 500 me parait suspect, je soupçonne un troll
Hayek's plosive Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 08:44, Bisounours a dit : ah, je savais pas que les armoires étaient sujets de droit, moi Expand Moui bon hein t'as compris où je voulais en venir, hein bon moui.
Bisounours Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 09/04/2017 à 22:55, Lancelot a dit : Mais enfin cessez d'être agressifs comme ça, quel que soit l'objectif visé c'est contre productif. @dalarac, je pense que la position la plus clivante sera celle-ci : Donc je mords à l'appât et je pose la question : pourquoi ? Expand Oui, exactement, on dirait un chat qui a trouvé une souris
Messages recommandés