Aller au contenu

Tchao PS

PABerryer

Messages recommandés

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 42 minutes, Zagor a dit :

Tu as l'air de connaitre ce mouvement?

J'ai connu des gens qui y étaient, oui. Ce mouvement réussit l'exploit d'être encore plus barbant et nunuche que le film du même nom, ce qui n'est pas peu dire.

  • 1 month later...
Adrian

Adrian

Posté
Posté

Pourquoi le PS est encore dans le rouge malgré la vente de Solférino

 

Citation

Mais aujourd’hui ses finances se retrouvent à nouveau dans le rouge. Et la survie du parti est menacée. Après avoir enregistré un déficit comptable de 4,9 millions d’euros en 2019, la formation dirigée par Olivier Faure a dû se résoudre à un nouveau plan de licenciements, avec une dizaine de départs à la clé. Un sacrifice inévitable tant la masse salariale du parti – 9,3 millions – excédait la subvention publique annuelle perçue – 6,1 millions. "La trajectoire n’était plus tenable", confirme l’état-major socialiste.

 

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
Adrian

Adrian

Posté
Posté

L’ancien siège parisien du PS vendu trois fois plus cher qu’il y a trois ans

 

Citation

l’hôtel de la rue de Solférino, siège du PS de 1980 à 2018, avait été cédé à la société Apsys pour 45 millions d’euros. Un prix quasiment trois fois moins élevé que les 125 millions déboursés par Interparfums. Soit une plus-value de 80 millions d’euros, en partie entamée par les travaux de rénovation dont le coût s’élève, en plus de l’acquisition foncière, à «plusieurs dizaines de millions d’euros».

 

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Hmmm, toute cette spéculation immobilière... :icon_bave:

  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
  • 1 year later...
  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
  • 3 months later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Encore moins crédible que Taubira pour la présidentielle.

 

Je n'arrive pas à comprendre comment elle ne peut pas voir qu'elle est cramée.

Le déni c'est très très fort.

Mobius

Mobius

Posté
Posté
1 hour ago, Marlenus said:

Encore moins crédible que Taubira pour la présidentielle.

 

Je n'arrive pas à comprendre comment elle ne peut pas voir qu'elle est cramée.

Le déni c'est très très fort.

Moi j'avou que c'est le fait qu'on lui tende encore des micros (et que LFI l'invite)

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
27 minutes ago, Mobius said:

Moi j'avou que c'est le fait qu'on lui tende encore des micros (et que LFI l'invite)

Qu'on lui tende des micros, je peux comprendre, cela fait parler, la preuve.

 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

Je n'arrive pas à comprendre comment elle ne peut pas voir qu'elle est cramée.

c'est probablement surtout à destination de l'intérieur du marigot cloaque gauchiste.

Mobius

Mobius

Posté
Posté
2 hours ago, Rübezahl said:

c'est probablement surtout à destination de l'intérieur du marigot cloaque gauchiste.

Mais même pour la plupart des gauchistes, elle est radioactive Ségo, non?

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Les hommes politiques français ne meurent jamais vraiment et après quelques années à ne rien faire, les journalistes commencent à leur créer une réputation de sage (d’autant plus facile à faire que chaque nouvelle génération est pire que la précédente).

  • Yea 4
  • Sad 1
Mobius

Mobius

Posté
Posté
4 hours ago, Tramp said:

Les hommes politiques français ne meurent jamais vraiment et après quelques années à ne rien faire, les journalistes commencent à leur créer une réputation de sage (d’autant plus facile à faire que chaque nouvelle génération est pire que la précédente).

Oui mais là elle se veut tête de liste, c’est juste pour troller ses anciens camarades du PS?

parce que sinon si c’est réellement le cas, il doit y avoir des dents qui grincent chez les LFI canal historique. 

  • Haha 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
13 minutes ago, Mobius said:

Oui mais là elle se veut tête de liste, c’est juste pour troller ses anciens camarades du PS?

parce que sinon si c’est réellement le cas, il doit y avoir des dents qui grincent chez les LFI canal historique. 

J'ai entendu, et je pense que l'analyse est tout à fait possible, que c'est un coup de LFI envers les autres NUPES.

 

En gros, LFI veut une liste commune aux Européennes, c'est hors de question pour EELV, sans doute aussi pour le PS et le PCF.

En sortant le coup de "Regardez, on propose une liste commune qui ne sera même pas mené par une LFI, nous on fait tout pour l'union" cela permet de jouer auprès des électeurs sur le fait qu'ils sont vraiment pour l'union de la gauche (en général les électeurs de gauches sont favorable à l'alliance) et que ce sont les autres qui n'en veulent pas.

Tout en ne prenant aucun risque vu que l'alliance est impossible et encore moins avec Ségolène en tête de liste.

 

Royal ne mènera pas la liste LFI, c'est certain par contre, c'est juste sur une liste d'union que certains font miroiter quelque chose.

Liste qui n'existera pas.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Il y a un an elle se voyait premier ministre de Macron. 

 

Elle cherche désespérément quelque chose. 
 

https://www.ouest-france.fr/politique/segolene-royal/segolene-royal-declare-qu-elle-reflechirait-si-un-poste-de-premiere-ministre-lui-etait-propose-52870c50-c539-11ec-8daf-bc3a125e9d8c

 

Il y a 3 ans c’était ministre sous Castex

 

https://www.rtl.fr/actu/politique/remaniement-royal-assure-avoir-ete-appelee-par-un-proche-du-president-7800652657

 

 

  • 3 months later...
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Reprise des activités militantes de mon hamoniste préféré.

En effet, il a été débordé par une activité professionnelle à temps très partiel, et non déclarée.

 

Apprécions le titre du reportage... pour commencer :lol:

 

 

 

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
Il y a 19 heures, Bisounours a dit :

En effet, il a été débordé par une activité professionnelle à temps très partiel, et non déclarée.

Ferait-il de l'agorisme sans le savoir ?

Citation

"Le socialisme est une philosophie de l'échec, le credo de l'ignorance et l'évangile de l’envie"

Sinon comment ces chers reporters espèrent ils établir une démocratie dans un état moderne en se passant des citoyens aisés ? A t-on déjà vu pareils regimes dans l'histoire se débarrasser de leurs fortunes et prospérer par ma suite ?

  • 3 months later...
Mobius

Mobius

Posté
Posté

https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/trois-gigas-par-semaine-najat-vallaud-belkacem-appelle-a-rationner-internet_AV-202403180533.html

 

3gb par semaine, mais on est en quel année?

 

en plus, 

on notera que sur le service de streaming de NVB (inclusiv.tv) tout fonctionne en all you can Stream et pas en limitant les accès à 3GB par semaine....

 

 

edit: il est donc temps de se préparer pour le PeakPr0n et finalement ouvrir Oleobscene.org

 

  • Huh ? 1
  • Haha 5
Waren

Waren

Posté
Posté

La conseillère régionale d'Auvergne-Rhône-Alpes va jusqu'à évoquer la possibilité de "coder sans ordinateur, avec un crayon et un papier".

 

Cette petite vipère ne se doute pas à quel point elle peut être grotesque et ridicule avec ce genre d'affirmation. C'est la marque de fabrique de 

quelqu'un qui n'a aucune idée de quoi elle parle.

Pas étonnant finalement que le pays sombre dans la médiocrité avec ce genre de personnage.

 

  • Yea 6
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 17 minutes, Waren a dit :

La conseillère régionale d'Auvergne-Rhône-Alpes va jusqu'à évoquer la possibilité de "coder sans ordinateur, avec un crayon et un papier".

Quinze mois de goolag dans une usine logicielle, ça lui fera les pieds.

  • Yea 3
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté

Elle est dingue. Et les medias qui relayent ça sans la moindre critique sont complices de la folie.

  • Yea 2
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

L'art de créer de la pénurie à partir d'abondance. Pénurie de sable au Sahara, tout ça.

  • Yea 2
Azref

Azref

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Mobius a dit :

https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/trois-gigas-par-semaine-najat-vallaud-belkacem-appelle-a-rationner-internet_AV-202403180533.html

 

3gb par semaine, mais on est en quel année?

 

Citation

Aux yeux de Najat Vallaud-Belkacem, le rationnement d'internet pourrait avoir de multiples bénéfices, que ce soit pour "le développement cognitif, pour la santé, mais aussi pour lutter contre les discriminations, le harcèlement" ou encore "le réchauffement climatique".

C'est rigolo comme leur truc résout toujours toutes les lubies du moment.

Après les 3 voyages par avion dans sa vie, on a de sacrés névrosés dans ce pays.

  • Yea 3
  • 1 month later...
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Un peu de rigolade, avec ce texte commis en 2018 par mon hamoniste préféré, à l'occasion de l'élection de Bolsonaro.

C'est dommage, il semble que ses ardeurs militantes se soient calmées car à ce jour, il n'a fait aucune analyse de l'élection de Miléi.

 

Apprécions les Washington boys :lol: entre autres conneries et contre vérités habituelles.

C'est assez désolant de reconnaitre que c'est ainsi que beaucoup de Français considèrent le libéralisme

 

Révélation
Saudade
Eh voilà : un gouvernement autoritaire libéral de plus.
La majorité des Brésiliens a voté pour son malheur. Pourquoi pour son malheur ?
Il faut questionner les leçons de l'histoire : lorsque la CIA a installé des régimes fascistes criminels en Argentine, au Chili et au Brésil, elle a apporté avec elle des « économistes » libéraux, venus tout droit de l'école de Washington : les Washington boys.
Ces régimes criminels n'ont reculé devant rien pour mettre en place le dogme du libéralisme économique par la force, et ont torturé et tué des dizaines de milliers d'opposants. Ces dictatures ont prétendu « remettre de l'ordre » dans le pays, éradiquer la corruption, relancer l'économie.
L'ordre n'a pas régné malgré les milliers de morts et disparus, la corruption a explosé, l'économie s'est effondrée.
Qu'est-ce qui a mis fin à ces dictatures ? Une révolution ?
Non …
C'est l'échec économique des Washington Boys et du libéralisme économique qui a mis dans l'impasse ces pays pourtant à fort potentiel de développement. Les dictateurs ont fini par abandonner le pouvoir devant leur impuissance à gérer l'économie malgré les dogmes des prétendus économistes néolibéraux de la CIA.
C'est la preuve que cette doctrine (le néo- ou l'ultra-libéralisme) apporte d'une part la violence, d'autre part la ruine économique. Thatcher a laissé la Grande Bretagne plus pauvre qu'elle ne l'a trouvée, ayant détruit son industrie pour tuer les syndicats, et cela avec une violente répression.
Le Chili, l'Argentine, le Brésil ont beaucoup perdu dans cette période, qui malgré la fin des « trente glorieuses » restait une période économiquement vivante.
Le Brésil s'est donné hier à un nouveau maître, qui confond démocratie et ordre militaire. Bolsonaro s'est choisi un nouveau Washington Boy pour diriger l'économie, et défaire tout ce que la gauche avait réussi. Les millions de pauvres des favelas vont le sentir passer, puis les classes moyennes, et seuls les plus riches en profiteront, ayant acquis pour une bouchée de pain les biens communs du Brésil.
L'écologie sera oubliée au profit de la déforestation de la forêt amazonienne, la corruption va exploser, le seul moyen de faire régner l'ordre étant de « déléguer » aux gangs la police dans les Favelas. L'économie, après un semblant d'amélioration du à la vente des biens communs des brésiliens va s'effondrer, les protections sociales disparaître, les avancées sociétales seront arrêtées puis effacées sous la pression de la religion « évangéliste ».
Les mécontentements vont se généraliser. Les répressions créeront des révoltes à leur tour réprimées dans le sang, et dans quelques années les libéraux quitteront le pouvoir après s'être enrichis en pillant les richesses du Brésil et laissant leur pays exsangue.
Oublier le passé, c'est être condamné à le revivre, dans son horreur et dans la souffrance. Les électeurs brésiliens sont si jeunes qu'ils ne se souviennent pas de leur histoire, de la dictature et l'auto-amnistie des criminels.
Un peu partout la démocratie se meure, ou n'est plus qu'un simulacre. Il ne reste qu'un choix : le libéralisme de gré ou de force. Les boulangismes se multiplient et en quelques semaines on voit émerger des nouvelles têtes dont on ne sait rien, sinon qu'elles ont subitement accédé au pouvoir. Les régimes libéraux autoritaires, les replis nationalistes renaissent ici et là dans le monde. Les citoyens n'exercent plus leur citoyenneté, mais suivent aveuglément des nouveaux Hitler et Mussolini, Vidella et autres : des Bolsonaro, Trump, Erdogan, Poutine …
Le libéralisme qui est au pouvoir économique apporte avec lui - en adhésion ou en réaction violente - tous les relents qui précèdent et amènent les périodes de guerres et de misère: le repli, le nationalisme, l'autoritarisme, l'oppression des petits et l'arrogance des puissants.
Ce que nous croyions définitivement écarté revient en force
« Le ventre est encore fécond d'où surgit la bête immonde »
Plus exactement, : la matrice est encore féconde d'où « ça » est sorti en rampant ( Bertolt Brecht )… car les fascismes arrivent déguisés en sauveurs, et ne montrent leurs vrais visage qu'une fois qu'ils ont pris le pouvoir.
Pauvre Brésil, ta samba est bien triste.

 

  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...