L'ineffable Bruno Le Maire

[Bézoukhov]

  Le 07/03/2020 à 12:23, Jean_Karim a dit :

D'ailleurs, je remarque qu'avec les étatistes, il ne faut jamais critiquer l'état en lui même

Expand  

 

Tout le monde sait depuis des années que le problème n'a jamais été le communisme, mais que Staline soit un vilain méchant :).

[Wayto]

  Le 07/03/2020 à 12:30, Bézoukhov a dit :

Tout le monde sait depuis des années que le problème n'a jamais été le communisme, mais que Staline soit un vilain méchant :).

Expand  

La différence entre vouloir avoir raison et vouloir convaincre.

Affirmer à quelqu'un qu'il a tort et lui prouver par A+B ça ne le convainc pas (à part si c'est INTP ).

[Hayek's plosive]

  Le 07/03/2020 à 12:23, Jean_Karim a dit :

t'imagine pour un politicien ou un haut fonctionnaire, annoncer qu'en fait il ne sert à rien et que l'idéal dans cette situation c'est qu'ils ne fasse rien ?

Expand  

 

[Adrian]

 

[Tramp]

Et les assurances, c’est pour les cochons ?

[Liber Pater]

  Le 09/03/2020 à 13:13, Tramp a dit :

Et les assurances, c’est pour les cochons ?

https://www.ffa-assurance.fr/infos-assures?f%5B0%5D=field_infos_assures%253Aparents_all%3A413&parent=74

Un événement du type de l’épidémie de coronavirus COVID-19 dépasse le périmètre d’intervention de l’assurance.
En fonction de sa durée et de son ampleur, une épidémie peut en effet avoir un impact sur l’activité économique globale : en affectant tous les secteurs, ses conséquences économiques deviennent ainsi inassurables.
C’est pourquoi la quasi-totalité des contrats couvrant les entreprises (pertes d’exploitation, rupture de la chaîne d’approvisionnement, annulation d’événements, défaut de livraison, etc.) exclut l’événement d’épidémie.
L’assurance peut en revanche être engagée en matière de santé et prévoyance, ainsi que, dans certaines conditions et, selon les contrats souscrits, pour des annulations de voyage ou le rapatriement sanitaire.

[Neomatix]

  Le 09/03/2020 à 13:13, Tramp a dit :

Et les assurances, c’est pour les cochons ?

Expand  

Pas assurable car ce même couillon a déclaré l'épidémie "cas de force majeure" sans voir venir les conséquences. Donc les clients peuvent annuler sans pénalités. Les boîtes d'événementiel récupèrent les frais de location du lieu, etc. mais perdent toute leur marge brute (30-40% typiquement). Le secteur fourmille de PME qui sont donc à quelques mois (au mieux) du dépôt de bilan.

 

[Tramp]

  Le 09/03/2020 à 18:09, Liber Pater a dit :

Un événement du type de l’épidémie de coronavirus COVID-19 dépasse le périmètre d’intervention de l’assurance.
En fonction de sa durée et de son ampleur, une épidémie peut en effet avoir un impact sur l’activité économique globale : en affectant tous les secteurs, ses conséquences économiques deviennent ainsi inassurables.

Expand  

Ca c’est du blabla pour ne pas payer. C’est une suite de non-sequitur.

[Tesla]

  Citation

J'appelle toutes les grandes entreprises à faire preuve de solidarité et à régler les prestations, même s'il n'y a pas de prestation

Expand  

 

Penelope me demande si c'est pas une sorte d'emploi fictif légalisé ?

[Jukebox]

https://www.bfmtv.com/economie/coronavirus-le-maire-veut-reduire-la-dependance-de-la-france-a-la-chine-1874285.html?fbclid=IwAR10C44GMdtEcRu798VPiv34HaFGozFwsDrsxS6rPMFOv78maecB8Iaw2L8#page/contribution/index

 

Coronavirus: Le Maire veut réduire la dépendance de la France à la Chine

[Adrian]

 

 

Maintenant la même avec les "secteurs stratégiques"

[Neomatix]

Le ministre de l'économie se rend compte que toute l'économie est imbriquée deux semaines après en avoir fait arrêter de force la moitié.

 

C'est beau le dirigisme.

[poney]

Il réinvente le crayon de Friedman cet idiot 

[Tramp]

  Le 23/03/2020 à 23:43, Neomatix a dit :

Le ministre de l'économie se rend compte que toute l'économie est imbriquée deux semaines après en avoir fait arrêter de force la moitié.

 

C'est beau le dirigisme.

Expand  

C’est ce qu’on appelle l’Etat stratège 

[Largo Winch]

  Le 23/03/2020 à 23:43, poney a dit :

Il réinvente le crayon de Friedman cet idiot 

Expand  

 

... qui n'était pas de Friedman mais de Leonard Read

[Liber Pater]

  Le 23/03/2020 à 23:43, poney a dit :

Il réinvente le crayon de Friedman cet idiot 

Ben non, le crayon c'est pour expliquer la complexité du système de prix. Dans l'explication de BLM il n'est aucunement question des prix.

[poney]

  Le 24/03/2020 à 07:49, Largo Winch a dit :

 

... qui n'était pas de Friedman mais de Leonard Read

Expand  

 

C'est vrai ? Je ne sais pas, j'ai en tete une vidéo de friedman

 

  Le 24/03/2020 à 09:06, Liber Pater a dit :

  Le 23/03/2020 à 23:43, poney a dit :

Il réinvente le crayon de Friedman cet idiot 

Expand  

Ben non, le crayon c'est pour expliquer la complexité du système de prix. Dans l'explication de BLM il n'est aucunement question des prix.

Expand  

 

Je ne me rappelle plus très bien le point que voulait montrer Friedman (ou Read) mais j'ai gardé le souvenir que c'est une excellente manière de montrer l'interdépendance des économies du monde et que les échelles c'est bien

[Ultimex]

  Le 24/03/2020 à 09:06, Liber Pater a dit :

  Le 23/03/2020 à 23:43, poney a dit :

Il réinvente le crayon de Friedman cet idiot 

Expand  

Ben non, le crayon c'est pour expliquer la complexité du système de prix. Dans l'explication de BLM il n'est aucunement question des prix.

Expand  

 

La vidéo de Friedman (inspirée par Read) ne parle pas de prix (de mémoire) mais montre surtout que personne ne peut construire un crayon de A à Z tout seul (et, il rappelle donc les bienfaits de la spécialisation, des échanges entre individus, entreprises, etc., tout ça du fait de notre dépendance aux uns et aux autres, ne serait-ce que pour produire l'objet le plus insignifiant).

 

 

Edit : à la revoyure, il parle bien des prix mais comme moyens de coordonner les actions de toutes les personnes impliquées dans l'élaboration du crayon (le tout, sans faire appel à un système centralisé à base de bureaucrates, de commissaires planificateurs, etc.).

[Zagor]

C'est bien  "I, Pencil" de Leonard E. Read. Et effectivement c'est axé sur l'interconnexion entre les acteurs économiques.

[Mégille]

*laugh in scottish woolen coat*

[Cortalus]

  Le 24/03/2020 à 12:55, Mégille a dit :

*laugh in scottish woolen coat*

Expand  

 

En effet. L'épingle.

[Adrian]

 

[Loi]

Extraordinaire, quel conseil, c'est brillant, merci Bruno.

[poney]

Les commentaires sont encore plus cons, et plus con que blm en économie c'est quand même fort. 

[Jukebox]

  Le 24/03/2020 à 18:59, poney a dit :

Les commentaires sont encore plus cons, et plus con que blm en économie c'est quand même fort. 

Expand  

90% (et je suis gentil) des gens ne connaissent absolument rien en économie. 

Ensuite, les réseaux sociaux, c'est râleur-land. Les gens ne réfléchissent pas, ils râlent. 

Tu peux nationaliser x entreprises, tu auras Jean-Trotsky qui te lâchera un lapidaire "pff, pas trop tôt". 

[Bisounours]

Moi, de suite, là, il me vient au moins un nom , du haut niveau, un champion

[Neomatix]

Ben oui, s'aliéner ses actionnaires quand on risque de devoir lever du capital pour survivre, y'a pas mieux.

[poney]

  Le 24/03/2020 à 19:23, Neomatix a dit :

Ben oui, s'aliéner ses actionnaires quand on risque de devoir lever du capital pour survivre, y'a pas mieux.

Expand  

Je suis sur aussi que les actionnaires comprendraient très majoritairement que si les finances de l'entreprise demandent de diminuer ou supprimer les dividendes pour une ou deux années. 

[Tramp]

Oh j’ai surtout hâte de voir les annonces de dividendes des entreprises publiques. 

[Loi]

  Le 24/03/2020 à 19:37, poney a dit :

Je suis sur aussi que les actionnaires comprendraient très majoritairement que si les finances de l'entreprise demandent de diminuer ou supprimer les dividendes pour une ou deux années. 

Expand  

 

Mais ça envoie un tel signal négatif au marché que le risque est énorme. Si t'es au fond du trou (ou presque), comme Airbus, Safran, etc. ça peut se comprendre, mais si t'es Total par exemple...