Les sites de rencontre

[Alchimi]

il y a 15 minutes, Adrian a dit :

Drague: 9 femmes sur 10 préfèrent que les hommes fassent le premier pas

Rupture de continuum espace-temps de surprise.

[Mégille]

Comme si les hommes ne préféraient/préféreraient pas aussi que l'autre fasse le premier pas.

[Pelerin Dumont]

Il y a 5 heures, Adrian a dit :

Drague: 9 femmes sur 10 préfèrent que les hommes fassent le premier pas

Citation

normes de séduction datées, voire sexistes

Il me semble pourtant que le rapt de la mariée n'est plus d'actualité ?

Citation

Les raisons pour lesquelles certaines femmes n’ont jamais dragué qui que ce soit de manière ouverte ou directe sont d’abord le manque de confiance en soi et la timidité (49%), la peur d’être rejetée (42%), la crainte d’être perçue par les hommes comme une “fille facile” (35%).

C'est magique le patriarcat, ça justifie tout : "les femmes ont peur de faire le premier pas car c'est une prise de risque ? Ce sont des victimes ! Quoi? les hommes aussi? Mais cépapareil c'est de la masculinité toxique !

[Rincevent]

il y a 29 minutes, Mégille a dit :

Comme si les hommes ne préféraient/préféreraient pas aussi que l'autre fasse le premier pas.

Ça dépend de la définition de "premier pas". La plupart des hommes se contenteraient bien que les femmes envoient des signes d'intérêt réellement clairs.

[Marlenus]

1 hour ago, Mégille said:

Comme si les hommes ne préféraient/préféreraient pas aussi que l'autre fasse le premier pas.

Comme rincevent, si le premier pas c'est t'envoyer des signes assez clair qui disent: "Viens me proposer un date, tu auras une réponse positive".

Oui, oui et reoui.

 

 

Si le premier pas c'est la drague de rue façon puceau affamé mal dégrossit, cela refroidit.

 

 

Et sans être aussi extrême, le premier pas est un art, et si la fille ne sait pas y faire et utilise les codes masculins, ben cela donne pas plus envie que ça.

Certains te dirons, cela fait fille facile.

Je pense que c'est passer à côté.

C'est plus que comme cela ne donne pas envie de base, beaucoup de mecs vont accepter car de la baise facile ils ne refusent pas, mais voilà, sans respect pour la fille.

 

 

[Lameador]

48 minutes ago, Marlenus said:

Comme rincevent, si le premier pas c'est t'envoyer des signes assez clair qui disent: "Viens me proposer un date, tu auras une réponse positive".

Oui, oui et reoui.

 

 

Si le premier pas c'est la drague de rue façon puceau affamé mal dégrossit, cela refroidit.

 

 

Et sans être aussi extrême, le premier pas est un art, et si la fille ne sait pas y faire et utilise les codes masculins, ben cela donne pas plus envie que ça.

Certains te dirons, cela fait fille facile.

Je pense que c'est passer à côté.

C'est plus que comme cela ne donne pas envie de base, beaucoup de mecs vont accepter car de la baise facile ils ne refusent pas, mais voilà, sans respect pour la fille.

 

 

 

Je ne suis pas expert des codes amoureux, mais leur complexité est souvent parfois déroutante. Ceci dit, tu n'a pas tort.

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Lameador a dit :

Je ne suis pas expert des codes amoureux, mais leur complexité est souvent parfois déroutante

 

Peu importe le personnage de Stéphane Édouard (assez imbuvable), il faut lui reconnaître une bonne connaissance du sujet.

[Loi]

il y a une heure, Marlenus a dit :

 

Si le premier pas c'est la drague de rue façon puceau affamé mal dégrossit, cela refroidit.

 

 

 

La drague de rue peut être à la fois très fine et très efficace.

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Loi a dit :

La drague de rue peut être à la fois très fine

 

il y a 42 minutes, Loi a dit :

et très efficace.

Pour perdre son âme, sans doute. Maintenant, on peut aussi voir ce que signifie réellement draguer, notamment, le sens de ce mot pour les professionnels de l'eau.

[Mégille]

Je suis de plus en plus drague-sceptique. Je soupçonne fortement les "signaux discrets" d'être une légende urbaine, et les différentes techniques de séduction de n'être rien d'autre qu'une sorte de superstition. La seule façon que je vois de savoir si quelqu'un veut faire l'amour, c'est de demander "boujour, veux-tu faire l'amour ?", et je ne crois pas qu'il y ait de façon magique de faire changer la réponse si elle ne plaît pas (et encore une chance).

[Mégille]

J'ai toujours été un peu trop autiste pour comprendre ces choses là. Tout va mieux pour moi depuis que je ne cherche plus à capter des messages codés et que je me contente de communiquer clairement et poliment en évitant les non-dits et les ambiguïtés. Tiens, je vais appeler ça la "drague analytique", et le reste, "drague continentale".

[Lexington]

Je ne sais plus si c'est passé mais intéressant https://www.ifop.com/publication/lete-2021-le-summer-of-love-de-la-generation-covid/

 

Sur l'impact humain des confinements et alii sur la perte de lien social :

 

Citation

Contrairement aux idées reçues, tous les célibataires n’ont pas interrompu leur activité sexuelle pendant la pandémie : près de la moitié d’entre eux ont eu au moins un rapport sexuel avec depuis mars 2020 (45%). Signe des difficultés à faire des rencontres autant qu’à prendre des risques avec des inconnus, la plupart en ont eu avec une personne avec laquelle ils avaient déjà eu des relations sexuelles (ex : « ex », partenaire sexuel régulier ou occasionnel…) : 34%, contre seulement 17% avec quelqu’un rencontré après le 11 mai 2020.

Un quart (27%) seulement des célibataires ont réalisé de nouvelles rencontres en face à face avec de potentiels partenaires depuis l’éclatement de la crise du Covid. Et ils sont encore moins nombreux (13%) à en avoir une qui a débouché sur une véritable relation (affective ou sexuelle). Au regard de ces résultats, le principal manque pour les célibataires semble donc moins d’avoir du sexe pour du sexe que d’effectuer de nouvelles rencontres leur permettant de renouveler ou d’augmenter leur vivier de potentiels partenaires…

 

Après sur le teste on "apprend" que les jeunes hommes sont plus ouverts aux plans culs que les jeunes femmes, ça casse pas 3 pattes à un un canard.

[Marlenus]

31 minutes ago, Lexington said:

Je ne sais plus si c'est passé mais intéressant https://www.ifop.com/publication/lete-2021-le-summer-of-love-de-la-generation-covid/

 

Sur l'impact humain des confinements et alii sur la perte de lien social :

 

 

Après sur le teste on "apprend" que les jeunes hommes sont plus ouverts aux plans culs que les jeunes femmes, ça casse pas 3 pattes à un un canard.

Le truc qui m'étonne le plus c'est que je savais que les gays/bis était plus adeptes que les hétéros, suis surpris par le même type de corrélation chez les lesbiennes/bi.

 

Et largement plus en proportion, tel qu'elle dépasse les hommes hétéros.

[Johnnieboy]

il y a 51 minutes, Lexington a dit :

Je ne sais plus si c'est passé mais intéressant https://www.ifop.com/publication/lete-2021-le-summer-of-love-de-la-generation-covid/

 

Sur l'impact humain des confinements et alii sur la perte de lien social :

 

 

Après sur le teste on "apprend" que les jeunes hommes sont plus ouverts aux plans culs que les jeunes femmes, ça casse pas 3 pattes à un un canard.

 

Ma grande tragédie dans la vie, ça aura toujours été mon manque de timing.

 

 

 

 

[Mégille]

il y a 26 minutes, Marlenus a dit :

Le truc qui m'étonne le plus c'est que je savais que les gays/bis était plus adeptes que les hétéros, suis surpris par le même type de corrélation chez les lesbiennes/bi.

La dynamique n'est pas forcément la même chez les lesbiennes et chez les femmes bi, et il y a je crois environ deux fois plus de bi que d'homo chez les femmes (alors que c'est l'inverse chez les hommes). Ca joue peut-être.

 

Je remarque surtout avec amusement que ce sont les campagnardes qui souhaitent le plus multiplier leur nombre de partenaires, alors que c'est là où ceux-ci cherchent le moins à le faire. M'enfin, c'est peu significatif (à part le fait que les habitantes de l'agglomération parisienne le veulent beaucoup moins. Comment explique-t-on ça ? Plus forte population immigrée et plus conservatrice ?)

 

Remarquable aussi que l'envie de multiplier les partenaires soit inversement proportionnelle à l'imc chez les hommes, et y compris chez ceux en dessous de la masse "normale" (ce n'est donc pas forcément un question de beauté/de chance de succès). Comment peut-on expliquer ça ?

[Adrian]

il y a une heure, Lexington a dit :

 

 

On en parlait page 30.

 

L'IFOP pourrait faire un bilan maintenant que l'été est fini

[Alchimi]

il y a 12 minutes, Mégille a dit :

et il y a je crois environ deux fois plus de nana qui se disent bi que d'homo chez les femmes (alors que c'est l'inverse chez les hommes). Ca joue peut-être.

ftfy

[Marlenus]

2 hours ago, Mégille said:

 

 

Remarquable aussi que l'envie de multiplier les partenaires soit inversement proportionnelle à l'imc chez les hommes, et y compris chez ceux en dessous de la masse "normale" (ce n'est donc pas forcément un question de beauté/de chance de succès). Comment peut-on expliquer ça ?

Peut-être que plus tu es maigre moins tu prends de plaisir dans une bonne bouffe et donc tu cherches le plaisir autre part.

 

 

[Wayto]

Il y a 3 heures, Mégille a dit :

Remarquable aussi que l'envie de multiplier les partenaires soit inversement proportionnelle à l'imc chez les hommes, et y compris chez ceux en dessous de la masse "normale" (ce n'est donc pas forcément un question de beauté/de chance de succès). Comment peut-on expliquer ça ?

Testostérone. Plus t'es en surpoids moins t'as de testostérone (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955331/#:~:text=Moderate obesity predominantly decreases total,suppression of the HPT axis.).

[Adrian]

 

[Waren]

Lol, ce site de malade pour ne pas avoir à envoyer par mail "certaines choses". NSW

 

https://dirtycode.io/

 

[Adrian]

 

Je l'ai mis dans la watch list ça a l'air rigolo

[Lexington]

https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Orth_and_Rosenfeld_Relationship_timing_Pop_Review.pdf

 

Données de l'étude How couples meet and stay together de Stanford, avec quelques résultats ssez intéressants :

 

=> Et oui, les lesbiennes se mettent à habiter ensemble très vite, les préjugés ont du vrai.

=> Sinon intéressant aussi sur le fait que les mères de lesbiennes sont surdiplomées

=> Et les gays se mettent en couple très vite (ce qui doit vouloir dire une surreprésentation des applis de rencontre comme source de la rencontre plutôt)

 

De la vulgarisation sur l'étude, ici https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/new-insights-how-american-couples-meet-180973335/

 

Et sinon un autre papier de 2017 dont je me souviens plus si je l'avais mentionné (The Strength of Absent Ties: Social Integration via Online Dating, Josue Ortega and Philipp Hergovich, October 2, 2017), qui s'appuie sur la même donnée de Rosenfeld :

 

 

Ou l'impact probable des apps de rencontre sur les mariages interraciaux (par élargissement du pool)

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Lexington a dit :

Ou l'impact probable des apps de rencontre sur les mariages interraciaux (par élargissement du pool)

Hmm, il faudrait aussi prendre en facteur la plus grande diversité de la société (par un équivalent de l'indice de Herfindahl-Hirschmann). Les mariages mixtes sont par nature plus fréquents quand le groupe majoritaire pèse 60 % que quand il pèse 80 %. Et la réticence aux mariages interraciaux n'est pas la même selon quel groupe est représenté (aux USA, c'est plus facile d'épouser un Blanc quand on est une femme asiatique que quand on est une Noire, typiquement ; et ce pour des raisons pas toujours évidentes).

[octanitrocubane]

Mon point de vue aujourd'hui est que les "sites de rencontre" sont un mauvais moyen de rencontrer l'âme-soeur. 

 

Ces applications reposent à 99% sur l'apparence physique. Personne ne lit les profils sauf pour y dénicher des red flags. Cela a été prouvé par plusieurs études, notamment des études internes chez OkCupid. Pour les très nombreux hommes qui n'ont pas la chance de ressembler à Paul Newman, c'est une perte de temps et d'énergie. Mieux vaut utiliser son charisme et sa prestance pour séduire dans la vraie vie : c'est beaucoup plus efficient et aussi plus respectueux pour l'amour-propre. Les rencontres que l'on fait dans la vraie vie sont aussi plus spontanées et naturelles, y ajoutant du charme. Et le type de femmes qui utilise un site de rencontres n'est généralement pas le meilleur : grande superficialité ou timidité qui laisse présager des problèmes psychologiques, pick your poison.

 

Le pire étant que même des hommes considérés comme beaux dans la vraie vie n'ont parfois aucun succès sur Tinder. Il y a une sorte d'emballement fisherien sur cette application qui confine au ridicule.

[Adrian]

 

 

[Bézoukhov]

Le 24/02/2022 à 00:59, octanitrocubane a dit :

Mieux vaut utiliser son charisme et sa prestance

 

Et si on est une moule timide et dépressive ?

[Marlenus]

37 minutes ago, Adrian said:

 

 

C'est aux USA, l'appli ne prend pas compte ma botte secrète : "francais" ?

Soit je comprends mal le graph, soit la citation est totalement à côté de la plaque.

[Adrian]

il y a 6 minutes, Marlenus a dit :

soit la citation est totalement à côté de la plaque.

 

Oui

[Pelerin Dumont]

il y a 8 minutes, Marlenus a dit :

Soit je comprends mal le graph, soit la citation est totalement à côté de la plaque.

Faut faire somme sur toutes les tailles de (1- les proportions du graphe) * pourcentage d'homme ayant cette taille non? On doit obtenir une proportion faible à mon avis (deja tu elimines quasi systématiquement les 50% en dessous de la moyenne gausienne.