Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté
Il y a 7 heures, Zagor a dit :

- Un cycle de conférences annuelles à New York sur l'Eurasie et l'Europe à laquelle je compte peut être postuler pour présenter un papier. J'ai regardé le programme de l'année précédente la très grande majorité des présentations et papiers tournent autour de 3 axes (qui sont transversaux à ceux du cycle de conférences): identités construites, genres et nationalisme. Les relations économiques, la géopolitique sont des thèmes quasiment inexistants. Le constructivisme est archi-dominant.

Plutôt que le constructivisme, ce qui me frappe est le contrôle complet du camp SJW sur les sujets abordés / considérés comme légitimes ou intéressants, plus encore que sur les opinions autorisées. 

 

Il y a 7 heures, Zagor a dit :

Lors d'une des sessions de travail en groupe, la première question que pose une étudiante américaine à des étudiants tchèques est "qu'en est il des droits des gays en Tchéquie?".

Ce genre de réflexes en dit long, très long sur les priorités.

 

Il y a 7 heures, Zagor a dit :

Le voici: https://www.firstthings.com/web-exclusives/2018/05/the-dark-secret-of-saint-marys-college

First Things. :wub: 

 

Et si même les établissements catholiques sont touchés à ce point, alors la situation est encore plus grave que je ne le craignais. 

Posté
9 hours ago, Zagor said:

36% des millénials approuveraient le communisme et 70% seraient pret à voter pour un candidat socialiste.

Si c'est vrai c'est très inquietant.

 

Je pense que beaucoup comprennent socialisme comme social démocratie + état providence.

Le modèle 'officiel' d'un Sanders c'est genre le Danemark.

Posté
il y a une heure, Rincevent a dit :

 

Ce genre de réflexes en dit long, très long sur les priorités.

 

 


En soi, ce n'est pas qu'un réflexe stupide. Si les droits des minorités sont respectés, on peut souvent en déduire que les droits de la plupart le sont, aussi. 

Posté

Par exemple quand la minorité des nobles a des tas de privilèges on peut en déduire que les droit du tiers état sont respectés.

  • Yea 1
  • Haha 2
Posté
il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Par exemple quand la minorité des nobles a des tas de privilèges on peut en déduire que les droit du tiers état sont respectés.

 

 

Disons les minorités historiquement opprimées ou non privilégiées, alors.

Posté
56 minutes ago, Johnnieboy said:

 

 

Disons les minorités historiquement opprimées ou non privilégiées, alors.

Les femmes n'ont jamais été une minorité.

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Johnnieboy a dit :

Disons les minorités historiquement opprimées ou non privilégiées, alors.

Parfois minorité ici, majorité ailleurs.

Posté
il y a 41 minutes, Bisounours a dit :

Vous raisonez en termes comptables ou bien plutôt en termes d'égalité en droit et revendications actuelles pathétiques ?

 

 

Je ne sais pas. On pourrait aussi de groupes non représentés politiquement.

Posté
il y a une heure, Johnnieboy a dit :

Pas en ce qui concerne les gays, en l'occurrence.

Ça dépend du quartier. :lol:

Posté
il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

Ça dépend du quartier. :lol:

 

A Paris, dans le Marais, en y additionnant tes coreligionnaires, la minorité doit en effet être le Français de souche hétérosexuel. :D

Mais, sinon, le terme "minorité" n'était vraiment pas bien choisi finalement. "Groupes non représentés politiquement", c'est bien mieux. Il existe certains pays dans lesquels le pouvoir est ou a été dans les mains d'une minorité (la Syrie, par exemple).

Posté
il y a une heure, Lancelot a dit :

Non représentés dans quel sens ?

 

 

Dans plusieurs sens. Au sein du gouvernement, des parlements, par des lobbies, etc.

Quand on n'est pas représentés politiquement, on se fait quasiment systématiquement tapés dessus quand on ne vit pas dans un Etat libéral. On pourrait prendre l'exemple des musulmans en France.

Posté

Il y a bien des associations qui font du lobbying pour les musulmans en France pourtant, non ? Puis au sein du gouvernement ça implique que seul un politicien musulman peut représenter les intérêts des musulmans (et que parce qu'il est musulman il ne va pas leur taper dessus comme les autres) ?

Posté
il y a 42 minutes, Lancelot a dit :

Il y a bien des associations qui font du lobbying pour les musulmans en France pourtant, non ? Puis au sein du gouvernement ça implique que seul un politicien musulman peut représenter les intérêts des musulmans (et que parce qu'il est musulman il ne va pas leur taper dessus comme les autres) ?

 

 

Bôf, très peu. Et elles ne sont pas très puissantes. Tu pourrais en citer une ? A part le CCIF, je n'en connais aucune.

 

 

Et un politicien non-musulman peut très bien représenter les intérêts des musulmans. Mais, de fait, les partis de gauche pour lesquels les musulmans votent (probablement par défaut et parce que la droite leur paraît repoussante à juste titre) n'ont pas les intérêts des musulmans à coeur. Leur agenda progressiste et anti-religieux ne correspond pas aux intérêts des musulmans.

Posté
1 hour ago, Johnnieboy said:

Bôf, très peu. Et elles ne sont pas très puissantes. Tu pourrais en citer une ?

J'ai déjà du mal à me souvenir du nom des partis politiques majeurs alors c'est beaucoup me demander :mrgreen:

Posté
Il y a 13 heures, Fagotto a dit :

 

Je pense que beaucoup comprennent socialisme comme social démocratie + état providence.

Le modèle 'officiel' d'un Sanders c'est genre le Danemark.

 

Aux US, le socialisme, c'est payer ses factures d'hôpital moins de 20k$ et l'année universitaire moins de 5k$ à peu près ^^.

Posté
Citation

-Enfin, lors d'une université d'été à Prague sur le libéralisme classique organisée par une université libérale tchèque, il y avait un groupe d'Etudiant américain qui avait été invité pour celle-ci. Lors d'une des sessions de travail en groupe, la première question que pose une étudiante américaine à des étudiants tchèques est "qu'en est il des droits des gays en Tchéquie?". Je me souvient aussi qu'un des groupes de travail composé d'américain avaient posé la question: "le libéralisme est-il compatible avec la démocratie?". Je me souvient aussi d'une étudiante américaine qui était venu à cet événement et qui pour le coup était libérale qui avait écrit un article assez édifiant sur la situation dans son école (école privée religieuse en Californie). Le voici: https://www.firstthings.com/web-exclusives/2018/05/the-dark-secret-of-saint-marys-college

En résumé, les étudiants sont devenus soit SJW soit Alt-right, les deux s'alimentant l'un l'autre.

 

Voici ce qui me revient à l'esprit.

L'article est effrayant. On pourrait croire à un sketch tellement on frôle l'absurdité. Pauvres américains, ils deviennent complètement tarés avec leur marasme identitaire. Et oui, trop stupides pour se rendre compte qu'ils s'alimentent réciproquement.

 

Je ne sais pas si notre imperméabilité en France est liée à un anti-américanisme. J'en viens à me réjouir qu'il n'existe pas de campus, à proprement parler, dans les universités publiques : difficile de faire émerger ces groupuscules en l'absence de lieu de vie. Néanmoins, je pense que ça s'exportera avec le temps. On est déjà obligé de se taper la propagande féministe dans les locaux de Paris 2. C'est assez inquiétant : tous les jours, je vois des écrans géants qui diffusent des messages de lutte-anti-phrases-sexistes avec un numéro d'urgence au sein de l'université ; dans l'entrée des locaux, on trouve une mini exposition contre le "harcèlement sexuel" avec des photos d'étudiantes en gros plan, qui "dénoncent" l'impolitesse quotidienne de malotrus dans la rue - le but n'étant absolument pas de vous faire comprendre que les femmes sont victimes d'une domination structurelle - ; sans oublier les stickers et logos "stop viols" que je prends la peine d'arracher dès que l'occasion se présente dans les toilettes pour femmes.

  • Yea 1
  • Sad 1
Posté
22 minutes ago, poincaré said:

L'article est effrayant.

No kidding.

 

Quote

Staff in the Mission and Ministry Center, the Intercultural Center, and the New Student and Family Programs encourage students to use the “oops/ouch” method. If someone forgets to use politically correct language or says anything deemed offensive, these staff members encourage bystanders to interject “oops” as a corrective, and “ouch” if they have been personally harmed. One male friend recalls being chastised for saying “you guys” instead of “you all” to a group of men.

Quel bande de tarés.

  • Sad 1
Posté
il y a 21 minutes, poincaré a dit :

L'article est effrayant. On pourrait croire à un sketch tellement on frôle l'absurdité. Pauvres américains, ils deviennent complètement tarés avec leur marasme identitaire. Et oui, trop stupides pour se rendre compte qu'ils s'alimentent réciproquement.

 

 

Quand j'avais entendu parlé, au début, des délires progressistes dans les universités US; je croyais que c'était exagéré.

Mais le contact avec les américains m'a confirmé cela. Effectivement l'article est édifiant car on voit que ça touche aussi les campus religieux et que l'alt-right commence à prendre pied dans les campus.

 

il y a 26 minutes, poincaré a dit :

 

Je ne sais pas si notre imperméabilité en France est liée à un anti-américanisme. 

 

La gauche républicaine française déteste les SJW. Il y a en effet l'anti-américanisme qui joue mais aussi une tradition française en matière de droit de l'homme.

 

il y a 29 minutes, poincaré a dit :

. On est déjà obligé de se taper la propagande féministe dans les locaux de Paris 2. C'est assez inquiétant : tous les jours, je vois des écrans géants qui diffusent des messages de lutte-anti-phrases-sexistes avec un numéro d'urgence au sein de l'université ; dans l'entrée des locaux, on trouve une mini exposition contre le "harcèlement sexuel" avec des photos d'étudiantes en gros plan, qui "dénoncent" l'impolitesse quotidienne de malotrus dans la rue - le but n'étant absolument pas de vous faire comprendre que les femmes sont victimes d'une domination structurelle - ; sans oublier les stickers et logos "stop viols" que je prends la peine d'arracher dès que l'occasion se présente dans les toilettes pour femmes.

 

C'est dans la faculté de droit de Assas? Car si c'est le cas c'est inquiétant car c'est un bastion de droite voire extrême droite.

 

il y a 31 minutes, poincaré a dit :

Néanmoins, je pense que ça s'exportera avec le temps.

 

Et c'est ça qui me fait peur, car l’extrême droite est déjà forte en France sans ce problème. Si le SJWism arrive alors l'ED deviendra plus extrême et plus forte...

Posté
Citation

La gauche républicaine française déteste les SJW. Il y a en effet l'anti-américanisme qui joue mais aussi une tradition française en matière de droit de l'homme.

C'est intéressant, et ça se recoupe avec les critiques sur les conceptions universalistes du droit dans certaines assos SJW à l'ENS.

Si cette tradition peut nous préserver de leur délire...

 

Citation

C'est dans la faculté de droit de Assas? Car si c'est le cas c'est inquiétant car c'est un bastion de droite voire extrême droite.

Les asso féministes et SJW s'implantent (l'UFA, Assas LBGT+), ce qui ne veut pas dire qu'elles représentent la majorité des étudiants à Assas, qui reste une fac représentative d'un certain milieu social et historiquement bien à droite. Je me souviens d'un prof qui crachait ouvertement sur les "gauchistes", donc bon. 

 

Ceci dit, il y a toujours le Cercle Droit & Liberté, proche de l'extrême-droite. Même s'ils se cachent derrière une couverture apolitique. 

Posté
1 hour ago, Zagor said:

Quand j'avais entendu parlé, au début, des délires progressistes dans les universités US; je croyais que c'était exagéré.

Mais le contact avec les américains m'a confirmé cela. Effectivement l'article est édifiant car on voit que ça touche aussi les campus religieux et que l'alt-right commence à prendre pied dans les campus.

Mais c'est un mythe que les SJW alimentent l'alt-right, voyons ! Ce n'est pas en traitant quelqu'un de nazi qu'il devient un nazi, ou alors c'est sans doute qu'il était déjà nazi à la base, sur les bords :jesaispo:

  • Haha 1
Posté
Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

Mais c'est un mythe que les SJW alimentent l'alt-right, voyons ! Ce n'est pas en traitant quelqu'un de nazi qu'il devient un nazi, ou alors c'est sans doute qu'il était déjà nazi à la base, sur les bords :jesaispo:

 

J’adore cet argument. Vraiment, je m’en lasserai jamais. Je vais commencer à insulter absolument tout le monde de vilain libéral. Dans six mois la France est une anarcapie. Je me demande pourquoi on n’y a pas pensé avant. On est con, parfois.

Posté

C'est même encore pire que ça, si les identitaires de gauche existent c'est en réaction à l'alt right même si l'alt right est apparue après et que les SJW sont l'idéologie dominante et triomphante. Heureusement qu'ils ont été là pour démasquer tous ces nazis infiltrés.

Posté
il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

C'est même encore pire que ça, si les identitaires de gauche existent c'est en réaction à l'alt right même si l'alt right est apparue après et que les SJW sont l'idéologie dominante et triomphante. Heureusement qu'ils ont été là pour démasquer tous ces nazis infiltrés.

 

 

Est-ce que tu penses que l’on peut faire devenir les gens libéraux en les insultant de libéraux ? Ou ça ne marche que pour les nazis ?

Posté
Il y a 3 heures, poincaré a dit :

 

Ceci dit, il y a toujours le Cercle Droit & Liberté, proche de l'extrême-droite. Même s'ils se cachent derrière une couverture apolitique. 

 

Je les connais un peu. Ils veulent être l'équivalent de la Federalist society américaine (dont ils sont partenaires pour une raison que j'ai du mal à comprendre) qui réuni les libertariens et conservateurs américain.

Sauf que le Cercle est totalement antilibéral. Je crois que c'est à leur conférences que j'ai vu le plus d'attaques envers le libéralisme de la part de gens de droite. Grosso-modo, ils rejettent toute philosophie des lumières et mettent au même rang socialisme et libéralisme. Tocqueville et Aron sont limite des gauchistes.

 

PS: je réalise le topic est parti complètement HS. Un modo pourrait-il transférer les développements à partir de mon message/témoignage sur le topic des SJW?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...