Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[poney]

à l’instant, Wayto a dit :

Grandfather starts it, father grows it, son blows it.

 

well, i'm the son and i don't intend to fuck it !

[poney]

à l’instant, Rincevent a dit :

Comme le disait Montesquieu, "J'aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers".

oui

 

Je reviens toujours à ma citation préférée de Pascal, ceux qui font de la "science suffisante et qui font les entendus". 

[Mathieu_D]

30 minutes ago, poney said:

 

well, i'm the son and i don't intend to fuck it !

C'est un peu ce que tu disais de ta soeur, note, si je me souviens bien. (Prof de yoga à Bali truc du genre.)

[poney]

il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :

C'est un peu ce que tu disais de ta soeur, note, si je me souviens bien. (Prof de yoga à Bali truc du genre.)

 

elle a laissé tomber pour devenir pickeuse en australie  

[Mathieu_D]

Pickeur c'est le mot pour "préparateur de commandes" c'est ça ? La personne qui va chercher des cartons dans un entrepôt pour les mettre à l'expédition ?

 

(J'ai déjà fait ça dans ma vie, no shame.)

[poney]

il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

Pickeur c'est le mot pour "préparateur de commandes" c'est ça ? La personne qui va chercher des cartons dans un entrepôt pour les mettre à l'expédition ?

 

(J'ai déjà fait ça dans ma vie, no shame.)

[Mathieu_D]

Ha ouvrier agricole ça je n'ai jamais fait en revanche.

[Adrian]

Ouvrier agricole occidentaux en PVT en concurrence avec les visas asiatiques de chinois/taiwanais

[Marlenus]

Avant la théorie du patriarcat du Steak et autres délires sur le fait que les femmes ont moins de force physique n'étaient pas biologique mais sociales étaient des délires qui étaient source de débat même chez les féministes.

 

 

Maintenant, cela a fait son chemin, c'est de plus en plus la thèse officielle:

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/caitlyn-jenner-met-les-pieds-dans-le-debat-sur-linclusion-des-sportives-trans-dans-les-competitions_fr_60914b22e4b04620270c0795

 

 

[Lameador]

4 hours ago, poney said:

en tant que prof particulier, le gros biais du survivant du boulot c'est que tu ne vois que les médiocres, jamais les bons et les mauvais ; et je remarque que sociologiquement, ils me ressemblent un peu (et pas que sociologiquement en tant que (ex) médiocre) : ce sont des gamins des classes populaires ou petites classes moyennes qui veulent monter une marche.

Et j'ai le sentiment que ce bon sens paysan contemporain les rends étanches à ces conneries, ce qui me fait penser que ces conneries en question, et il faut un peu regarder qui les soulève à tout bouts de champs, est un truc d'upper class n'ayant pas vraiment le niveau pour y rester et qui tentent d'écoper le bateau avec une bolinette. 

 

On dirait l'avis d'un sociologue

[Lameador]

4 hours ago, Wayto said:

Grandfather starts it, father grows it, son blows it.

 

Je préfère la version française.

 

Le père était un aigle, le fils un faucon et le petit fils un vrai.

[poney]

Tu parles des Bonaparte ?

[Bézoukhov]

Y a pas de petit fils avec les Bonaparte.

C'est le principe.

[NoName]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Avant la théorie du patriarcat du Steak et autres délires sur le fait que les femmes ont moins de force physique n'étaient pas biologique mais sociales étaient des délires qui étaient source de débat même chez les féministes.

 

 

Maintenant, cela a fait son chemin, c'est de plus en plus la thèse officielle:

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/caitlyn-jenner-met-les-pieds-dans-le-debat-sur-linclusion-des-sportives-trans-dans-les-competitions_fr_60914b22e4b04620270c0795

 

 

 

 

Ça fait 1 an et demi 2 ans environ que c'est devenu totalement inacceptable. On a beau avoir eu une championne de MMA qui s'est fait fracturer le crâne par un trans ou plusieurs records du monde en powerlift / athlétisme exposés par des athlètes trans milieu de paniers avant de transitionner, rien n'y fait. 

[poney]

franchement, que les féministes non débiles fassent leur taf.

 

de toute façon qui regarde le sport féminin ? c'est globalement très nul, plus lent, moins technique, que le sport masculin sauf sur certaines disciplines en athlétisme et autres rares trucs

 

elles se sabotent elles même, ça ne marchera pas dans l'autre sens alors osef

[Mobius]

Au final , la proposition équitable c’est de mettre tout les sports en mixte

[poney]

[Rincevent]

il y a 43 minutes, poney a dit :

franchement, que les féministes non débiles fassent leur taf.

Les vraies militantes ont appris, en bonnes subversives, à ne pas taper sur plus radicales qu'elles.

[Marlenus]

La rapport de l'IG sur ce qui s'est passé à l'IEP de Grenoble est intéressant.

 

Il montre bien comment certains instrumentalisent les causes SJWs dans leur seul but personnel:

 

"En définitive, la directrice n’ayant pas cédé à sa revendication, cet élu étudiant de l’US envoie le 7 janvier 2021 à l’ensemble des membres du CA et du CEVIE un mél grandiloquent et virulent, d’une suffisance stupéfiante, par lequel il annonce sa démission[...]À partir de ce moment, l’US dans laquelle cet élu étudiant exerce des responsabilités importantes s’engage dans un conflit sans concession avec la direction de l’IEP, dans lequel tout moyen de contester ses positions et décisions est immédiatement saisi, tel le conflit interpersonnel entre trois enseignants de l’IEP qu’elle s’efforçait de régler comme tel et auquel le « communiqué » de Pacte a donné une dimension inespérée pour l’US, en lui permettant d’exploiter la renommée de ce laboratoire réputé pour développer à partir du 9 janvier 2021 une campagne d’accusations d’islamophobie sur les réseaux sociaux à l’encontre des deux enseignants impliqués, analysée dans la première partie du présent rapport. Cette stratégie d’attaques ad hominem fondée sur des accusations violentes vise indirectement, et en réalité selon la mission, directement la direction, accusée elle-même d’inaction, et donc de complicité. Elle est complétée, sur fond de scandale de l’affaire Duhamel à Sciences Po Paris, par la relance par l’US, par certains de ses membres ou ceux d’associations proches, de rumeurs dénonçant des actes présumés de violences sexuelles ou sexistes (VSS) à l’encontre d’étudiants de l’IEP (ou plus subtilement de rumeurs d’existence de rumeurs), sans jamais le moindre signalement à la direction, le moindre témoignage ou la moindre action en justice, rumeurs activement relayées sur les réseaux sociaux visant à exclure de la vie étudiante de l’IEP, voire de l’IEP lui-même, certains étudiants désignés comme cibles"

 

 

https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid158418/la-situation-iep-grenoble-mars-2021.html

[Rincevent]

il y a 22 minutes, Marlenus a dit :

Il montre bien comment certains instrumentalisent les causes SJWs dans leur seul but personnel:

Paint. Me. Surprised.

[Marlenus]

2 minutes ago, Rincevent said:

Paint. Me. Surprised.

Moi non plus, mais c'est intéressant d'avoir un fait documenté sur le sujet.

[poney]

il y a 40 minutes, Marlenus a dit :

un mél

 

[Antoninov]

Je n'ai lu que le début de la synthèse (jusque la page 9) mais c'est en effet révélateur. Et illustre que ces accusations publiques dégénèrent tristement. Si les professeurs accusés ont clairement fini par se lâcher et manquer complètement de professionnalisme et de réserve (comme souligné par le rapport), le rapport est absolument sans pitié pour le syndicat étudiant...

 

Les recommandations semblent bien (p8-9)...

- Rappel à l'ordre pour les professeurs qui ont envenimé la situation (c'est vraiment un truc à rappeler de tout temps: ne jamais jamais exploser par mail.... tout ce que vous direz..),

- Signalement auprès du procureur des propos et harcèlement opéré par le syndicat étudiant

- Procédure disciplinaire à l'encontre des 17 élus du syndicat étudiant

 

Et bonus spécial pour la recommandation 4 c):

 

Quote

c) mettre en place le plus tôt possible dans la formation des étudiants et pour l’ensemble des étudiants de l’Institut un module de formation juridique sur les principes et les règles applicables dans un État de droit en matière de respect de la vie privée, de conditions d’exercice des libertés individuelles et de respect des droits de la défense, qui traitera notamment des réseaux sociaux et de leurs usages, des bonnes pratiques en la matière et des risques psychologiques, sociaux et juridiques résultant de pratiques illégales.

 

[poney]

Sinon, 61 pages et probablement des heures, des jours et des semaines de travail, des menaces de morts et j'en passe pour un petit con gros connard qui méritait deux mains dans la tronche et une lettre pour se faire virer de chez virer de l'IEP.

 

 

[Antoninov]

2 minutes ago, poney said:

Sinon, 61 pages et probablement des heures, des jours et des semaines de travail, des menaces de morts et j'en passe pour un petit con gros connard qui méritait deux mains dans la tronche et une lettre pour se faire virer de chez virer de l'IEP.

 

C'est malheureusement le cout nécessaire quand ce genre de friction dégénère et menace l'institut tout entier.

 

De qui parles-tu?

[poney]

il y a 1 minute, Antoninov a dit :

 

C'est malheureusement le cout nécessaire quand ce genre de friction dégénère et menace l'institut tout entier.

 

De qui parles-tu?

 

Y a encore pas si longtemps ce genre d'énergumène était viré des écoles ou des facs après le premier "mèl" insultant.

Ajd ils rameutent l'inspection et la direction se couche.

[Antoninov]

On a pas lu la même synthèse.

 

[poney]

à l’instant, Antoninov a dit :

On a pas lu la même synthèse.

 

 

je parle de l'étudiant saint dit radicalisé

[Antoninov]

Quote

De fait, la mission n’a trouvé aucun élément dans les multiples pièces qu’elle a collectées auprès de ses nombreux interlocuteurs (dont l’US), ni aucun témoignage permettant d’accréditer les rumeurs d’islamophobie de MM. A et B relayées ou diffusées par l’US à partir de début janvier 2021 : si les témoignages recueillis soulignent parfois le recours dans leur enseignement à un jeu de la provocation destiné à pousser les étudiants à argumenter leurs positions, jamais ils ne rapportent de propos ou comportements discriminatoires, et notamment islamophobes, de leur part.

 

En revanche, au travers des multiples pièces qu’elle a collectées et des nombreux témoignages qu’elle a recueillis, la mission a découvert qu’un climat de peur s’était installé depuis plusieurs mois parmi les

étudiants de l’IEP du fait de cette utilisation par l’US d’accusations (graves, puisqu’il s’agit de délits, voire de crimes tels que le viol) diffusées sur les réseaux sociaux contre tous ceux qui ne lui semblent pas partager ses positions. Il s’agit évidemment là de pratiques totalement inadmissibles : d’une part, les rumeurs et accusations diffusées sur les réseaux sociaux ne peuvent se substituer, dans un État de droit, aux procédures d’instruction des plaintes dont la justice doit être saisie et, d’autre part, la dénonciation calomnieuse constitue elle-même un délit.

 

[Antoninov]

1 minute ago, poney said:

 

je parle de l'étudiant saint dit radicalisé

aaaah ok.

ouf j'ai cru qu'on n'était pas d'accord ? j'allais te signaler à l'US.