Café des sciences

[Alchimi]

On a mis les pieds sur la lune et y'a pas une autre espèce de mammifères qui peut tous nous bouffer à mort.

Ça doit marcher, quelque part.

[Alchimi]

Bon on a aussi inventé l'autotune, ça marche pas tout le temps non plus.

[Tramp]

il y a 2 minutes, Alchimi a dit :

Ça doit marcher, quelque part.

Ça a plus que marché. Quelles sont les espèces qui ont le plus de succès ? Humains, chien, chat, poulets, vaches, cochons, etc. 

[Alchimi]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

Ça a plus que marché. Quelles sont les espèces qui ont le plus de succès ? Humains, chien, chat, poulets, vaches, cochons, etc. 

That was the joke.

[Riffraff]

Le 12/06/2025 à 19:36, Tramp a dit :

Ça a plus que marché. Quelles sont les espèces qui ont le plus de succès ? Humains, chien, chat, poulets, vaches, cochons, etc. 

Je crois que le poulet est le vertébré terrestre avec le plus d'individu.

 

Side note, les chauve-souris représentent 1/4 des espèces de mammifères.

[Mathieu_D]

On 6/12/2025 at 6:36 PM, Rincevent said:

Réduction du volume crânien (et du cerveau), raccourcissement des mâchoires (avec parfois un encombrement excessif des dents), amollissement des tissus que le collagène est censé rigidifier (on pense évidemment aux oreilles tombantes du bétail, mais ça entraîne aussi des problèmes articulaires), engraissement facilité, stratégie reproductive de plus en plus r et de moins en moins K (y compris plus faible "pair bonding" ou maturité sexuelle arrivant plus tôt), plus grande sensibilité aux pathogènes et aux parasites, modifications hormonales (baisse de la testostérone et hausse du cortisol, mais là c'est évident puisque ça va dans le sens d'une plus grande "soumettabilité")... tout n'est pas nécessairement présent simultanément ni au même degré, mais tout ça tend quand même à converger.

Tiens avant de lire j'étais persuadé que tu allais évoquer l'augmentation du volume mammaire.

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Mathieu_D a dit :

Tiens avant de lire j'étais persuadé que tu allais évoquer l'augmentation du volume mammaire.

Pas nécessairement (la présence de mammelles apparentes toute l'année chez l'être humain n'est pas encore expliquée avec certitude, peut-être est-ce plutôt lié à l'œstrus cryptique chez la femme). Par contre j'aurais pu évoquer aussi la gracilisation des os.

[Mégille]

Ca y est, on a une idée de la tronche du denisovien (l'hypothèse de l'homme dragon denisovien est confirmée) : https://www.nature.com/articles/d41586-025-01899-y

[Hugh]

Bien, le 3I/Atlas:

 

Citation

Comet 3I/ATLAS is the third known object from outside our solar system to be discovered passing through our celestial neighborhood. Astronomers have categorized this object as interstellar because of the hyperbolic shape of its orbital path. (It does not follow a closed orbital path about the Sun.)

Comet 3I/ATLAS poses no threat to Earth and will remain far away. The closest it will approach our planet is about 1.8 astronomical units (about 170 million miles, or 270 million kilometers). 3I/ATLAS will reach its closest point to the Sun around Oct. 30, 2025, at a distance of about 1.4 au (130 million miles, or 210 million kilometers) — just inside the orbit of Mars.

 

https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#:~:text=3I%2FATLAS will reach its,by astronomers around the world.

 

[Freezbee]

En parlant de 3I/Atlas, beaucoup de vidéos essaient de faire le buzz en ce moment. Michio Kaku y ajoute son grain de sel :

 

 

[Hugh]

Il y a une pétition pour:

 

Citation

We call for a prohibition on the development of superintelligence, not lifted before there is

1. broad scientific consensus that it will be done safely and controllably, and
2. strong public buy-in.

 

https://superintelligence-statement.org/

 

Bien, beaucoup de non-conservateurs qui veulent du conservatisme?

[Adrian]

Women are better at recognizing illness in faces compared to men, study finds

 

Citation

Most people have either been told that they don't look well when they were sick, or thought that someone else looked ill at some point in their lives. People often use nonverbal facial cues, such as drooping eyelids and pale lips, to detect illness in others, potentially to prevent infection in themselves. A new study, published in Evolution and Human Behavior, finds that women are more sensitive to these subtle cues than men.

[...]

There are two dominant hypotheses as to why women might be capable of detecting illness more accurately. The first is referred to as the "primary caretaker hypothesis," which posits that because, throughout history, women were more often the ones taking care of infants and young children, they evolved to detect illness better. In theory, recognizing the nonverbal cues of illness would help women to detect illness in babies and young children faster. Ultimately, this ability increases the survival of their offspring.

 

Another hypothesis is the "contaminant avoidance hypothesis." This hypothesis states that females experience higher levels of disgust compared to males.

 

The study authors write, "These differences are theorized to result from repeated periods of immune suppression across the reproductive lifespan, occurring both during pregnancy and in the luteal phase of the monthly cycle, in anticipation of pregnancy. Females, therefore, overall, may have had greater selective pressure for disease-avoidance than males."

 

The researchers note that this study was limited to undergraduate students, which may not generalize to broader populations. Also, indicators of sickness, like voice and posture, were not included. The photos in the study were only of stationary, cropped faces. These additional indicators may influence sickness perception to a different degree.