Aller au contenu

Coronavirus : publications scientifiques, cartes, statistiques, essais cliniques etc.


Freezbee

Messages recommandés

Posté
  Le 01/10/2020 à 16:48, GilliB a dit :

Non non c'est tautologique. La tautologique c'est magique, tout l'Europe est touché sauf celle qui est indemne. Pas compliqué la tautologie.

Expand  

Non t'as rien compris. Y'a plein d'endroits où elle est invisible; Donc partout où elle est visible, on la voit !

Posté

Y'a plein d'endroits où y'a pas eu d'épidémie donc pas de surmortalité. Et là où il y a eu épidémie, il y a surmortalité. C'est du domaine de l'évidence.

Evidemment, pour ceux qui prétendaient que c'était rien qu'une petite grippe, on comprend que les courbes factuelles leur fassent mal au cul.

Posté
  Le 01/10/2020 à 17:15, h16 a dit :

Y'a plein d'endroits où y'a pas eu d'épidémie donc pas de surmortalité. Et là où il y a eu épidémie, il y a surmortalité. C'est du domaine de l'évidence.

Evidemment, pour ceux qui prétendaient que c'était rien qu'une petite grippe, on comprend que les courbes factuelles leur fassent mal au cul.

Expand  

Totologic totologic, c'est le mot magique.

Les Germains n'ont rien vu, c'est pas une bonne gestion. C'est totologic.

Posté

Ce que je comprends, c'est que par exemple, en mars-avril en France, il y a eu des régions comme l'est, où le virus a frappé durement, et d'autres beaucoup moins voire pas du tout. On peut en déduire qu'il ne circulait pas à ces endroits là, et à ce moment là. Pas qu'il n'était alors qu'une simple grippette.

Ce qui ne signifie pas qu'il était alors faiblement létal, contrairement à aujourd'hui où il semblerait qu'il ait muté vers des formes moins dangereuses.

On ne peut pas non plus ignorer qu'une partie de la population soit immunisée, ce qui entraine la réduction de la transmission de l'épidémie.

Posté

et puis, tragiquement, un bon nombre des plus vulnerables sont partis ; surtout dans un pays comme chez nous ou on en presque un peu aides 

Posté
  Le 01/10/2020 à 17:15, h16 a dit :

Y'a plein d'endroits où y'a pas eu d'épidémie donc pas de surmortalité. Et là où il y a eu épidémie, il y a surmortalité. C'est du domaine de l'évidence.

Evidemment, pour ceux qui prétendaient que c'était rien qu'une petite grippe, on comprend que les courbes factuelles leur fassent mal au cul.

Expand  

Tu es dans le déni, la majorité des pays européens n'ont pas eu de surmortalité. Sauf les pays collectivistes comme l'Uk avec le NHS et autres hôpitaux collectivistes en bout de course.

  • Yea 1
Posté
  Le 01/10/2020 à 17:15, h16 a dit :

Y'a plein d'endroits où y'a pas eu d'épidémie donc pas de surmortalité. Et là où il y a eu épidémie, il y a surmortalité. C'est du domaine de l'évidence.

Evidemment, pour ceux qui prétendaient que c'était rien qu'une petite grippe, on comprend que les courbes factuelles leur fassent mal au cul.

Expand  

Attention a ce que tu ecris. La difference de mortalite entre l'Allemagne est la France ne vient pas de ce que moins de gens ont eu le virus mais bien de la qualite des soins 

 

ceux qui ont tente de faire craindre un apocalypse en auront bien plus lourd sur la conscience vue la paralysie absurde du monde maintenant. 

 

C'est une grosse grippe. Pas plus. Je repete, c'est une grosse grippe, pas plus. Et vraiment la plupart de ces morts pouvaient facilement etre evites. 

 

Par ailleurs, il se trouve que pour des raisons mal comprises, dans le Sud-Est asiatique + Inde, par exemple. oui, c'est juste une petit grippe, ca ne tue presque personne en fait, c'est un non evenement, negligeable. Mais des millions de personnnes vont y etre plongees dans la pauvrete, ou pire, sans raison 

  • Ancap 1
Posté
  Le 01/10/2020 à 18:41, Nick de Cusa a dit :

Attention a ce que tu ecris. La difference de mortalite entre l'Allemagne est la France ne vient pas de ce que moins de gens ont eu le virus mais bien de la qualite des soins 

Expand  

Sauf que ce n'est pas du tout antinomique et que je n'ai jamais ni écrit, ni même prétendu le contraire. Les endroits où les gens ont été soignés, les malades isolés et traités ont observé une faible mortalité. Eh oui. Mais là où les autorités ont merdé, il y a bien eu un gros surcroît de mortalité. Eh oui. Et comme les courbes volent à la figure de ceux qui prétendaient que ce n'était qu'une petite grippe (admettre le contraire revenant dans leur esprit binaire à accepter le confinement, ce qui est idiot), ça réfute de la courbe. Un classique.

 

  • Yea 1
Posté
  Le 01/10/2020 à 18:41, Nick de Cusa a dit :

C'est une grosse grippe. Pas plus. Je repete, c'est une grosse grippe, pas plus.

Expand  

En termes de mortalité, oui, probablement un poil moins que la grippe de Hong Kong en France dans l'absolu (et donc clairement en dessous si l'on raisonne à qualité de soins égale). En revanche, je ne crois pas que la grippe laisse si souvent des séquelles.

Posté
  Le 01/10/2020 à 18:41, Nick de Cusa a dit :

C'est une grosse grippe. 

Expand  

Non, et j'ai déjà montré (avec sources solides) que ce n'est pas ça.  Ce n'est pas l'apocalypse, mais c'est 3 à 5 fois une grosse grippe. Ce que montrent les courbes. Désolé. Et admettre ça ne modifie pas les remarques exactes quant à la qualité de soin en Allemagne, l'inutilité du confinement ou les bêtises gouvernementales. 

  • Yea 1
Posté
  Le 01/10/2020 à 18:37, GilliB a dit :

Tu es dans le déni,

Expand  

Oui, tout à fait, c'est tout à fait mon style, mon habitude et j'aime ça :) . Tu gagnes un chaton : 

chaton-mignon.jpg

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:03, h16 a dit :

Non, et j'ai déjà montré (avec sources solides) que ce n'est pas ça.  Ce n'est pas l'apocalypse, mais c'est 3 à 5 fois une grosse grippe. Ce que montrent les courbes. Désolé. Et admettre ça ne modifie pas les remarques exactes quant à la qualité de soin en Allemagne, l'inutilité du confinement ou les bêtises gouvernementales. 

Expand  

Ne dit pas n'importe quoi, la dernière épidémie de grippe a fait une surmortalité de 20000 morts en 2017. Le COVID en France a fait 25000 surmortalité. Ne dit pas 3 a 5 fois une grosse grippe. La COVID est une virose sérieuse que les médecins peuvent très bien soigner, que les médecins fonctionnaires ne peuvent pas gérer.

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:18, GilliB a dit :

Ne dit pas n'importe quoi, la dernière épidémie de grippe a fait une surmortalité de 20000 morts en 2017. Le COVID en France a fait 25000 surmortalité. Ne dit pas 3 a 5 fois une grosse grippe.

Expand  

Tu dis des âneries (et les courbes me donnent raison par un facteur au moins 2)

image.png

 

 

 

J'ai plusieurs fois sourcé ( ici : http://h16free.com/wp-content/uploads/2020/04/La-vraie-mortalité-de-la-grippe-saisonnière.pdf ) - en pure perte, donc - et je te mets au défi d'en faire autant avec des sources solides et argumentées (de même niveau que les miennes, hein).

 

Comme ce ne sera pas le cas (tu reviens toujours sur le sujet avec les mêmes bêtises), je pense inutile d'en rajouter.

 

 

Posté

J'ai vu passer plusieurs fois maintenant que le terrain génétique comptait aussi.

Donc cela peut être une des explications plurielles des différences de mortalité entre pays.

Ceci dit, pour un épisode comme celui-ci, qui ressemble à une crue soudaine,

le système de soins est sûrement un facteur très important.

 

ama le système de santé public français est tout juste ok en temps pépère.

Face à une submersion, ça devient de facto un mouroir quasi organisé.

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:16, h16 a dit :

Oui, tout à fait, c'est tout à fait mon style, mon habitude et j'aime ça :) . Tu gagnes un chaton : 

chaton-mignon.jpg

Expand  

Mais je pense que tu es dans le déni. Tu es parti sur la notion que le covid était très dangereux en Février et que le gouvernement était fautif de ne pas prendre cela au sérieux, et au final c'est une virose respiratoire classique qui tue des vieux grabataires.  Tu peux sortir des petits chatons, l'important c'est que les mesures collectivistes se sont révélés contre performantes, aggravant le nombre de morts. Sans parler des effets économiques.

  • Ancap 1
Posté
  Le 01/10/2020 à 19:20, h16 a dit :

Tu dis des âneries (et les courbes me donnent raison par un facteur au moins 2)

image.png

 

 

 

J'ai plusieurs fois sourcé ( ici : http://h16free.com/wp-content/uploads/2020/04/La-vraie-mortalité-de-la-grippe-saisonnière.pdf ) - en pure perte, donc - et je te mets au défi d'en faire autant avec des sources solides et argumentées (de même niveau que les miennes, hein).

 

Comme ce ne sera pas le cas (tu reviens toujours sur le sujet avec les mêmes bêtises), je pense inutile d'en rajouter.

 

 

Expand  

Ah ah ah!

1065000649_mortalitmensuelle.thumb.jpg.391fba2ce4c256f2901c098f704f272e.jpg

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:27, GilliB a dit :

Mais je pense que tu es dans le déni. Tu es parti sur la notion que le covid était très dangereux en Février et que le gouvernement était fautif de ne pas prendre cela au sérieux, et au final c'est une virose respiratoire classique qui tue des vieux grabataires.  Tu peux sortir des petits chatons, l'important c'est que les mesures collectivistes se sont révélés contre performantes, aggravant le nombre de morts. Sans parler des effets économiques.

Expand  

Mais tu peux penser ce que tu veux. Sauf que ce n'est ni ce que j'ai écrit, ni pensé. Tu fais de l'homme de paille et du procès d'intention. Que veux-tu que je te dises ? 

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:32, h16 a dit :

Mais tu peux penser ce que tu veux. Sauf que ce n'est ni ce que j'ai écrit, ni pensé. Tu fais de l'homme de paille et du procès d'intention. Que veux-tu que je te dises ? 

Expand  

Mais moi je ne post pas des petits chatons comme arguments seulement des données.

 

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:33, GilliB a dit :

Mais moi je ne post pas des petits chatons comme arguments seulement des données.

 

Expand  

Pardon, toi tu postes des images bizarres sans sources dont tu n'expliques pas la différence avec les courbes officielles. Moi, j'ai posté plusieurs fois à la fois mes sources, et un texte assez long que tu n'as jamais lu.

Donc crotte. Tant de mauvaise foi. Il suffit de cliquer.

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:33, h16 a dit :

 

Et comment expliques-tu donc la différence ? 

 

Expand  

C'est la magie des stat, soit tu prends les données brutes, soit tu sors des données corrigées des x-morts que le chercheur sélectionne suivant son biais.

 J'ai un biais, H16 a un biais, tout le monde a un biais.

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:38, GilliB a dit :

C'est la magie des stat, soit tu prends les données brutes, soit tu sors des données corrigées des x-morts que le chercheur sélectionne suivant son biais.

 J'ai un biais, H16 a un biais, tout le monde a un biais.

Expand  

Soit.

Mais au moins, je source.

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:34, h16 a dit :

Pardon, toi tu postes des images bizarres sans sources dont tu n'expliques pas la différence avec les courbes officielles. Moi, j'ai posté plusieurs fois à la fois mes sources, et un texte assez long que tu n'as jamais lu.

Donc crotte. Tant de mauvaise foi. Il suffit de cliquer.

Expand  

l'INSEE, un site complotiste..

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:39, GilliB a dit :

l'INSEE, un site complotiste..

Expand  

Pas de bol, Euromomo est aussi un site complotiste (qui utilise les données officielles de mortalité des pays européens). Tout part à vau-l'eau dans ce monde que veux tu.

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:40, h16 a dit :

Pas de bol, Euromomo est aussi un site complotiste (qui utilise les données officielles de mortalité des pays européens). Tout part à vau-l'eau dans ce monde que veux tu.

Expand  

Euromomo montre le z-score qui est un chiffre 'construit'. 

Tu me parles de euromomo, et on a le z-score de tout les pays, même ceux qui n'ont pas eu de surmortalité. C'est une stat pourrie, on mélange les bons et les mauvais, et mets des correctifs qui vont dans le sens voulu.

Toujours, toujours, se référer aux chiffres bruts, aux longues séries, après on peut discuter, mais faire confiance à des chiffres construits est la meilleure méthode pour se faire entuber.

 

Posté
  Le 01/10/2020 à 19:33, h16 a dit :

Et comment expliques-tu donc la différence ? 

Expand  

 

Je dois être fatigué ; je ne trouve pas de truc évident. Ils disent qu'ils désaisonnalisent leur z-score. Peut-être le décalage temporaire de l'épidémie par rapport aux grippes habituelles a joué.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...