Aller au contenu

Coronavirus : publications scientifiques, cartes, statistiques, essais cliniques etc.

Freezbee

Par Freezbee
dans COVID-19

Messages recommandés

Prouic

Prouic

Posté
Posté

Tu supposes bien. Normalement tu sors pas du lycée sans savoir que quand on change l'outil de mesure, ça change la mesure.

  • Yea 1
NicolasB

NicolasB

Posté
Posté

Donc, pas de raisons particulières de s'affoler. C'est bien ce qu'il me semblait.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Après indubitablement ça augmente, et pas que le nombre de cas :

gF2acQM.png

 

o3jD7y4.png

 

Si on veut voir un début d'exponentielle dans la courbe des hospitalisations, en plissant des yeux c'est envisageable.

  • Yea 1
  • Post de référence 1
h16

h16

Posté
Posté
Il y a 16 heures, Lancelot a dit :

Si on veut voir un début d'exponentielle dans la courbe des hospitalisations, en plissant des yeux c'est envisageable.

Comme les hôpitaux touchent des aides en fonction d'icelles, il y a un biais.

  • Yea 1
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
1 hour ago, h16 said:

Comme les hôpitaux touchent des aides en fonction d'icelles, il y a un biais.

Tout à fait, et comme je le disais dans l'autre thread il faudrait faire la part des choses entre les hospitalisations à cause du covid et les hospitalisations saisonnières "normales" qui se trouvent avoir aussi un test positif au covid.

Mais bon on a déjà explained away le nombre de tests, le nombre de cas, maintenant on s'interroge sur le nombre de d'hospitalisations, j'ai déjà vu passer des arguments sur le gonflage des réanimations et des décès... à un moment il faut aussi reconnaître que malgré tout ça monte.

  • Yea 3
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 21 minutes, Lancelot a dit :

à un moment il faut aussi reconnaître que malgré tout ça monte.

Aucun problème à reconnaître que ça monte. C'est le début de la saison des maladies respiratoires, et le Sars-Cov-2 semble être bien parti pour devenir la cinquième souche endémique de coronavirus saisonniers dans nos contrées. 

  • Yea 2
GilliB

GilliB

Posté
Posté
il y a 14 minutes, Rincevent a dit :

Aucun problème à reconnaître que ça monte. C'est le début de la saison des maladies respiratoires, et le Sars-Cov-2 semble être bien parti pour devenir la cinquième souche endémique de coronavirus saisonniers dans nos contrées. 

On est quand même bien tôt, en général les viroses respiratoires sont en dec-janv.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
à l’instant, GilliB a dit :

On est quand même bien tôt, en général les viroses respiratoires sont en dec-janv.

C'est vrai, mais la première vague était elle aussi décalée (inhabituellement tardive). On est encore à N < 1, c'est donc difficile de juger de la régularité du bousin. ;) Mais ça matcherait bien avec une saison longue synchronisée avec la période où certains commencent à manquer de vitamine D (le seuil nécessaire dans ce cas étant plus haut que pour d'autres viroses).

 

Bref, le temps nous le dira.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 1 heure, NicolasB a dit :

N<1 ?

Oui, on n'a même pas une année de recul, donc pour une épidémie possiblement annuelle, c'est embêtant. ;)

  • Yea 1
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

L'indice de létalité observé est trop dépendant du nombre de test. 

En mars/avril on n'en avait pas des tests en France, seuls les cas graves étaient testés.

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

 Ce n'est pas évident de bien comparer les pays. Ça dépend de la densité d'habitation, de la pyramide des âges, de la structure des foyers, du climat, des habitudes alimentaires avant même que l'on commence à regarder la qualité des soins.

h16

h16

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Nick de Cusa a dit :

sur les tests PCR par un sequenceur de genome. Pareil, pour les experts ou a partager avec eux

 

 

 

Il confirme ce que je dis sur un autre fil. Au-delà de 25 cycles, ça devient vite n'importe quoi.

 

  • Yea 1
Morpheus

Morpheus

Posté
Posté

Un article très, très important à lire sur les tests PCR :

https://blog.plan99.net/pseudo-epidemics-7603b2da839

 

Encore plus en amont que le problème de cut-off arbitraire et trop sensible, c'est le principe même d'utiliser des tests PCR calibrés sur rien du tout comme seul outil de diagnostic qui est ubuesque. Cela produit une logique circulaire qui peut faire persister une épidémie éternellement.

Antoninov

Antoninov

Posté
Posté

Tentative d'analyse des effets des mesures de confinement / déconfinement

 

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext?fbclid=IwAR1GOpre8DSWyPJbLAwKvsQ1wH5izY134TowyITPu0RTgDkIVl29xAiD4Zchttps://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext?fbclid=IwAR1GOpre8DSWyPJbLAwKvsQ1wH5izY134TowyITPu0RTgDkIVl29xAiD4Zc

 

 

Erzatz

Erzatz

Posté
Posté

https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2020/10/25/chloroquine-le-plus-grand-scandale-sanitaire-francais-du-siecle/

 

Retour sur le traitement HCQ dans le quotidien du médecin :

 

Citation

Pratiquement tous les pays au monde, soit conseillent HCQ (comparez leur mortalité/hab avec la nôtre, c’est 10 fois moins), soit sont neutres, mais dans tous les cas laissent les médecins faire leur métier. Le malheur, c’est que chez nous, ce sont les politiques et les hauts fonctionnaires qui soignent, pas les médecins.

 

Antoninov

Antoninov

Posté
Posté
1 hour ago, Erzatz said:

Pratiquement tous les pays au monde, soit conseillent HCQ (comparez leur mortalité/hab avec la nôtre, c’est 10 fois moins), soit sont neutres, mais dans tous les cas laissent les médecins faire leur métier. Le malheur, c’est que chez nous, ce sont les politiques et les hauts fonctionnaires qui soignent, pas les médecins.

 

En Belgique, HCQ est à éviter dans tout traitement à domicile, et n'est de toute façon PAS recommandée dans n'importe quel autre cas hospitalisé, sauf dans le cadre d'essais cliniques dédiés.

Pour ceux qui veulent les détails, voici pour la Belgique le protocole de traitement officiel (y compris les traitement à éviter) dans le cadre de patients hospitalisés:

(le lien amène toujours à la dernière version; celle-ci date du 16 Octobre).

 

https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_InterimGuidelines_Treatment_ENG.pdf

 

 

 

 

 

h16

h16

Posté
Posté
il y a 8 minutes, Gilles a dit :

Un préprint britannique montrerait que les patients atteints d'un covid sévère perdent en moyenne 8,5 points de QI, après le stress subit par le cerveau.

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.20.20215863v1

A l'échelle de la France, ça veut dire qu'on passe de la soc-dem pourrie au socialisme maduresque. Banco.

RaHaN

RaHaN

Posté
Posté

Un espoir ?

 

 Can Traditional Chinese Medicine provide insights into controlling the COVID-19 pandemic : 

Serpentinization-induced lithospheric long-wavelength magnetic anomalies in Proterozoic bedrocks in a weakened geomagnetic field mediate the aberrant transformation of biogenic molecules in COVID-19 via magnetic catalysis

 

Citation

We propose that the ferromagnetic-like iron stores in humans are the unifying determinant for COVID-19-induced morbidity and mortality. Furthermore, we propose that Nephrite-Jade amulets (a calcium-ferromagnesian silicate) developed by Neolithic Chinese Medicine to prevent thoracic organ disease, may prevent COVID-19.

 

  • Huh ? 1
  • Haha 3
Rolanddezar

Rolanddezar

Posté
Posté
Il y a 13 heures, Gilles a dit :

Un préprint britannique montrerait que les patients atteints d'un covid sévère perdent en moyenne 8,5 points de QI, après le stress subit par le cerveau.

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.20.20215863v1

Tu linkes une étude alarmiste (un préprint déjà...) sur les séquelles, franchement est ce que c'est sérieux ?

C'est déjà assez compliqué de savoir qui est réellement mort du covid, quelle perte d'esperance de vie, avec quels soins, quelles pathologies etc...

 

Surtout que ca fait pas 1 an que le virus est sorti.. alors faire une étude sur les séquelles...

 

Et sans comparatif avec les séquelles que donnent d'autres virus (d'autres coronavirus, influenza...), ca n'avance à rien, ou juste faire un gros titre alarmiste?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...