Bézoukhov Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Il reconnaît les territoires séparatistes dans leur zone contrôlée actuelle ou au titre de leurs prétentions territoriales ?
Solomos Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 16 minutes ago, Bézoukhov said: Il reconnaît les territoires séparatistes dans leur zone contrôlée actuelle ou au titre de leurs prétentions territoriales ? Dans leur zone actuelle. Ce qu'il s'était engagé à ne pas faire selon les accords de Minsk. C'est pour ça qu'il fallait d'abord accuser Kiev de ne pas avoir respecté sa part des accords de Minsk (le cessez-le-feu) Prochaine étape, la Russie va protéger les États souverains de Donetsk et Loughansk contre l'agression ukrainienne.
Loi Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Il y a 2 heures, Lameador a dit : Oui. Macron n'est pas une marionnette sauce Biden, c'est un agent de haut niveau. Mais Poutine ne négociera pas avec des sous-fifres. C'est contradictoire ce que tu dis là. Macron est un agent de haut niveau. Poutine ne négocie pas avec les sous-fifres. Donc Poutine devrait pouvoir négocier avec Macron puisque "agent de haut niveau". Sauf que dans cette histoire, Macron n'est rien, ne vaut rien, et ne représente que de très loin les USA sans en avoir la moindre délégation de pouvoir (ou porte-parolat officiel).
Bézoukhov Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Donc la reconnaissance du fait accompli.
Freezbee Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a une heure, Solomos a dit : Prochaine étape, la Russie va protéger les États souverains de Donetsk et Loughansk contre l'agression ukrainienne. Les traités sont signés :
Freezbee Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Il y a 3 heures, Lameador a dit : Oui. Macron n'est pas une marionnette sauce Biden, c'est un agent de haut niveau. Mais Poutine ne négociera pas avec des sous-fifres. C'est très exactement ça. Une technique de vente forcée, qui a été tentée mais a échoué. Macron a eu raison d'essayer : j'ai beau le détester, il a joué avec les cartes qu'il avait dans sa main pour essayer de désamorcer le conflit. Ils feront ce que les yankees ont fait à Belgrade : une campagne aérienne de destruction systématique des infrastructures civiles pour forcer leur victimes à capituler. Les Occidentaux ont déplacé leurs ambassades de Kiev à Lviv. D'autre part, Poutine a accumulé plus de troupes qu'il n'en faudrait pour défendre simplement Donetsk et Lougansk. Je le verrais bien pousser jusqu'à Kiev...
Rincevent Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 11 minutes, Freezbee a dit : Les Occidentaux ont déplacé leurs ambassades de Kiev à Lviv. D'autre part, Poutine a accumulé plus de troupes qu'il n'en faudrait pour défendre simplement Donetsk et Lougansk. Je le verrais bien pousser jusqu'à Kiev... Kiev ne me semble avoir aucun intérêt stratégique. Au mieux, choper toute la côte jusqu'au Boudjak et ainsi faire la jonction avec la Transnistrie... 1
Lameador Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 1 hour ago, Loi said: C'est contradictoire ce que tu dis là. Macron est un agent de haut niveau. Poutine ne négocie pas avec les sous-fifres. Donc Poutine devrait pouvoir négocier avec Macron puisque "agent de haut niveau". Dans l'expression "agent de haut niveau", il y a aussi "agent". Biden est une marionnette, comme Bouteflika en fin de règne. Mais Biden a, lui aussi, des "soutiens". 1 hour ago, Loi said: Sauf que dans cette histoire, Macron n'est rien, ne vaut rien, et ne représente que de très loin les USA sans en avoir la moindre délégation de pouvoir (ou porte-parolat officiel). Certes, mais c'est quand même le chef d'un état vassal important. Macron représente le camp atlantiste de la France, mais sa parole n'engage ni Washington ni Berlin Il n'est pas dans l'intérêt de Poutine de signer avec les occidentaux un accord qui n'engage pas simultanément Washington ET Berlin. A ce jeu, Macron et Johnson sont de très hauts émissaires.
Freezbee Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 4 minutes, Rincevent a dit : Kiev ne me semble avoir aucun intérêt stratégique. Au mieux, choper toute la côte jusqu'au Boudjak et ainsi faire la jonction avec la Transnistrie... Quand j'écrivais Kiev, je pensais à la moitié est de l'Ukraine, du nord au sud grosso modo (en passant par Odessa).
Solomos Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 2 minutes ago, Freezbee said: Quand j'écrivais Kiev, je pensais à la moitié est de l'Ukraine, du nord au sud grosso modo (en passant par Odessa). Je pense que Kiev sera menacé et épargné si les Ukrainiens reconnaisse la perte de leurs territoires occupés (présents et à venir) 2
Lameador Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 1 minute ago, Solomos said: Je pense que Kiev sera menacé et épargné si les Ukrainiens reconnaisse la perte de leurs territoires occupés (présents et à venir) Oui. La question principale est désormais de savoir si l'Ukraine conserve un port sur la mer Noire.
Rincevent Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 12 minutes, Freezbee a dit : Quand j'écrivais Kiev, je pensais à la moitié est de l'Ukraine, du nord au sud grosso modo (en passant par Odessa). Ah, tu veux dire faire du Dniepr la nouvelle frontière ? Moui, mais je ne suis pas certain que ce soit si utile pour la Russie. L'oblast de Kharkov peut-être, il y a des restes industriels, mais c'est un peu comme conquérir la Wallonie quoi. Odessa et le Boudjak par contre, ça peut avoir du sens. il y a 6 minutes, Solomos a dit : Je pense que Kiev sera menacé et épargné si les Ukrainiens reconnaisse la perte de leurs territoires occupés (présents et à venir) Oui, aller à Kiev ce serait vraiment une dépense de ressources inutile. Un peu comme conquérir Paris, ça n'a pas grand intérêt autre que symbolique. Vallées du Rhin et du Rhône oui, mais Paris...
Loi Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Apparemment Poutine a tenu un discours assez agressif à l'encontre de l'Ukraine, et il fait beaucoup de bruit sur la toile tout de suite maintenant. L'avez vous entendu?
Pelerin Dumont Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 16 minutes, Loi a dit : Apparemment Poutine a tenu un discours assez agressif à l'encontre de l'Ukraine, et il fait beaucoup de bruit sur la toile tout de suite maintenant. L'avez vous entendu?
Johnnieboy Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 On est au niveau des Chinois du FBI, là. Sauf qu’il blague pas. 2
Rincevent Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit : On est au niveau des Chinois du FBI, là. Sauf qu’il blague pas. Oh je pense surtout que c'est un excellent acteur. Pour dire des trucs pareils sans hurler de rire. 1
Wayto Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 3 minutes, Rincevent a dit : Oh je pense surtout que c'est un excellent acteur. Pour dire des trucs pareils sans hurler de rire. Ou pas, cf Merkel en 2014 : https://newrepublic.com/article/116852/merkel-was-right-putins-lost-his-mind-press-conference Citation Chancellor Angela Merkel of Germany told Mr. Obama by telephone on Sunday that after speaking with Mr. Putin she was not sure he was in touch with reality, people briefed on the call said. “In another world,” she said. 1
Johnnieboy Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 44 minutes, Wayto a dit : Ou pas, cf Merkel en 2014 : https://newrepublic.com/article/116852/merkel-was-right-putins-lost-his-mind-press-conference Le chemin de l'enfer est pavé de pathologies mentales.
Rincevent Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 12 minutes, Wayto a dit : Ou pas, cf Merkel en 2014 : https://newrepublic.com/article/116852/merkel-was-right-putins-lost-his-mind-press-conference Julia Ioffe, celle qui prétendait que Trump baisait sa fille ? Espérons qu'elle soit plus pertinente sur la Russie que sur la Maison Blanche.
Pelerin Dumont Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 3 minutes, Rincevent a dit : Julia Ioffe, celle qui prétendait que Trump baisait sa fille ? Espérons qu'elle soit plus pertinente sur la Russie que sur la Maison Blanche. Attendez quoi? C'est carrément du complotisme là?
Bézoukhov Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 24 minutes, Johnnieboy a dit : L'enfer est pavé de pathologies mentales. Tous les grands dirigeants russes étaient plus ou moins tarés. Il faut être un taré pour tenir ce pays. Ça ne les empêche pas d'être brillants.
Johnnieboy Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 32 minutes, Rincevent a dit : Julia Ioffe, celle qui prétendait que Trump baisait sa fille ? Espérons qu'elle soit plus pertinente sur la Russie que sur la Maison Blanche. Allons. Bon, je vais me mouiller : sources ?
Johnnieboy Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit : Tous les grands dirigeants russes étaient plus ou moins tarés. Il faut être un taré pour tenir ce pays. Ça ne les empêche pas d'être brillants. Poutine n'est pas brillant. Ou alors, il est brillant comme un baron du crime l'est. Lorsque la vérité éclaire leur quotidien, soit grâce à la justice, soit grâce à l'Histoire, on ne les voit que pour ce qu'ils sont : des gens fort habiles pour assoir leur domination en faisant beaucoup de mal à beaucoup d'autres êtres humains pour pas grand-chose. Et des gens assez petits, en fait. 4
Hugh Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Il y a 2 heures, Freezbee a dit : Les Occidentaux ont déplacé leurs ambassades de Kiev à Lviv. D'autre part, Poutine a accumulé plus de troupes qu'il n'en faudrait pour défendre simplement Donetsk et Lougansk. Je le verrais bien pousser jusqu'à Kiev... Mais pourquoi? Les diplomates ne peuvent pas être ni arrêtés ni détenus.
Freezbee Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 6 minutes, Hugh a dit : Mais pourquoi? Justement, je pose la question. Anticipent-ils des combats ou des bombardements dans cette zone ? Poutine pourrait-il ouvrir deux fronts, un au sud et un au nord (il a l'avantage du nombre) ?
Rincevent Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 il y a 44 minutes, Johnnieboy a dit : Allons. Bon, je vais me mouiller : sources ? En:WP. Elle y a une fiche (le nom de la journaliste me disait en effet quelque chose).
Freezbee Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Finalement, les Américains évacuent leur personnel vers la Pologne :
Freezbee Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 Un correspondant du Figaro en Russie rapporte des mouvements de troupes russes en direction de Donetsk (source) :
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant