Dissolutions et législatives de 2024

[Lexington]

il y a 11 minutes, Tramp a dit :

Comme lesquelles ?

 

Vraie question. Parce que j'ai surtout l'impression de voir des faux droits dans toutes ces lois largement clientélistes.

[Lexington]

il y a 8 minutes, Alchimi a dit :

Well, de toute façon, si on commence à se demander quel extrême est moins puant que l'autre, c'est pas super bon signe.

 

Alors qu'on sait tous que Macron a fait pire pour les finances publiques que ce que pourraient faire les extrêmes

[PABerryer]

L'extrême centre est un extrême comme un autre.

[Marlenus]

24 minutes ago, Tramp said:

Comme lesquelles ?

La PMA pour les couples de Lesbiennes par exemple pour prendre un exemple récent.
Vote contre de la part du RN.

 

De façon générale, le RN vote contre toutes les lois qui sont pro-homosexuel (que ce soit des faux droits ou pas, c'est un autre débat) comme le PACS, le mariage, l'adoption, etc.

 

Il n'y a qu'une fois que cela a été voté et passé dans les moeurs qu'ils acceptent de ne pas revenir en arrière.

Mais avant que ce soit voté, c'est une opposition.

 

Et encore, en 2022, dans le recul des droits, le programme du RN voulait revenir sur la reconnaissance des enfants nés à l'étranger par GPA.

 

 

 

[Tramp]

il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

La PMA pour les couples de Lesbiennes par exemple pour prendre un exemple récent.
Vote contre de la part du RN.

 

De façon générale, le RN vote contre toutes les lois qui sont pro-homosexuel (que ce soit des faux droits ou pas, c'est un autre débat) comme le PACS, le mariage, l'adoption, etc.

C’est pas vraiment la meme histoire que voter contre les lois qui défendent  les LGBT. 

[cedric.org]

15 hours ago, Marlenus said:

 

En 2016 Trump a été élu et il a put gouverner sans problèmes 

 

Once again : https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/guide-understanding-hoax-century-thirteen-ways-looking-disinformation

Trump a été élu mais des pans entiers de l'administration lui ont ouvertement désobéi.

4 hours ago, Miss Liberty said:

Ce sourire me dérange.

Je parie que cette photo a plusieurs années ! Elle est sans doute choisie pour que ça dérange, justement : nourjalisme.

[Lexington]

il y a 36 minutes, cedric.org a dit :

Once again : https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/guide-understanding-hoax-century-thirteen-ways-looking-disinformation

Trump a été élu mais des pans entiers de l'administration lui ont ouvertement désobéi.

 

Et ça l'a bien arrangé aussi, de pouvoir dire que c'était la faute du deep state si il ne faisait pas son wall / son drain the swap / whatever.

 

C'est a priori ce vers quoi on se dirige aussi avec Jordan si ils sont un peu malin. Tous les guignols qui clament "nous fonctionnaires, nous n'obéirons pas au RN", c'est juste du pain bénit pour eux.

[PABerryer]

Aux USA, il y a le spoil system alors qu'en France non.

[Lexington]

il y a 7 minutes, PABerryer a dit :

Aux USA, il y a le spoil system alors qu'en France non.

TIL. Merci

 

 

[fm06]

11 minutes ago, PABerryer said:

Aux USA, il y a le spoil system alors qu'en France non.

Oui.  En France les ministres passent, les fonctionnaires restent.  C'est ce qui fait dire à certains que la France est impossible à réformer.

[Tramp]

Qu’est-ce qui empêcherait le président et le premier ministre de faire le ménage dans la haute fonction publique ?

[Rincevent]

il y a 12 minutes, PABerryer a dit :

Aux USA, il y a le spoil system alors qu'en France non.

Il faut que je me renseigne davantage sir le spoil system. Et notamment dabs quelle mesure il concerne ou non les institutions de sécurité nationale. Pour rappel, une des obsessions des frères Dulles était de permettre auxdites institutions de continuer à lutter contre le communisme y compris dans le cas où le président et le congrès tombaient aux mains des Rouges.

[PABerryer]

il y a 3 minutes, Tramp a dit :

Qu’est-ce qui empêcherait le président et le premier ministre de faire le ménage dans la haute fonction publique ?

 

Un minimum de courage.

[fm06]

En pratique, l'exécutif peut choisir les membre de son cabinet.  Il peut aussi nommer des fonctionnaires à des postes-clefs.  Il peut aussi limoger ceux qui dérangent.   Mais est-ce suffisant pour faire aller une énorme bureaucratie dans une direction où elle n'a pas envie d'aller?  Le management par la terreur a ses limites.  Surtout avec le statut des fonctionnaires.

[Tramp]

il y a 21 minutes, Rincevent a dit :

Il faut que je me renseigne davantage sir le spoil system. Et notamment dabs quelle mesure il concerne ou non les institutions de sécurité nationale. Pour rappel, une des obsessions des frères Dulles était de permettre auxdites institutions de continuer à lutter contre le communisme y compris dans le cas où le président et le congrès tombaient aux mains des Rouges.

Le numéros 2 du FBI n’est pas une nomination présidentielle mais de la CIA oui. 

[Marlenus]

48 minutes ago, fm06 said:

En pratique, l'exécutif peut choisir les membre de son cabinet.  Il peut aussi nommer des fonctionnaires à des postes-clefs.  Il peut aussi limoger ceux qui dérangent.   Mais est-ce suffisant pour faire aller une énorme bureaucratie dans une direction où elle n'a pas envie d'aller?  Le management par la terreur a ses limites.  Surtout avec le statut des fonctionnaires.

Au niveau des mairies, on a exactement la même chose à plus petite échelle avec les fonctionnaires communaux.

 

Ben cela n'a jamais empêché le RN d'avoir des fonctionnaires communaux et des équipes pour diriger leurs communes.

 

 

 

Croire qu'il y a suffisamment de fonctionnaires pour refuser d'aller dans la direction qui est indiqué par la tête c'est une vue de l'esprit.

Si cela ne marche pas, c'est souvent que la tête s'en fout, ou plus souvent, que la tête fait des discours incompatibles avec les règles en vigueur.

 

Si le 7 Bardella est élu et que le 10 il y a encore des OQTF en France, ce n'est pas car le deep state l'aura voulut. C'est juste que virer les OQTF ce n'est pas évident quand les pays ne veulent pas les recevoir.

Cela demande d'autres ajustement que juste cette volonté affichée.

 

 

[Tramp]

il y a une heure, fm06 a dit :

En pratique, l'exécutif peut choisir les membre de son cabinet.  Il peut aussi nommer des fonctionnaires à des postes-clefs.  Il peut aussi limoger ceux qui dérangent.   Mais est-ce suffisant pour faire aller une énorme bureaucratie dans une direction où elle n'a pas envie d'aller?  Le management par la terreur a ses limites.  Surtout avec le statut des fonctionnaires.

C’est pas uniquement par la terreur : quand tu libères des places, il y a des places à prendre pour qui veut bien être coopératif. Dégager une personne à la tete c’est l’occasion d’en promouvoir 30. 
Après, ça ne suffit pas pour gouverner. Pour gouverner, il faut combattre sans relâche. Et comme il a été décidé bêtement de fortement restreindre la taille des cabinets - probablement une des aberrations les plus récentes avec le non-cumul - et que les ministres sont toujours en vadrouille…

[Marlenus]

Bardella décide de lancer une mesure d'exclusion à l'encontre d'un de ses candidats pour antisémitisme.

Le candidat avait tweeté:

 

"Le gaz a rendu service aux victimes de la Shoah".

 

Un infiltré LFI?

 

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/legislatives-le-rn-retire-son-soutien-a-l-un-de-ses-candidats-apres-un-tweet-antisemite_AP-202406190545.html

[PABerryer]

Le RN les vire, LFI les promeut.

[Johnnieboy]

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

Bardella décide de lancer une mesure d'exclusion à l'encontre d'un de ses candidats pour antisémitisme.

Le candidat avait tweeté:

 

"Le gaz a rendu service aux victimes de la Shoah".

 

Un infiltré LFI?

 

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/legislatives-le-rn-retire-son-soutien-a-l-un-de-ses-candidats-apres-un-tweet-antisemite_AP-202406190545.html

Le RN, c’est autant un parti dans lequel des gens qui ne sont pas censés passer de temps ensemble se retrouvent que la Front Populaire.

[Marlenus]

Un autre candidat écarté par le RN après le dépôt des candidatures:

 

https://www.midilibre.fr/2024/06/17/legislatives-2024-dans-le-gard-lun-des-candidats-soutenu-par-le-rn-vise-par-une-enquete-judiciaire-finalement-mis-a-lecart-12021807.php

 

 

[Rübezahl]

Il y a 3 heures, Tramp a dit :

Qu’est-ce qui empêcherait le président et le premier ministre de faire le ménage dans la haute fonction publique ?

ça demanderait une colonne vertébrale et une paire de c......s.

[Marlenus]

3ème candidat écarté par le RN après dépôt, cette fois encore pour propos antisémite et homophobe sur twitter.

 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/legislatives-2024-eric-ciotti-retire-son-investiture-a-un-candidat-pour-propos-antisemites-et-homophobes_235740.html

 

 

Quote

C’était un compte sur lequel je pouvais exprimer certaines idées personnelles, pas forcément raccord avec les lignes officielles de la campagne 

 

[Lexington]

LFI a écarté combien de candidats à date ? 0 je suppose ?

[Marlenus]

3 minutes ago, Lexington said:

LFI a écarté combien de candidats à date ? 0 je suppose ?

Quattenens à minima mais c'était avant le dépôt définitif.

Ils ont eu le temps de changer de fusil d'épaule.

[Lexington]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Quattenens à minima mais c'était avant le dépôt définitif.

Ils ont eu le temps de changer de fusil d'épaule.

Quattenens n’a pas été écarté. Il a renoncé. 
 

J’ai l’impression, sans avoir vérifié, que LFI n’a littéralement écarté personne, ni homophobe, ni racisme antisemite (le candidat du 93), ni fiché S. 

[Marlenus]

2 minutes ago, Lexington said:

Quattenens n’a pas été écarté. Il a renoncé. 

 

Quote

J’ai l’impression, sans avoir vérifié, que LFI n’a littéralement écarté personne, ni homophobe, ni racisme antisemite (le candidat du 93), ni fiché S

Ils ont même fait de la place pour Poutou. Comme je dis, ils veulent perdre.

 

 

Sinon, le RN a encore monsieur "Hitler n'en a peut-être pas tué assez" encore dans ses rangs (le maire de Cholet).

 

Que du bonheur cette compétition entre le RN et LFI pour savoir qui a les candidats les moins fréquentables.

 

 

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Bardella décide de lancer une mesure d'exclusion à l'encontre d'un de ses candidats pour antisémitisme.

Le candidat avait tweeté:

 

"Le gaz a rendu service aux victimes de la Shoah".

 

Un infiltré LFI?

 

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/legislatives-le-rn-retire-son-soutien-a-l-un-de-ses-candidats-apres-un-tweet-antisemite_AP-202406190545.html

Une blague douteuse liée à la mort de Faurisson. Mais en fait tout l’inverse de l’antisemistisme.

 

Donc en gros pour l’instant deux LR  Ciottistes (c’est pas étonnant parce que dans certains coins, Ciotti a sûrement dû aller chercher le premier mec venu qui n’avait pas rendu sa carte ; ils ont même investi des libéraux pour dire).

[Adrian]

 

[Tramp]

Leur but c’est de détruire l’économie, ce sont des trotskistes.