Aller au contenu

Dissolutions et législatives de 2024


Messages recommandés

Posté
1 hour ago, stop-fisc said:

"L'Humanité" annonce la possibilité que soit nommé à la Présidence de l'AN , un authentique stalinien.

https://x.com/humanite_fr/status/1812830742411366850

Je me suis fait avoir par le commentaire putaclick.

 

J'ai cru qu'ils allaient proposer un membre du PRCF (même si je n'en connais pas d'élu) vu comment celui-ci est en odeur de sainteté parmi une parti des gauchistes.

Et on a le plus consensuel des membres du PCF (enfin consensuel pour un membre du PCF...).

 

 

 

 

Posté

Travail, immigration, lignes rouges : le « pacte législatif » de la droite se dessine

 

Citation

Dans cette version provisoire, mais la dernière en date, LR propose de « fusionner les aides sociales en une aide sociale unique conditionnée à des heures d'activité d'intérêt général et plafonnée par rapport au Smic », de « réformer l'assurance-chômage », contre « les abus », « défiscaliser et désocialiser entièrement les heures supplémentaires et le rachat de RTT » ainsi que relancer l'intéressement. Pour « favoriser la production industrielle », la droite entend notamment « poursuivre la baisse des impôts de production et taxer davantage les importations polluantes », « mettre en oeuvre la préférence locale dans la commande publique et la restauration collective », « supprimer les surtranspositions des directives européennes », « supprimer le zéro artificialisation nette » (comme voulait le faire Laurent Wauquiez en Auvergne-Rhône-Alpes), et investir dans l' « excellence nucléaire ».

 

Côté régalien, LR remet sur la table l'instauration de peines plancher, de rendre possible de courtes peines de prison tout en limitant les réductions et aménagements de peine, de suspendre les aides sociales pour les délinquants et parents de délinquants mineurs, de remettre à plat la justice des mineurs. La droite reprend aussi plusieurs dispositions de la loi Immigration qui avaient été censurées : fixation de plafonds migratoires annuels, conditionnalité de l'accès aux aides sociales à une durée de présence et remplacement de l'AME par une aide d'urgence. Autres éléments de ce pacte : suppression du numerus clausus pour les médecins, exonération fiscale de la poursuite des activités médicales des médecins à la retraite, réforme de la loi SRU sur le logement social, extension de la « règle d'or » (selon lequel un budget doit être voté à l'équilibre) des collectivités territoriales à l'État.

 

La droite n'omet pas également de dresser quelques lignes rouges : aucune augmentation d'impôt et aucune baisse de retraite, en indexant notamment les pensions chaque année sur l'inflation.

 

Posté
il y a 22 minutes, Liber Pater a dit :

La droite française se réveille. C'est pas libéral, mais qui en doutait ?

Ça va dans le bon sens même si c’est trèèès loin d’être suffisant, mais dans un pays irréformable c’est déjà un exploit s’ils réussissent à appliquer ce programme.

  • Yea 3
Posté
Il y a 5 heures, Adrian a dit :

Indexer les retraites sur l'inflation...on voit bien qui est leur clientèle électorale. Si on ajoute à ça la reprise des lubies écolos (taxer les produits "polluants"), il ne faut pas s'étonner que ce parti soit un mouroir en voie de décomposition avancée.

  • Yea 7
Posté

Il y a du bon, mais comme d'habitude, ils sont meilleurs pour supprimer des impôts que pour supprimer des dépenses.

  • Yea 2
Posté
il y a 53 minutes, Mégille a dit :

Il y a du bon, mais comme d'habitude, ils sont meilleurs pour supprimer des impôts que pour supprimer des dépenses.


Lesquels ?

Posté
il y a une heure, Soda a dit :

Ça va dans le bon sens même si c’est trèèès loin d’être suffisant, mais dans un pays irréformable c’est déjà un exploit s’ils réussissent à appliquer ce programme.


C’est ce qu’ils ont fait sous Sarkozy. Ils n’ont pas réussi à avoir une idée neuve depuis. 
 

Je passe sur l’augmentation généralisée des peines de prison alors que les prisons sont plus que pleines. 

Posté
il y a 12 minutes, Tramp a dit :

 

Je passe sur l’augmentation généralisée des peines de prison alors que les prisons sont plus que pleines. 

Il faudrait commencer par construire de nouvelles prisons.

  • Yea 1
Posté
1 minute ago, Bisounours said:

Il faudrait commencer par construire de nouvelles prisons.

Il faudrait commencer par ne pas envoyer en prison ceux qui ne devraient pas y être.

  • Yea 5
Posté
Il y a 1 heure, Pelerin Dumont a dit :

Indexer les retraites sur l'inflation...on voit bien qui est leur clientèle électorale. Si on ajoute à ça la reprise des lubies écolos (taxer les produits "polluants"), il ne faut pas s'étonner que ce parti soit un mouroir en voie de décomposition avancée.


Tiens je me suis rendu compte que mon père ne savait pas vraiment que les salaires ne suivaient pas du tout l’inflation.

Il sait que ça n’est pas indexé. Mais il ne se rendait pas compte qu’en étant retraité il était plus augmenté que le cadre moyen.

 

Posté

Oui oui, j'étais certaine de lire cet argument... et donc, toutes ces personnes injustement incarcérées pour trafic ou conso de drogues, elles représentent quoi ?

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Oui oui, j'étais certaine de lire cet argument... et donc, toutes ces personnes incarcérées, elles représentent quoi ?


Les 25% d’étrangers dans les prisons françaises ?

Posté

Le problème c'est que ne pas indexer les retraites publiques sur l'inflation c'est l'assassinat total des pensionnés. 

Moi je peux changer de job pour être augmenter mais le retraite français ne peut pas changer de caisse de retraite.

 

Enfin bon, j'imagine qu'on doit passer par ce sacrifice pour la transition.

Posté

Il faut faire les deux à la fois.

Il faut se débarrasser de certains traffics (prostitution, cannabis, cigarettes sont les low hanging fruits) pour libérer des ressources policières et judiciaires. Il y a aussi les petits traffics qui alimentent au minimum le sentiment d’insécurité (eg vendeurs à la sauvette, il suffirait de créer un système de licences municipales pour les ramener dans la légalité.)
Il faut un système migratoire relativement fonctionnel pour éviter d’avoir des dizaines de milliers de gens qui vivent en parallèle et alimentent l’illégalité. 
Il faut réorganiser la police pour que l’administratif soit fait par des secrétaires et pas des policiers et améliorer leur formation et encadrement. 

Accélérer les procédures judiciaires pour avoir beaucoup moins recours à la préventive et libérer des places pour les condamnés. 
Par un acte d’autorité de l’Etat, ignorer les PLU et construire des places de prisons. Il y a des prisons vétustes à détruire et vu leur emplacement, seraient mieux transformées en logement ou autre (ce qui permettrait d’aider à financer).

 

il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

On a 20000km2 de vide en Amérique du Sud.

 

C’est parc naturel, tu peux pas construire. 

  • Yea 2
Posté
Il y a 16 heures, Mister_Bretzel a dit :

Threadreaderapp me demande de me connecter pour dérouler le fil.

Quelqu'un pourrait le faire ?

 

Olivier Biffaud Profile picture

Olivier Biffaud

Donc, Clémence Guetté et les fans de Mélenchon aiment bien parler des "magouilles" des autres. Et si on parlait des leurs ! Un petit fil 🧵 pour éclairer sur la question maintenant que l’hypothèse Bello à Matignon est tombée à l’eau. C’est une histoire à tiroirs. Accrochez-vous. 
 
Orphelins de groupe à l’Assemblée, les "purgés" de #LFI se proposaient de rejoindre un nouvel attelage composé des écolos #EELV et du groupe #GDR constitué de députés #PCF et d’élus ultramarins. Mélenchon qui poursuit ces "traîtres" de sa vindicte a décidé de bloquer la manœuvre 
 
C’est là qu’intervient Huguette Bello, communiste fidèle à Mélenchon et présidente de La Réunion, pour faire tomber le projet des "purgés". Elle menace de rattacher les 3 députés #GDR de l’île au groupe #LFI, privant ainsi les communistes de groupe car ayant moins de 15 députés ! 
 
Voyant le boulet arriver, Fabien Roussel, patron du #PCF, suggère donc le nom de Bello pour le poste de #PM afin d’amadouer Mélenchon et de sauver son groupe où il ne siège plus car battu aux législatives. Voilà toute l’histoire de la candidature Bello, résultat d’une magouille ! 
 
A quoi tient un destin national…
 
Image
Posté
à l’instant, Bézoukhov a dit :


Les 25% d’étrangers dans les prisons françaises ?

Par étranger, tu entends bien non-Français, et pas Français d'origine immigrée ?

Une fois qu'on a tous énoncé que pénaliser la vente et la conso de drogue était une connerie, et en attendant cette formidable réforme, on fait quoi ?

 

Posté
il y a 5 minutes, Bisounours a dit :

Oui oui, j'étais certaine de lire cet argument... et donc, toutes ces personnes injustement incarcérées pour trafic ou conso de drogues, elles représentent quoi ?


13%

Posté
il y a 5 minutes, Tramp a dit :

Il faut faire les deux à la fois

Ouais bon, un programme libéral, quoi. On est d'accord

Et comme c'est pas demain la veille, en attendant cette révolution, il faut bien caser quelque part toutes ces peines non effectuées (hors trafic et conso sans violence) par manque de places.

Posté
il y a 1 minute, Tramp a dit :

C’est parc naturel, tu peux pas construire. 

 

Qui a dit que je voulais construire ?

 

il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :

Le problème c'est que ne pas indexer les retraites publiques sur l'inflation c'est l'assassinat total des pensionnés. 

Moi je peux changer de job pour être augmenter mais le retraite français ne peut pas changer de caisse de retraite.

 

(a) Tu peux indexer le minimum vieillesse sur l'inflation des prix et ce qui dépasse sur rien du tout.

(b) Ils peuvent pas changer de caisse de retraite mais ils pouvaient éviter de voter Mitterrand et Jospin ; à un moment faut assumer.

 

A un moment, c'est bien gentil, mais c'est pas à moi et mes gamins de payer l'impéritie d'une génération qui a toujours voté dans son propre petit intérêt égoïste.

 

il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

Par étranger, tu entends bien non-Français, et pas Français d'origine immigrée ?

Une fois qu'on a tous énoncé que pénaliser la vente et la conso de drogue était une connerie, et en attendant cette formidable réforme, on fait quoi ?

 

 De mémoire, vraiment étranger au sens de pas la nationalité française du tout.

 

  • Yea 5
Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Ouais bon, un programme libéral, quoi. On est d'accord

Et comme c'est pas demain la veille, en attendant cette révolution, il faut bien caser quelque part toutes ces peines non effectuées hors trafic et conso sans violence) par manque de places.


Pas un programme libéral. Un programme de bon sens qui se fait ailleurs dans des pays qui ne sont pas des paradis libéraux. C’est comme ça qu’il faut le présenter. 
C’est pour ça que je parle du cannabis et pas des deux autres gros trafics (coke et opiacés) parce qu’ils n’ont vraiment aucune chance (ce qui est particulièrement malheureux pour les opiacés) d’être légalisé. 
Et la légalisation n’a pas besoin d’être 100% libérale : même un système fondé sur les bureaux de tabac qui se fournissent auprès d’un équivalent de la SEITA serait un gros progrès. 

  • Yea 4
Posté
il y a 2 minutes, Tramp a dit :

Pas un programme libéral. Un programme de bon sens qui se fait ailleurs dans des pays qui ne sont pas des paradis libéraux. C’est comme ça qu’il faut le présenter

Même ça, tu peux attendre longtemps. Et en imaginant (cauchemardant) un gouvernement de gauche dure, je ne suis pas certaine que ça passerait.

Ce pays est vraiment à la traîne à tous les niveaux.

Posté
5 minutes ago, Bézoukhov said:

A un moment, c'est bien gentil, mais c'est pas à moi et mes gamins de payer l'impéritie d'une génération qui a toujours voté dans son propre petit intérêt égoïste.

 

Cet argument d'une génération contre une autre ne fonctionne pas : la génération Z vote pour davantage de socialisme que la génération Boomer...

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

(a) Tu peux indexer le minimum vieillesse sur l'inflation des prix et ce qui dépasse sur rien du tout.

(b) Ils peuvent pas changer de caisse de retraite mais ils pouvaient éviter de voter Mitterrand et Jospin ; à un moment faut assumer.

 

A un moment, c'est bien gentil, mais c'est pas à moi et mes gamins de payer l'impéritie d'une génération qui a toujours voté dans son propre petit intérêt égoïste.


Si on arrêtait d’indexer, les politiques inflationnistes seraient peut être moins populaires. 
 

Mais sinon, le niveau de vie des retraités baissera, et alors ? Au lieu que les retraités épargnent et donnent de l’argent à leurs enfants, ce sont leurs enfants qui vont épargner et donner de l’argent à leurs parents. C’est l’ordre naturel des choses. 

  • Yea 4
Posté
il y a 2 minutes, Largo Winch a dit :

 

Cet argument d'une génération contre une autre ne fonctionne pas : la génération Z vote pour davantage de socialisme que la génération Boomer...

 

On résout les problèmes un par un ;) . Et l'un des problèmes actuels, c'est que le coût du travail en France est démentiel principalement à cause d'un niveau des pensions non maîtrisé par l'Etat ; ensuite, la rhétorique que l'on met autour...

Posté
il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

Vous trouvez que les montants des retraites sont trop importants ? Tous les retraités ne dorment pas sur des matelas de billets.


Et alors ? L’arbre n’est pas la forêt.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...