Europe/Russie : affrontements dans la zone grise

[Freezbee]

L'accélération récente des évènements me conduit à la création de ce fil, destiné à traiter de la confrontation hybride entre la Russie et l'ensemble européen. En effet, les actions menées par la Russie sont transverses, et les fils de discussion consacrés à la politique intérieure de chaque pays, ou au suivi tactique du conflit russo-ukrainien, ne suffisent plus.

Hypothèse centrale : le but de guerre de Moscou sur ce théâtre n’est pas l’invasion territoriale classique ni l'anéantissement militaire conventionnel, mais plutôt une stratégie d'usure politique visant à tester les limites de l’article 5, à exploiter la « zone grise » par le déni plausible, et à disloquer la cohésion européenne en poussant les pays à l'hésitation ou au chacun-pour-soi.

Ce fil a pour vocation de centraliser les actualités et les analyses portant sur les actions menées contre les membres de l’UE et de l’OTAN : sabotages d’infrastructures critiques, incidents frontaliers, survols de drones, cyberattaques, tensions maritimes, ou encore guerre informationnelle.

La question des ripostes — qu'elles soient diplomatiques, économiques, clandestines ou asymétriques — sera également abordée.

[Freezbee]

Selon Le Monde, la France aurait déjà répondu militairement à des attaques hybrides de la Russie :

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/09/19/pourquoi-emmanuel-macron-insiste-sur-les-risques-d-intensification-de-la-guerre-hybride-russe-en-france_6777145_3210.html
 

 

[Freezbee]

Voici un assez bon exemple de ce que Poutine cherche à obtenir, je crois :
 

 

[Liber Pater]

Voici un assez bon exemple de ce que Poutine cherche à obtenir, je crois :
 
 

En même temps il est pro russe

[Alchimi]

Le surfocus médiatique sur la question migratoire lors des élections en Europe de ces derniers temps ferait partie des basses manœuvres de la russie, ais-je lu au détour d'un ou deux entretiens (j'ai plus les articles sous la main).

[Freezbee]

il y a 42 minutes, Liber Pater a dit :

il y a une heure, Freezbee a dit :

Voici un assez bon exemple de ce que Poutine cherche à obtenir, je crois :
 
 

En même temps il est pro russe

 

Oui, je voulais dire des pays de l'est qui reviennent gentiment dans la sphère d'influence russe.

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Freezbee a dit :

Voici un assez bon exemple de ce que Poutine cherche à obtenir, je crois :
 

 

Le pays que la plupart des gens ne savent pas distinguer de la Slovénie a un avis sur quoi ? 

[Johnnieboy]

il y a 56 minutes, Freezbee a dit :

 

Oui, je voulais dire des pays de l'est qui reviennent gentiment dans la sphère d'influence russe.

C’est délicat mais il faut les laisser tant que c’est fait démocratiquement. Par contre, si ça commence à tirer sur la foule, il faut les envahir aussitôt et s’être préparé pour.

 

Tout ça n’est pas évident mais la Russie joue vicieusement (intelligemment) et avec ses armes.

[Freezbee]

Certaines traditions ont la vie dure 😉
 

Fabrication de drones militaires par Renault : la CGT organise une mobilisation lundi au Mans contre le projet

[Alchimi]

 

il y a 19 minutes, Freezbee a dit :

Certaines traditions ont la vie dure 😉
 

Fabrication de drones militaires par Renault : la CGT organise une mobilisation lundi au Mans contre le projet

La CGT prend cher dans les commentaires.
 

 

[Antoninov]

Aux Pays-Bas, certaines entreprises sont aussi approchées pour discuter des possibilités si besoin, de production, etc. Des budgets sont débloqués pour les entreprises qui prennent des engagements à se préparer.

Perso, je trouve que la CGT devrait se concentrer sur l'obtention de facilités/garanties pour ceux qui ne veulent pas travailler là-dessus, pour conviction personnelle, etc. 

[Freezbee]

Jean-Dominique Merchet, sur X : https://x.com/jdomerchet/status/2101591189040280006

TLDR : s'appuyant sur ses contacts dans le milieu du renseignement, l'auteur confirme la gravité de la menace (passage aux actions physiques, comme à Leipzig). Cependant, il considère que la menace pour la France reste périphérique, et s'interroge sur les motivations politiques de Macron.
 

Citation

Guerre «hybride» russe : Macron exagère-t-il la menace ?

La réunion des chefs de partis politiques, convoquée «d'urgence» par Emmanuel Macron vendredi 18 septembre à l'Elysée, était consacrée à la «dégradation rapide de la situation internationale» et à ses conséquences en matière de sécurité et d'énergie. Elle a donné lieu à de nombreux commentaires. 

Le journaliste du Figaro Georges Malbrunot a rapporté samedi soir, dans un post sur X, les propos d'un «agent du renseignement français»,. Celui-ci estime que «la menace hybride russe existe, mais Emmanuel Macron la surestime». Il s'interroge sur l'existence d'«une stratégie de communication pour orienter les choix des Français avant la présidentielle». Qu'en penser ? 

Au cours des trois dernières semaines et pas plus tard que jeudi dernier,  j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec cinq responsables importants français au fait de ces questions. Dans le cadre de mon activité de journaliste, il s'agissait de rencontres off the record, en background, et je ne dévoilerai donc pas leur identité. Que mes lecteurs m'accordent leur confiance : ces personnes savent de quoi elles parlent. Aucun d'entre eux ne cache son inquiétude face à la dégradation de la situation, sur les deux fronts des guerres d'Ukraine et d'Iran. 

L'événement qui a changé la donne face à la Russie est l'affaire de Leipzig, le 4 aout. Un drone  chargé d’explosifs (Semtex) a été découver dans la zone sécurisée du fret, près d’avions cargo ukrainiens Antonov An-124. Le détonateur a dysfonctionné et l’engin n’a pas explosé. Un deuxième drone aurait heurté un avion cargo DHL peu après et une troisième a été retrouvé plus tard dans les environs. Le 1er septembre, le gouvernement allemand a officiellement attribué l’attaque à la Russi, qui dément. Des suspects ont été identifiés : un ressortissant russe lié au GRU (Oleg L., logistique et planification) et un Biélorusse (Andrei K., agent « jetable »). Dans les milieux français, on estime que « c’était fait pour péter, ça a foiré à cause d’un opérateur final pied-nickelé [Andreï .]». Pour les services, il ne s'agissait pas de « messaging » - d'envoyer un message disant : regarder ce qu'on serait capable de faire. Depuis le 4 aout, la «préoccupation quotidienne» des grands services de sécurité et des gouvernements en Europe est celle d'un «Leipzig qui réussit» et de comment y répondre ? 

Leipzig a eu lieu 45 jours avant la réunion à l'Elysée, et plus de deux semaines après son attribution à la Russie. Depuis lors, il ne semble pas y avoir eu d'attaques comparables sur le territoire français. Si on voit bien l'importance du sujet, on comprend mal «l'urgence» de convoquer les chefs de partis.

«On n'est pas l'Ukraine et pas non plus la Finlande ou la Roumanie», reconnait un responsable étatique. Et pas non plus les Pays baltes ou la Pologne. Toutefois, comme le précisait la Revue nationale stratégique (RNS)  dès le 14 juillet 2025, «le risque d’actions concomitantes déstabilisatrices de nature hybride pour la sécurité intérieure de la France atteint un niveau inégalé depuis la fin de la guerre froide». «Nous assistons à la matérialisation de ce scénario en Europe, chez nos partenaires, même si on n'y est pas en France», en termes de massification et de concomitance, ajoute un responsable «payé pour être paranoïaque». 

Selon un autre responsable, «les actions hybrides russes sont de deux sortes : celles qui visent à diviser nos sociétés en profitant d'un contexte politique favorable pour faire peur aux peuples d’Europe. Et celles pour frapper la base industrielle et technologique de défense (BITD)» qui fournit des armes à l'Ukraine. 

Les services en charge de la sécurité nationale considèrent que l'analyse de la situation stratégique - qui a été formalisée dans la RNS de 2025 - reste pleinement d'actualité. Selon eux, l'évolution du contexte international ne nécessite pas une nouvelle réflexion stratégique, mais oblige à mettre en oeuvre les recommandations d'alors «avec un très profond sentiment d'urgence». 

En matière de cyber, les attaques russes se concentrent sur l’Ukraine, constatent les services. Contre l'Europe), il y a des  «actions furtives en profondeur (reconnaissance, positionnement), mais pas d’actes majeurs de sabotage. La France est plutôt épargnée. Les Russes ne veulent pas nous provoquer trop fortement, parce que les Occidentaux ont vraiment les moyens d’une riposte cyber qui mettrait la Russie à plat.» En matière cyber, la dissuasion semble donc fonctionner. 

D'autres experts notent «deux évolutions depuis 8 à 9 mois» : «Dans le très haut du spectre, ils passent du renseignement au tentative sabotage, par exemple contre le système électique polonais en décembre 2025, mais sans succès.» «Dans le très bas du spectre, avec l'apparition de "loups solitaires" sans infrastructures, qui pratiquent une sorte de vol à la tire», comme dans le cas du piratage de la DGFIP (impôts).

Va-t-on vers une guerre ouverte en Europe ? «Nous ne sommes pas dans un scénario d'attaques massives avec des drones et des missiles contre le territoire national», assure une source. Une autre évoque «le scénario d'une escalade horizontale, c’est-à-dire une action militaire contre un pays de l’Otan. Nous savons que ces scénarios ont été étudiés et planifiés par les Russes. L’écosystème RU se prépare à de ce type d’actions, mais on ne voit pas d’intention de provoquer militairement l’Otan de manière assumée. Un point sensible est Kaliningrad où les Russes se sentent menacés. »

Selon les analystes, «les Russes considèrent que la guerre actuelle est asymétrique à leur détriment». L’Ukraine s’autorise (avec le soutien des Occidentaux, qui fournissent des équipements et du renseignement) des choses qu’ils ne s’autorisent pas. Ils ne peuvent pas attaquer directement la logistique dans la profondeur, sur le territoire de l'Otan, alors que l'Ukraine tape des cibles en Russie même. Moscou cherche à  «rééquilibrer les formes du conflit» avec des attaques hybrides. 
Voilà donc comment les responsables de la sécurité et du renseignement français, qui échangent en permanence avec leurs "partenaires" étrangers, voient la situation début septembre. Il est possible qu'ils se trompent : je peux témoigner qu'en février 2022, les mêmes ne croyaient pas à une attaque massive de la Russie contre l'Ukraine, à la veille de son déclenchement.

Serions-nous meilleurs désormais ? Impossible d'y répondre, mais il faut tenir compte des erreurs du passé et savoir que «les Américains nous disent que ce ne serait pas comme en 2022 : ils ne sont sûrs, cette fois, de voir venir une attaque.»

Emmanuel Macron dramatise-t-il la situation ? Que le chef de l'Etat fasse de la politique est une évidence. En fin de mandat, il n'existe quasiment plus sur la scène nationale et ne pèse qu'à l'international.  Parler des menaces extérieures, c'est reprendre la main, alors que son gouvernement semble impuissant face à la hausse du prix du carburant et aux prises avec un budget impossible. 

On ne peut pas non plus exclure une démarche plus politicienne visant à embarrasser le RN et LFI. Le Rassemblement national n'est manifestement pas tombé dans le piège tendu par l'Elysée, en prenant une position claire sur le sujet, comme en témoigne le communiqué commun de Marine Le Pen et Jordan Bardella. 

La réunion à l'Elysée intervient alors qu'un sondage récent indiquent que  les questions de défense NE SONT PAS prioritaires pour les Français. La défense arrive en effet en dernière position (15%) derrière les questions économiques et financières, sociales, environnementales et identitaires - à égalité avec celles de représentation et de décision politiques.  

Le prix du carburant et plus généralement le pouvoir d'achat restent prioritaires pour les électeurs. Et sur ce sujet, force est constater qu'Emmanuel Macron ne peut plus faire grand chose... 

 

[Freezbee]

il y a 15 minutes, Antoninov a dit :

Perso, je trouve que la CGT devrait se concentrer sur l'obtention de facilités/garanties pour ceux qui ne veulent pas travailler là-dessus, pour conviction personnelle, etc. 

Apparemment, c'est l'approche prévue par la LPM 2024-2030 :
 

L’INDISPENSABLE RÉFORME DES RÉQUISITIONS DU CODE DE LA DÉFENSE (NOVEMBRE 2024)

 

Citation

Dispositif tombé en désuétude à l’époque de la fin de guerre froide, le régime des réquisitions retrouve tout son intérêt avec l’aggravation des tensions internationales, qu’il s’agisse de l’Europe de l’Est, du Moyen-Orient ou de la région indopacifique, voire en cas de crise sur le théâtre national. Il constitue également un levier important pour l’État désireux de se procurer des ressources, qu’il s’agisse de biens ou de personnes correspondant à des besoins critiques pour une défense perçue de manière de plus en plus globale, impliquant l’ensemble des départements ministériels.

Le régime rénové des réquisitions du Code de la défense doit permettre de s’assurer du concours d’entreprises, des personnes, des services et des biens dès lors qu’une menace circonstanciée pèse sur la vie de la Nation. En application de l’article 49 de LPM 2024-2030 et des articles L. 1339-1.1 et L 1339-2.-1 C. Déf, le décret du 28 mars 2024 « sur la sécurité des approvisionnements des forces armées et des formations rattachées » prévoit que l'autorité administrative peut désormais  ordonner un certain nombre de mesures. Ainsi, de la constitution d'un stock minimal de matières, de composants, de pièces de rechange ou deproduits semi-finis  sratégiques par des entreprises titulaires d'une autorisation de fabrication et de commerce de matériels de guerre, d'armes, de munitions. 

 

Citation

En définitive, les ressources nécessaires pour faire face à une crise ou un conflit supposent la définition d’une stratégie faisant appel à la fois à la régie - lorsque l’État dispose de ses propres moyens en équipements et en personnels - la contractualisation encadrée par les règles de la commande publique mais aussi la contrainte pure et simple puisque les réquisitions s’analysent comme un mode d’exécution forcée de décisions administratives. Cette forme de sujétion n’est pas pour autant synonyme d’une atteinte grave aux libertés fondamentales. À ce titre, les textes d’application de la LPM 2024-2030 apportent des précisions sur les modalités de mise en œuvre du nouveau régime des réquisitions pour les besoins de la défense et de la sécurité nationale et sur les garanties apportées aux personnes visées par ces mesures. Ainsi, toute réquisition doit normalement être précédée de la recherche d’un accord - ce qui souligne son caractère subsidiaire par rapport à la voie contractuelle - mais aussi strictement proportionnée et limitée dans le temps. Enfin, les dommages subis par la personne requise résultant de manière directe et certaine des mesures de  réquisition sont intégralement pris en charge par l’État, à moins qu’ils ne soient directement imputables à la personne requise. 

 

[Alchimi]

Dans l'article partagé par Freezbee:

  

Il y a 1 heure, Freezbee a dit :

[...] Voilà donc comment les responsables de la sécurité et du renseignement français, qui échangent en permanence avec leurs "partenaires" étrangers, voient la situation début septembre. Il est possible qu'ils se trompent : je peux témoigner qu'en février 2022, les mêmes ne croyaient pas à une attaque massive de la Russie contre l'Ukraine, à la veille de son déclenchement.

 

Serions-nous meilleurs désormais ? Impossible d'y répondre, mais il faut tenir compte des erreurs du passé et savoir que «les Américains nous disent que ce ne serait pas comme en 2022 : ils ne sont sûrs, cette fois, de voir venir une attaque.» "[...]

Il y a donc une nuance importante à prendre sur le thème "la france n'est pas directement visée" (sa phrase que j'ai mis en gras je suppose qu'il manque un "pas" )

[Freezbee]

Kaliningrad se prépare à soutenir un siège. Soit il s'agit d'une simple posture défensive — Kaliningrad étant une enclave, après tout. Soit les Russes anticipent des frictions...
 

Le contenu du tweet :
 

Citation

Si vous aviez suivi Kaliningrad ces dernières semaines, vous auriez peut-être remarqué une drôle de séquence.
 

17 août : la défense civile régionale est réécrite noir sur blanc pour fonctionner en mobilisation, loi martiale et temps de guerre. 

Début septembre : achats de groupes électrogènes pour les infrastructures d’eau. 

8 septembre : l’hôpital régional lance un marché pour oxygène médical + générateur diesel. 

17 septembre : révision des réserves matérielles d’urgence. 

18 septembre : actualisation des dispositifs destinés à héberger et nourrir des populations évacuées. 

Pendant ce temps, un drone suspecté russe est abattu en Lituanie et la tension militaire monte dans toute la Baltique. 

Pris séparément, tout est explicable. Pris ensemble, dans une enclave stratégique coincée entre la Pologne, la Lituanie et la Baltique, cela commence à former une phrase.

La question n’est pas de savoir si Kaliningrad prépare une guerre. La question est : pourquoi se prépare-t-elle autant à devoir en encaisser une ?

 

[Mathieu_D]

L'armée fait des exercices, ils rejouent le siège de Leningrad un peu plus au sud... Faut il s'en affoler ?

[Freezbee]

il y a 18 minutes, Mathieu_D a dit :

L'armée fait des exercices, ils rejouent le siège de Leningrad un peu plus au sud... Faut il s'en affoler ?

Pas forcément. Ça peut être une façon de fixer l'adversaire. L'OTAN est ainsi contraint de maintenir des capacités à proximité (ce qui lui coûte pas mal d'argent), au détriment d'autres sites d'intérêt stratégique.

[Mathieu_D]

8 minutes ago, Freezbee said:

Pas forcément. Ça peut être une façon de fixer l'adversaire. L'OTAN est ainsi contraint de maintenir des capacités à proximité (ce qui lui coûte pas mal d'argent), au détriment d'autres sites d'intérêt stratégique.

Je ne crois pas qu'il y ait des plans pour reprendre la Prusse Orientale...

[Freezbee]

En parlant d'autres sites d'intérêt stratégique, il y a la Moldavie, qui est pas mal visée.

Voici réunis sur une carte les récents actes de sabotage commis par la Russie en Europe.

 

https://x.com/clement_molin/status/2102309178484126128
 

Citation

Campagne russe 🇷🇺 de sabotage en Europe 🇪🇺

 

Ces dernières semaines, la campagne russe de sabotage en Europe s'est intensifiée. Voici donc, une liste non-exhaustive de 50 évènements depuis début septembre :

🔴1er septembre
▫️Roumanie : débris d'un drone russe armé trouvés par un civil, puis détruits sur place par les démineurs.
▫️Pologne : incendie de l'usine de drones WB Electronics à Skarżysko-Kamienna. Les services russes sont accusés.
▫️Pologne : incendie chez JFG Composites. Les services russes sont accusés.

🔴2 septembre
▫️Pologne : suite de l'affaire WB Electronics.

🔴4 septembre
▫️Finlande : drone de reconnaissance russe retrouvé près de Porvoo (géolocalisation estimée).

🔴8 septembre
▫️Moldavie et Roumanie : un drone Geran-4 traverse les deux pays sur plus de 500 km, viole deux fois l'espace aérien moldave et s'écrase près de Mihăileni.
▫️Roumanie : arrêt des vols à l'aéroport de Iași à cause d'un drone russe.
▫️Hongrie : 10 diplomates russes déclarés persona non grata pour espionnage.
▫️Moldavie : un Azerbaïdjanais travaillant pour le FSB est arrêté à Chișinău. Il est soupçonné de préparer un sabotage.
▫️Roumanie : arrestation de l'agent russe chargé des repérages contre l'OTAN.

🔴9 septembre
▫️Pologne : alerte aérienne en Podkarpackie à cause d'une activité russe de missiles et drones à la frontière.
▫️Pologne : arrêts des vols aux aéroports de Lublin et de Rzeszów-Jasionka.
▫️Pologne : Donald Tusk annonce qu'une attaque russe contre un poste-frontière a été déjouée. La localisation est classifiée.
▫️Norvège : on apprend qu'un exercice conjoint Norvège, États-Unis et Royaume-Uni a empêché en avril un sous-marin russe de saboter les câbles du Svalbard.
▫️Royaume-Uni : un Britannique est inculpé pour avoir aidé les services russes.

🔴10 septembre
▫️Roumanie : débris d'un drone de reconnaissance russe trouvés près d'une base militaire.
▫️Roumanie : débris de drone russe sur une plage.
▫️Roumanie : débris d'un drone armé détruits sur place.

🔴11 septembre
▫️Roumanie : trois débris de drones trouvés par les garde-côtes et détruits.
▫️Bulgarie : explosion du dépôt de munitions EMCO à Tsareva Livada. L'entreprise évoque un sabotage (non attribué).

🔴12 septembre
▫️Bulgarie : l'explosion d'août dans une usine de munitions fait désormais l'objet d'une enquête pour sabotage (non attribué).

🔴14 septembre
▫️Lituanie : des Eurofighter italiens abattent un drone russe Gerbera armé venu de Biélorussie. Il s'écrase près d'une infrastructure électrique.
▫️Pologne : un Gerbera armé est retrouvé flottant en Baltique près de Rusinowo.
▫️Moldavie : deux violations de l'espace aérien par des drones russes, dont une détectée près de Cioburciu.
▫️Lituanie : arrêt des vols à cause d'un drone inconnu venu de Biélorussie.
▫️Allemagne : un drone armé s'écrase près de la base de Wunstorf (non attribué).
▫️Danemark : une frégate russe tire deux fusées éclairantes vers un hélicoptère militaire danois.

🔴15 septembre
▫️République tchèque : le ministère américain de la Justice inculpe trois officiers russes supplémentaires dans l'affaire des bus incendiés à Prague.
▫️Lituanie : trois officiers russes sont inculpés aux États-Unis pour un complot d'assassinat mondial, dont une cible en Lituanie.

🔴16 septembre
▫️Pologne : alerte aérienne de 30 minutes dans la région de Lublin, et nouvelle alerte en Podkarpackie.
▫️Pologne : arrêts des vols à Lublin et Rzeszów.
▫️Lituanie : selon l'agence ANSA, deux avions militaires russes ont violé l'espace aérien lituanien et ont été interceptés par des Eurofighter italiens.
▫️Slovaquie : incendie dans l'usine de munitions MSM Group. Une enquête est ouverte (non attribué).

🔴17 septembre
▫️Pologne : arrêts des vols à Lublin et Rzeszów.
▫️Moldavie : un drone russe survole Tudora pendant environ 2 minutes.

🔴18 septembre
▫️Pologne : arrêts des vols à Lublin et Rzeszów.
▫️Moldavie : un missile de croisière russe s'écrase et explose.
▫️Danemark : un gros drone survole l'ambassade américaine à Copenhague (non attribué).
▫️Luxembourg : arrêt des vols à l'aéroport à cause de drones (non attribué).

🔴19 septembre
▫️Moldavie : deux drones russes violent l'espace aérien, dont un s'écrase en Ukraine près de Troitske.
▫️Moldavie : une autre violation près de Palanca.

🔴20 septembre
▫️Moldavie : deux violations de l'espace aérien par des drones russes, avec un point d'impact estimé.
▫️Roumanie : la marine récupère trois débris de drones russes dérivant dans les couloirs maritimes de la zone économique exclusive.

🔴21 septembre
▫️Moldavie : un drone russe traverse le nord du pays.
▫️Pologne : alerte radiologique, chimique et biologique dans la région de Lublin à cause d'une activité russe à la frontière.
▫️Lituanie : des ballons venus de Biélorussie sont détectés autour de l'aéroport de Vilnius pendant environ 3 heures.
▫️Lituanie : arrêt des vols à Vilnius.

🔴22 septembre
▫️Lituanie : nouvel arrêt des vols à Vilnius, le troisième, à cause d'un drone inconnu venu de Biélorussie et des ballons.

Source : 
@MalcontentmentT

 

[Tramp]

il y a 42 minutes, Freezbee a dit :

Norvège : on apprend qu'un exercice conjoint Norvège, États-Unis et Royaume-Uni a empêché en avril un sous-marin russe de saboter les câbles du Svalbard.

Reuters n’a pas dit ça. Reuters a dit qu’ils avaient empêché un exercice Russe, pas un sabotage. 

[Freezbee]

L'Otan y a déjoué une mystérieuse opération russe: c'est quoi cet archipel norvégien du Svalbard qui inquiète jusqu’en Finlande
 

Citation

Et on a appris ces derniers jours qu’au printemps dernier s’y était jouée une opération sous-marine russe ultra-sensible, déjouée de peu par l’Otan.

L’Alliance s’est rendu compte que des submersibles russes du GUGI, l’unité russe spécialisée dans les opérations en eaux profondes, étaient en train de tester une technologie secrète dans les fonds marins près du Svalbard. Une technologie capable de mettre hors d’usage des câbles sous-marins tout en rendant très difficile l’identification de l’auteur du sabotage.

 

L’Alliance s’est rendu compte que des submersibles russes du GUGI, l’unité russe spécialisée dans les opérations en eaux profondes, étaient en train de tester une technologie secrète dans les fonds marins près du Svalbard. Une technologie capable de mettre hors d’usage des câbles sous-marins tout en rendant très difficile l’identification de l’auteur du sabotage. © BFM Business

Des bâtiments britanniques, norvégiens et américains ont alors convergé vers la zone. Les Russes ont compris qu’ils étaient repérés et ont interrompu leur exercice.

 

[Mégille]

Svalbard est clairement un canular inventé pour se moquer des libertariens : pas de papiers pour y entrer, pas de route entre les deux seules villes, et pas de femme...

[Alchimi]

Il y a 3 heures, Freezbee a dit :

En parlant d'autres sites d'intérêt stratégique, il y a la Moldavie, qui est pas mal visée.

Voici réunis sur une carte les récents actes de sabotage commis par la Russie en Europe.

 

https://x.com/clement_molin/status/2102309178484126128
 

 

Les points en france font références à quels sabotages/tentatives de?