L'affreux

Il ne s'agit pas de "un" personnage homo. Il y en a dans la quasi-totalité de la production pour enfants des dernières années. Le but est évidemment de modifier l'idée de ce qu'est un couple normal. Ce n'est pas mon expérience.

Ils avaient perdu de vue la satisfaction du client. La plupart des enfants sont éduqués par des hétérosexuels et ce n'est pas haïr les homos que d'espérer que ses enfants feront aussi des enfants.

C'est aussi une question de quantité. Sur les productions à destination des enfants, cela fait plusieurs années que l'homosexualité est insérée avec une insistance malsaine dans tous les sujets. Il en va de même avec Gaïa et les idéaux écologiques d'ailleurs.

Ah bon ? Tant mieux.

... Et roue arrière sur un passage piéton.

Dans certains cas peut-être mais je pense qu'il s'agit plutôt de soumission.

Je suis également là depuis longtemps, je pense être arrivé vers 2002, peut-être 2001, mais j'étais alors très à gauche et ça a pris des années avant que je ne connaisse personnellement certains membres (parisiens). J'ai raté l'épisode du canapé explosif, car certaines années j'étais très mal connecté. Je n'ai donc moi non plus aucune information de première main malheureusement.

Les sous-titres sont à mourir de rire même si c'est déplacé de rire ou de se réjouir de ce qu'il se passe. Mais pour ceux qui ne parlent pas arabe du coup on ne sait pas ce qu'il a dit.

J'ai du mal à croire qu'ils puissent faire exploser autant de batteries au même moment. Est-ce que le Hezbollah n'aurait pas plutôt piégé ses bipeurs afin de garder un contrôle sur ses agents ?

@PABerryer il faut que tu commences par utiliser chatgpt au quotidien, au moins pour détecter ce genre d'ironie, et aussi parce que c'est réellement un outil qui améliore la vie.

Ce mécanisme est déjà en place au Bénin malheureusement (il est appelé "factures normalisées"), c'est un système qui fonctionnera.

Faut pas rêver.

Une idée fausse qui n'est plus défendue peu importe. L'EdNat a utilisé les petits enfants comme des cobayes, massivement, deux fois. Il n'y a pas eu de sanctions ni même d'excuses. Cela implique qu'il y aura une troisième fois sur un troisième sujet. Et c'est pour cela qu'il n'y a aucune raison de laisser passer. Pour info j'ai fait partie de la génération touchée par la méthode globale, mais c'était la fin, ils appelaient ça "semi-globale" je crois et elle n'était appliquée que durant le premier trimestre du CP (en 86). J'étais donc complètement analphabète à Noël en CP. J'ai une amie dont le fils a été exposé aux expérimentations sur la théorie du genre, en CE1 ou CE2, ils parlaient de sexe à des mômes de 7 ou 8 ans essentiellement pour les inciter à vouloir en changer (je peux redemander mais c'était autour de 2010).

La méthode globale et la théorie du genre ont réellement fait de nombreuses victimes parmi les enfants. Ce ne sont pas juste des idées fausses. Les enfants ont servi de cobayes.

Les deux l'ont été.

Je ne trouve pas cela évident. Il y a 20 ans, les clochards étaient des pauvres gars que la vie avait maltraités jusqu'à les décrocher de leur entourage et ils terminaient à la rue. Il me semble qu'il vivaient quelques années, complètement alcooliques, puis mourraient, remplacés par les suivants. Aujourd'hui cette population est toujours là. Mais il y en a d'autres qui n'ont manifestement pas eu le même parcours. Ils sont jeunes, ce n'est donc pas une suite de galères qui les a décroché de la société. Parce que quand on est jeune on peut travailler dans des conditions dégradées sans trop souffrir, il suffit d'espérer et puis on trouve la force. Ce n'est pas à 20 ans qu'on rate sa vie, c'est nécessairement un peu plus tard.

Et sans devenir des épaves humaines ça nous ferait du bien. Je ne suis pas sûr de moi, je n'ai pas de statistiques, mais mon ressenti c'est qu'il y a au moins trois fois plus de mendiants qu'il y a 20 ans, dans les rues. Je me demande quelle est la part causée par la drogue là-dedans.

Ah okay ça marche comme TikTok. Et pour moi TikTok est le seul réseau social que j'utilise qui est quasiment 0% malsain, 100% fun et fou rires.

Ah bon ? Je n'y vais presque jamais en fait. Mais si c'est le cas, ça craint.

Certes. J'utilisais l'anecdote de Cnews pour répondre ici à propos de X. Désolé si ce n'était pas clair.

Sur Cnews il y a des homophobes et dans les villes il y a du caca par terre. À un moment tu ne peux pas empêcher les gens de vivre, et il faut accepter de côtoyer une certaine dose d'incivilités et autres comportements dégoûtants.

Il a l'air quand même assez cool, ce Philippe Katerine.

Et de plus, il fuit.

Après il faut aussi vérifier la définition du mot racisme. Il y a une différence entre voir des races et associer à celles autres que la sienne des caractéristiques qui seraient essentiellement mauvaises.

Les bras m'en tombent.