GilliB

A la question, 'Avez-vous peur de l'épidémie?', en fait j'ai surtout peur de l'état et de ses décisions idiotes. Qu'est-ce qu'il va inventer comme con.erie pour nous torturer?

Tu n'as jamais été interrogé par les gendarmes ? C'est malheureusement tjs comme cela. Chaque fois que j'ai eu affaire à eux, ils te crient dessus. Tu fais une déclaration et ils la retranscrivent dans leur laïus gendarmo-judiciaire. Les relations sont toujours tendus, même en tant que témoin. Moralité, se taire est la meilleure solution. La GAV est une horreur, et permet toutes les dérives de la police accusatoire.

L'affaire de Grégory, c'est le juge d'instruction le maillon faible. Pour Omar raddad les charges étaient lourdes et son avocat Verges semblait assez inactif alors qu'il y avait qqchose à plaider. Il niait et le doute pouvait jouer.

C'est vrai que l'ergonomie du site est bordélique. On est bien sur un site étatique.

Non non non. En mars la dynamique de l'évolution était totalement différente. Le nombre de mort doublait tout les 3-4 jours ce qui a fait dire que sans rien faire on aurait eu en 1 mois 300000 morts. C'est mathématiquement vrai, mais comme les arbres ne montent pas jusqu'au ciel les épidémies se calment quand la majorité de ses 'clients' sont morts. Là la courbe est plate et le nombre de cas positifs double seulement tout les 3 semaines, on a le temps de voir.

Mais c'est dans le préambule de la constitution

Je ne suis pas d'accord. Ma boussole est la DDHC Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. C'est à l'état de prouver que ne pas porter de masques à l'extérieur est nuisible. Si l'état fait des lois sans preuves ont est dans l'arbitraire. PS personnellement je porte un masque quand je fais mes courses depuis mi mars alors que ce n'était pas obligatoire.

Ce qui est important c'est les nouveaux hospitalisés

Évolution entrée rea

Oui, mais il y a un décalage de 15j-3 semaines pour les hospit et les DCD. On verra cette semaine si les cas graves augmentent, on a tjs une vingtaine d'entrée en rea par jour. Si cela double.. on est mal.

Depuis fin juillet le nombre de tests est stable et les positifs ont doublé en 15 j-3 semaines. La courbe des nouveaux cas a une pente similaire à celle de mars. On verra..

C'est quand-même délictuel, il sont maraîchers bio. Et le maraîcher à l'hôpital.

C'est une bonne nouvelle, la mairie n'a pas à subventionner les spectacles sportifs. Après, d'après ce que j'ai compris, c'est le côté commercial du tour qui les défrise, et pas les subventions.

Je regardais les nouveaux cas en Espagne, en fait elle ajoute aux PCR+ les sérologies Ig M+ ( si clinique concordante) ce qui double le nbre de positifs alors qu'en France ce n'est que les PCR+

+785 positifs 14 décès ce jour +13 rea.

A priori, ils retournent chez eux car le nbre d'hospitalisation continue de baisser -49. Ils doivent avoir des conseils de confinement, difficile dans les familles. Le nombre de positifs a augmenté cette semaine alors que le nombre de tests est resté stable. Les hôpitaux sont en sous capacités en été.

Les chiffres des nouveaux tests positifs ne pas bon 5200 cas la semaine dernière 7000 cette semaine.

Ouest France 07/08/20-semaine 31

Répartition des clusters suivant types (fin juin).

Que l'état dise la vérité, et conseille le port du masque dehors, en disant simplement comme toi; "on ne sait pas si c'est efficace, mais ce n'est pas une grosse contrainte" Au lieu de cela le gouvernement nous brutalise.

On ne râle pas contre un masque. C'est juste une violation de nos droits fondamentaux. L'état nous contraint et tu dis c'est pas grave, c'est juste un masque. Mais il y a un effet cliquet, et si ça passe pour un masque il en remettra une couche encore plus liberticide.

Ton explication est vrai. Mais la bonne question est l'efficacité réelle du port du masque en extérieur chez des gens asymptomatiques. On n'en sait rien. Toutes les études sont dans des milieux médicaux avec des malades qui toussent. Peut-on généraliser ces études sur une population en plein air qui fait juste se croiser? Tant que l'état ne dispose pas de preuves il n'a pas à violer les libertés individuelles.

Justement, l'argument de innocuité n'est pas recevable. C'est à l'état de prouver que c'est efficace. Comme pour le foulard islamique, c'est la liberté des gens de s'habiller comme ils veulent, et toute entrave à celle-ci doit être justifiée.

Pendant ce temps, le château de Cheverny est privé et est le 2° visité des châteaux de la Loire.