Balthazar

C'est vraiment du Colbert ? On peu la faire avec un canard et dire que c'est du col vert !? Le plus drôle avec cette image, c'est qu'il en reste : du gras et de la viande. "Parmi les bergers du peuple, il pet être important distinguer ceux qui s'intéressent à la laine de ceux qui s'intéressent à la viande" (Moa Tsai Ttou)

Des dirigistes ! Mon grand père pestait déjà contre "le dirigisme" (je ne sais si c'était une mode de l'entre deux guerre ?). Il n'y a pas eu la moindre politique libérale dans ce pays depuis le mois d'août 1789 (et encore je compte les tentatives infructueuses).

Et pourquoi pas une contribution sociale individualisé de précaution pour ceux qui s'inquiètent, et menacent de peser sur le déficit de l'assurance maladie en s'inquiétant à l'avance de la prochaine taxe, attitude qui ne ne peut se régler, de façon raisonnablement prévisible, que par la surconsommation de psychotropes onéreux sous brevet, non encore déremboursés …

En même temps, à force de se faire taxer la résidence non vendue, faudra peut-être bien songer à vendre les meubles pour payer … alors, il faut ajouter une taxe municipale anticipatoire pour la place à prendre au vide grenier.

Il y a bien aussi un projet de taxe sur la plus value potentielle dans l'immobilier. Des fonctionnaires calcule le prix de vente théorique de votre maison, et vous imposent comme si vous l'aviez déjà vendue. Il faut dire qu'il y a des types à Bercy qui débordent de créativité. Je propose une taxe sur la branlette intellectuelle. Pour celle sur l'éjaculation potentielle, il y a bien un problème de constitutionnalité : imparité homme femme !?

ça veut dire que j'arrête les psychotropes et que je ronge mon frein ???

Pas seulement l'entreprenariat et pas seulement en France. Derrière l'idée d'une saine compétition il y a une société bâtie sur une féodalité médiévale encore présente dans l'esprit du temps. Les preux peuvent bien lutter pour leurs belles, c'est la famille royale qui pose son cul dans les velours des tribunes. La compétition, la rétribution du mérite, la libre concurrence sont des incantations pour endormir les libéraux. En pratique la libre entreprise a disparue, ou plutôt s'est retranchée dans les souks, ou jeune pousse éclôt dans des pépinières sous le regard avide des financiers qui s'apprêtent à plumer les poulets dans l'oeuf. La "famille peugeot" n'a plus besoin de construire des automobiles pour rester riche. Ils construisent des automobile par piété filiale, où parce qu'ils croient que c'est bon pour le monde ou l'amère patrie de rouler dans leurs caisses made in france, ou simplement parce qu'un de leurs amis genre "bling bling" leur a dit un jour : "putain qu'elles sont chouettes vos bagnoles". C'est comme Bolloré et le papier carbone. La disparition de tels mastodontes ne seraient nuisible que s'il se trouvait de plus gros monstres qui les dévorent et s'en engraissent. Mais franchement, personne n'a autant besoin des voitures que le type qui fait sa marge en vous les vendant. Et il serait temps de passer à autre chose. Brûlons vite tout le pétrole puis fermons les usines : on aura plus de temps pour les choses sérieuses, comme le théâtre ou la poésie, la musique et la gastronomie.

Le directeur d'une grande banque française aujourd'hui retraité parlait il y a peu dans une matinale de France Culture de son expérience des marchés financiers. Il avouait qu'à son arrivée il n'y avait aucun moyen de contrôle des opérations de sa banque et que personne ne pouvait lui donner d'explication satisfaisante sur le fonctionnement. Il a alors fait recruter un Normalien, dit-il, pour lui confier la mission spéciale de surveiller ces activités. Il poursuit : "Après environ 6 mois, il est venu me dire qu'il n'y avait aucune raison de prolonger sa mission, rien de ce qu'il avait pu observer ne lui étant compréhensible". Je trouve ça drôle, mais je ne sais pas si on dois rire du banquier, des traders, ou du normalien.

<p> </p><p> </p> <p> </p> <dl> <dt style="font-weight: bold; margin-bottom: 0.1em; "> <span id="Loc-Graecia_capta_ferum_victorem_cepit"><span id="Graecia_capta_ferum_victorem_cepit"><i><span class="lang-la" dir="ltr" lang="la" xml:lang="la">Graecia capta ferum victorem cepit</span></i></span></span></dt> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> « La Grèce soumise soumit son vainqueur. » <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Horace" style="text-decoration: none; color: rgb(6, 69, 173); background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; " title="Horace">Horace</a>, <i>épîtres</i>, <small>2, 1, 156</small>. La culture des Grecs, soumis par les Romains, s'imposa au vainqueur.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Moi aussi j'ai appris à l'école que les Alliés avaient vaincu les Nazis. Et j'ai lu dans les journaux que l'Union Soviétique avait perdu la guerre froide et que le "Monde Libre" avait triomphé.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Mais après la première guerre mondiale, une véritable innovation en matière de tout : la première guerre internationale de l'ère industrielle avec ses avancées technologiques et ses inventions en matière de finance internationales.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Quelques années plus tard était créée la FED, agence gouvernementale indépendante (comme le disait Greenspan : on n'a pas de compte à rendre, upuisque c'est nous qu'on les tient - en substance).</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> à l'origine de cette invention, quelques familles, dynasties, dont les représentant affiche volontiers leurs intérêts transatlantiques jusque dans les années 30 (et plus !?) Rockfeller, Warburg, Rotschild, Ford, Dupont de Nemour …</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Voilà fondée l'internationale capitaliste.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Avant de poursuivre, est-ce que Sanksion encourt des sanctions ?</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Parce que si on le traite de conspirationniste pour les petites images et les insinuations ci-avant, je ne voudrais pas me faire embarquer d'office pour Guantanamo.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> La victoire des alliés sur les nazis … sous le commandement d'Eisenhower.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> < <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> < <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Eisenhower le célèbre conspirationniste. </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> à la suite de quoi nous avons eu la Sécurité Sociale, et l'éducation Nationale.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Je ne discute pas du fonds, mais les noms sont révélateurs : les beaux acquis de la victoire viennent en droite ligne des belles idées des régimes totalitaires vaincus, d'inspiration fasciste.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Pour le reste, j'ai lu dans les pages éco d'un Figaro de l'automne 2001, une colonne, 16 lignes, que la compagnie pétrolière Arbusto, fondée en 1987 n'avait encore réalisé aucun bénéfice, mais sa concession exclusive sur les réserves pétrolières d'une ex-république soviétique (j'ai oublié le nom c'est un Truckistan enclavé entre la Fédération Russe et l'Afghanistan) lui valait la confiance renouvelé de ces actionnaires. Arbusto s'avèrant un Joint Venture de 2 familles l'une texane l'autre saoudienne (la première est célèbre pour dire un tas de conneries et a donné l'expression "Bushshit", la seconde peut se confondre avec une marque allemande d'électro - ménager et c'est pas ben).</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> Donc, je l'affirme, il n'y a pas de complot. Il n'y en a plus … depuis que Ike a quitté la maison blanche.</dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> <dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 1.6em; margin-bottom: 0.1em; margin-right: 0px; "> </dd> </dl> Citation Tout le monde il est beau et gentil, sauf les nazis, mais on les a éliminé, maintenant tout va bien, on est dans l'ère moderne, plus personne n'oserait manipuler les masses, procédés du passé, du temps des dinosaures. On est bien loin de ça maintenant. On est même à fournir une éducation pour donner de l'esprit critique aux jeunes brebis, et on les soigne, alors c'est qu'ils sont avec nous, pour nous faire des bisous. :hap: Graecia capta ferum victorem cepit « La Grèce soumise soumit son vainqueur. » Horace, épîtres, 2, 1, 156. La culture des Grecs, soumis par les Romains, s'imposa au vainqueur. Moi aussi j'ai appris à l'école que les Alliés avaient vaincu les Nazis. Et j'ai lu dans les journaux que l'Union Soviétique avait perdu la guerre froide et que le "Monde Libre" avait triomphé. Mais après la première guerre mondiale, une véritable innovation en matière de tout : la première guerre internationale de l'ère industrielle avec ses avancées technologiques et ses inventions en matière de finance internationales. Quelques années plus tard était créée la FED, agence gouvernementale indépendante (comme le disait Greenspan : on n'a pas de compte à rendre, upuisque c'est nous qu'on les tient - en substance). à l'origine de cette invention, quelques familles, dynasties, dont les représentant affiche volontiers leurs intérêts transatlantiques jusque dans les années 30 (et plus !?) Rockfeller, Warburg, Rotschild, Ford, Dupont de Nemour … Voilà fondée l'internationale capitaliste. Avant de poursuivre, est-ce que Sanksion encourt des sanctions ? Parce que si on le traite de conspirationniste pour les petites images et les insinuations ci-avant, je ne voudrais pas me faire embarquer d'office pour Guantanamo. La victoire des alliés sur les nazis … sous le commandement d'Eisenhower. < < Eisenhower le célèbre conspirationniste. à la suite de quoi nous avons eu la Sécurité Sociale, et l'éducation Nationale. Je ne discute pas du fonds, mais les noms sont révélateurs : les beaux acquis de la victoire viennent en droite ligne des belles idées des régimes totalitaires vaincus, d'inspiration fasciste. Pour le reste, j'ai lu dans les pages éco d'un Figaro de l'automne 2001, une colonne, 16 lignes, que la compagnie pétrolière Arbusto, fondée en 1987 n'avait encore réalisé aucun bénéfice, mais sa concession exclusive sur les réserves pétrolières d'une ex-république soviétique (j'ai oublié le nom c'est un Truckistan enclavé entre la Fédération Russe et l'Afghanistan) lui valait la confiance renouvelé de ces actionnaires. Arbusto s'avèrant un Joint Venture de 2 familles l'une texane l'autre saoudienne (la première est célèbre pour dire un tas de conneries et a donné l'expression "Bushshit", la seconde peut se confondre avec une marque allemande d'électro - ménager et c'est pas ben). Donc, je l'affirme, il n'y a pas de complot. Il n'y en a plus … depuis que Ike a quitté la maison blanche. Sauf l'éditeur html intégré qui me joue un tour à chaque fois que je balance.

Le sujet est posé et abordé du point de vue cognitiviste. C'est le nom politiquement correct pour "comportementaliste" ou pour être encore plus exposé aux quolibets des pontes de la psychologie universitaires en France "behavioriste". Il faut juste rappeler que "l'Homme n'est pas seul maître à bord" pour paraphraser Freud, ou plus exactement (parce que Freud quand même, question théorie de la psychée c'est pas top) : la conscience ne contrôle pas tout, loin s'en faut. Au delà de ce qui peut se mesurer, s'expérimenter, il y a toujours un fond inaccessible, d'où peut survenir une déferlante inattendue, de l'inspiration artistique, du génie scientifique, ou encore un épisode psychotique, à plus petite échelle une réminiscence bienvenue ou un acte manqué. Sur ce thème : http://www.cgjungfrance.com/Metamorphoses-de-l-ame-et-ses http://www.amazon.fr/Lénergétique-psychique-Carl-Gustav-Jung/dp/2253904430 Il y a aussi un côté "organique". Jung oppose à Freud que la faim est une pulsion plus forte que la sexualité. Laborit en parle. Laborit, celui qui a prouvé scientifiquement que la Liberté n'existe pas. Je suis assez fier de le caser dans un forum Libéral. Mais, bon ce n'est qu'un tout petit paradoxe. La cybernétique considère le cerveau comme une boite noire avec les entrée et les sortie. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1975_num_30_5_293667_t1_1149_0000_002 Mais pour un panorama distrayant rien ne vaut le MRI de Palo Alto, dont au premier plan Watzlawick : La réalité de la réalité : http://www.amazon.fr/La-réalité-Confusion-désinformation-communication/dp/2020068044 Changement : http://www.amazon.fr/Changements-Paul-Watzlawick/dp/2020058715 Bien sûr, pour un "gros débutant" c'est mieux de faire le chemin à l'envers : la lecture de Watzlawick est bien plus facile que celle de Jung.

Si on excepte la corruption, la collusion, l'abus de position dominante et toute forme d'extorsion, la meilleur stratégie pour un entreprise est de satisfaire ses clients (tout en respectant la rentabilité de son activité). Il y a une grande différence entre un Casino et un Carrefour, du point du vue du client : le casino est un endroit convivial conçu pour faciliter l'exercice vital de l'approvisionnement d'un foyer. Le Carrefour est un univers délirant, débordant d'agressions mentales. C'est encore la même chose pour les ressources humaines. Si au final, les actionnaires s'y retrouvent, c'est bien la preuve qu'une organisation psychologiquement saine et plus efficace que celle qui va de magouille marketing en tripatouille financière. Une armée est plus efficace quand elle ne tire ni sur les civils ni sur ses propres troupes. Le management d'une entreprise n'a rien de romantique. Même si on aime les histoires bien ficelées, faire tourner une épicerie exige avant tout une grande rigueur. Le patron qui se prendrait pour un génie, de la finance, du marketing, de la stratégie commerciale … un génie de quoi que ce soit ne sert à rien dans ce type d'entreprise. Pour en revenir à la taxe sur les stock pétrolier, la question intéressante est bien celle du raffinage. "Sauver l'hypermarché" c'est n'importe quoi : il y aura toujours des épiciers, où il y a des Hommes qui ont autre chose à faire que chasser ou cueillir …

Si "les marchés" c'est le truc qui permet à un entrepreneur de lever des fonds et à un épargnant de faire fructifier son bas de laine, il n'y a aucune raison pour que les entrepreneurs et les épargnants n'aiment pas "les marchés". Faire fructifier son bas de laine sans travailler c'est un péché (pour les chrétien) mais moins grave que d'enterrer ses vieux Louis (je m'en tiens à une interprétation littérale de la parabole des talents). Il n'y a aucune raison morale de condamner les marchés. C'est ce que font certains opérateurs sur les marchés qui est condamnable du point de vue moral et inefficace du point du vue vénal, voire nuisible à la bonne marche de l'économie. Il y a une limite qui est franchie quand un des joueurs assis à la table triche. Ou encore quand le berger qui tond ses brebis, décide de manger les gigots. C'est le principe d'innocuité qui n'est pas respecté. Quand les marché jouent leur rôle de catalyseur de croissance, ils sont aimés. Quand ils nuisent à la Liberté d'autrui, qu'ils contribuent à l'oppression, …

En ce qui me concerne, il y a déjà longtemps que Carrefour c'est fini. Le moins psychogène de leur magasin reste pour moi une torture. Heureusement qu'il y a de la concurrence. Déjà que j'avais du arrêter le train … de prendre le train, à cause d'une cégétite chronique (une allergie bénigne du point de vue médical mais qui peut vous conduire tout droit au goulag dès que vous ne pouvez plus en cacher les symptômes : besoin de voyager en première classe, hyper-sensilbilité à la crasse, obsession maniaco-rigide des horaires, …). J'ai un souvenir des années 90, peut-être les choses ont changé depuis, mais aux bots des cais ses des supermarchés, de jeunes gens vif et soigneux rangeaient vos courses dans des sacs gratuits, après avoir prix soin de vous demander "plastique ou papier ?" C'est où déjà ? en Amérique ! Chez ces putains de salopards de capitalistes. Chez nous, dans notre belle république soviétique bananière, c'est plastique ou plastique, mais ici, au moins, on paye pour noyer les dauphins.

Je commence à vous trouver tous … bizarres. Il faut d'urgence que je retrouve ma boite à pilule : j'ai du manquer la prise d'un de ces puissants psychotropes qui me tiennent cliniquement vivant. C'est quoi "les marchés" ? Qu'est-ce que ça peut bien leur foutre d'avoir des gens qui les aiment ? Le bien et le mal, la liberté ou la servitude, le respect ou la domination … ces mêmes réalités se retrouve dans les marché et en dehors, partout, on peut être tenté de croire que la force brutale, la ruse sournoise et la perfide trahison, sont autant de stratégies gagnantes. Si "les gens" n'aiment pas "les marchés" aujourd'hui, c'est qu'il y a quelque chose de pourri dans le bazar. Un siècle plus tôt (2 siècles plus tôt), les gens adoraient les marchés. Ceux qui en tiraient une rente et ceux qui rêvaient de le faire. Aujourd'hui, le monde est fini (contraire d'infini), la planète entière est explorée (la surface et une part du dessus), notre civilisation cesse de s'enrichir (d'autres veulent leur part), la croissance démographique connaît un point d'inflexion (le max de l'accélération) … les libertés reculent. Pourquoi les marchés resteraient-ils aimables ?-( Je vais reprendre un dose.

Il faut de tout pour faire un monde … J'ai connu des joueurs de black jack nettement plus snobs. Malgré tout, ce genre de jeu n'a rien d'exaltant : c'est comme conduire un bus, sauf qu'on choisit ses horaires et sa ligne. Ton gagne pain, c'est comme joueur de clavecin : pour qu'il subsiste, il faut une société très raffinée, mais qui n'a pas encore inventé le piano. Aristocratique (pas d'art sans mécène) mais pas esclavagiste ? Un équilibre précaire … L'indépendance ! Pour Jefferson (celui de la déclaration du même tonneau), l'indépendance par par la propriété privée … d'un bout de terre agricole ! Essaie de faire pousser du Sésame bio : c'est plus sain, et ça peut rapporter autant. Ou alors, achète de la forêt, et écoute pousser les arbres.

Deux remarques : Le système est capitaliste : avec 30 000 euros de capital tu deviens rentier. Le système est socialiste : parfois l'état édicte des normes, parfois la société les sécrète en laissant prospérer des incantations sophistes ("là où la Liberté opprime, le Droit libère"). La défense de prétendus droits des faibles rencontre le capitalisme, et de précaution en précaution, on arrive à fonder la plus parfaite des républiques soviétiques bananières. CoNclusion, pour louer ta piaule : 1) tu la mets aux normes (tu t'en tient strictement à la ligne du Parti), 2) tu donne un bakchich à l'agent immobilier pour qu'il se bouge le cul à te trouver un client fissa (tu te mets au management néo-colonial-post-moderne).

Une Jacquerie !?-)

Oui bien sûr : je suis sûr qu'on pourrait vendre entre 10 et 15 000 euros une carte de séjour. C'est le prix d'un bakchich pour un visa tourisme dans une ambassade Schengen en Chine, et si on compte la traversée du désert et la baignade aux colonnes d'Hercule, et un ou deux ans d'errance, c'est à peu près ce que ça coûte à un malien pour se faire noyer sur une plage espagnole.

Je croyais que les propos ouvertement pornographique faisait l'objet d'une modération !?

Est-ce que quelqu'un a déjà évoqué Claude Bernard, le père de la médecine scientifique et moderne, que la sécu et l'industrie pharmaceutique ont définitivement effacé, du fait d'une grosse névrose collective (socialisme) pour la première, et, pour la seconde, une question de priorité (l'individu n'est pas un segment de marché pertinent). Voici deux vérités scientifiques établies par Claude Bernard : "Tout est poison, rien n'est poison : c'est la dose qui fait le poison". "La maladie n'est rien, le milieu est tout". J'en ai une troisième, d'un prof de médecine anonyme et qui devrait le rester : Le bon mandarin écoute un de ses anciens élèves qui exerce comme diététicien. Il parle d'un cas, un client (pardon un patient) qui souhaitait une réponse claire sur un truc. "Je lui ai dit qu'il n'y a avait pas de règle universelle en matière d'alimentation, chaque individu réagissant différemment aux quantité et qualités." Le boss répond : "c'est certainement un vérité scientifique, mais ça n'en reste pas moins un très mauvais conseil de diététique (diète éthique)" Malheureusement, il y des types allergiques au fer blanc, et d'autres qui ont désespérément besoin de ces oligo-éléments qui diffusent de la boite en fer pasteurisée. Les "pouvoir public" peuvent poser toutes les normes imaginables et les plus délirantes, ils feront des victimes, par la norme même chez ceux à qui elle ne convient pas, et chez tous en limitant la liberté et en encourageant l'irresponsabilité. Bien sûr, statistiquement, sur le grand nombre, on va trouver des bénéfices marginaux. Mais les lois et règlements n'ont jamais fait de nous des immortels bien portant. Au mieux des névrosés assistés irresponsables avec une espérance de vie en hausse, à la marge.

Oui, c'est le bon Roi Louis qui voulait interroger le bon Peuple de France, pour trouver de nouvelles recettes fiscales. La consultation (les états généraux) a eu la suite que l'on connaît : la volonté du peuple, la force des bayonnette, … Est-ce que notre bon Président François va nous consulter pour trouver de nouvelles recettes fiscales ? Je crois bien qu'il va trouver tout seul le "fiscal", mais il va lui manquer "les recettes".

Cette histoire rime aussi avec celle de la pornographie et de la prostitution : la prohibition met le marché dans des mains mafieuses, et aggrave la situation de tous, sauf des producteurs.

Oui ! Voilà un beau projet libéral : on soulage les gars du RSI et de l'URSSAF, qui sont prêts à tout pour échapper au guichet (pour eux, le service public c'est bien, mais sans le public c'est mieux !-)? On monte un beau guichet sur le web qui marche pas mal. Et on recycle de vieilles mesures fiscales de misère pour se faire mousser avec des "patrons pauvres".

Le débat sur la propriété intellectuelle est d'autant plus vif que la puissance publique nous fait déjà bien des violences … Le fait est qu'une idée ne vaut rien. La question a hanté Jung (Carl Gustav) et bien d'autres, mais le fait que les inventions jaillissent simultanément dans bien des esprits, d'autant qu'avec 6 ou 7 milliards d'esprit pour quelques idées bonnes, ça fait de la place pour des doublons. Ce qui a de la valeur c'est la réalisation de l'idée. J'avais depuis très longtemps l'idée de faire un film un peu moderne sur le Titanic. Ce salop de Cameron m'a volé mon idée. Mais bon, mon avocat m'a di que j'avais peu de chances d'obtenir quelque chose. C'est un sujet difficile … En revanche, sur la contrefaçon, j'ai un témoignage assez net : un jour j'amener pisser le chien de ma belle soeur dans un square à Shenzhen, j'ai croisé un vieux bourge du coin qui cherchait son pékinois. On a discuté un moment dans un anglais mutuellement incompréhensible. J'ai compris qu'il avait passé sa vie à battre des record de productivité dans son usine textile. Quand une marque occidentale lui commande 20 000 polos et qu'il peut en faire 40 000, il les faits? Tous de la même qualité. Et si la marque lui passe la commande pour le restant … il va pas les jeter quand même !? Il y a donc deux type de contrefaçon : l'imitation qui est une tromperie, et l'écoulement du surplus, qui est du ressort de la compétitions entre un industriel et un marchand. Je m'en fous, vous pouvez pas savoir? Mais si on dépense mon pognon pour payer des douaniers pour se mêler d'histoires qui me regardent pas, ça fait chier. Manquerait plus qu'on m'arrête parce que j'aurai acheté mon vrai Lacoste à prix d'usine.

PS : j'ai une aversion viscérale pour les écolos liberticides. Désolé !