PABerryer

La durée du mandat présidentielle on s'en fout, ce qui merde dans la V c'est la relation chef de l'État/chef de l'Exécutif (PM) qui est foireuse.

On ne pouvait laisser Anna Hathaway sans homme...

@ Ventura: je comprend ce que tu ressens. Pour moi c'est un film qui n'arrive pas à choisir entre SF et drame familiale, résultat il aurait été excellent s'il avait été l'un ou l'autre mais le mix donne des enchainements sans haut ni bas.

D'ailleurs j'attend toujours l'accomplissement de la promesse qu'avait fait Attali de se suicider vers 60 ans

Dans mon souvenir cette expression a été tout d'abord utilisé dans la propagande en faveur de ce texte et ses opposants s'en sont emparés.

+1

http://dai.ly/x2afad4

En effet mais que veux tu, ce sont les Habsbourg.....

Merci Snow de souligner le fait que cette loi n'a pas eu pour effet de permettre aux homos de se marier (l'homosexualité n'a jamais été un empêchement au mariage). Que de conneries ai je entendu à ce sujet...

Cela me rappel un débat sur FB avec un libéral anarcap qui m'a sorti que le tabou de l'inceste n'était qu'une tradition (sous entendu du même niveau que la tradition qui était pour lui qu'une chose qui limitait la liberté). Là j'avoue j'en ai eu mal de le faire mal avec des facepalms.

Vous vous rendez compte que vous pouvez être par n'importe quel lurker qui passe?????

J'allais dire bonne lecture mais il suffit de laisser flotter le regard: http://les400culs.com

+1 mais faudrait qu'elle pense à laisser de nouveau ses cheveux pousser.

Je sors d'Interstellar. Ce film m'a plus mais sans plus. Il y a certaines ficelles qui sont trop grosses comme la manière dont McConaughey est embauché comme pilote. J'ai bien aimé le clin d'oeil aux théories du complot sur Apollo. Sinon visuellement j'ai beaucoup aimé les passages dans l'espace (trou de ver et trou noir). Il y clairement une référence à 2001, surtout à la fin mais en tellement moins psychédélique que cela est bine plus agréable à regarder. +1 aux robots qui, pour une fois, ne cherchent pas à massacrer l'équipage. ​Pour conclure je dirais que ce film est plus un film sur l'amour familiale en ce qu'il va au delà de la biologie pue. Le soucis du film est d'hésiter entre plusieurs fils conducteurs ce qui nuit à son déroulement.

Il est normal que les sociétés et que certaines traditions évoluent. L'identité n'est pas figée mais évolue naturellement. Le problème aujourd'hui en France est que l'État et la nomenklatura qui nous gouverne ont décidé que ce qui relevait de la tradition était néfaste. Ils s'échinent à nier l'identité, la culture et l'histoire de notre pays en sombrant dans une repentance sans fin. L'exemple le plus caricaturale fut notre participation aux commémorations de Trafalgar accompagné de l'oubli d'Austerlitz. Je n'aime pas le petit nabot mais quand même. L'État a un agenda de post modernisme bobo écolo qui n'est qu'un gloubiboulga infâme et qui explique en parti les problème d'intégration aujourd'hui.

Of course que je connais cet article mais je ne retrouvais pas la citation. À propos de Russel Kirk tu me conseil de commencer par quel ouvrage?

Pour le coup je ne me sens pas visé

Ah merci Lucillo je ne retrouvai pas ce texte dans lequel je me retrouve beaucoup.

Cela ne risque pas de me faire pencher pour la Ripoubellique un jour. j'ai l'impression que cela est devenu un mantra pour nos politiciens ce mot.

Le Conservatisme vaincra !

Entre les procès en libéralisme et purges je n'en suis pas si sur.

Les critiques que j'en ai lu et que justement c'est un film équilibré et non manichéiste.

le connait pas celui là. Bruce Willis en est le modérateur?

C'est le cas d beaucoup sur ce forum ^^

@ Kill-la-Kill, Bienvenu ici, tu peux te présenter ici: http://www.liberaux.org/index.php/topic/3098-coucou-les-nouveaux-présentez-vous/?hl=nouveaux Sinon sur l'immigration: effectivement ce serait bien de couper les pompes à immigration (CMU, allocs, etc), par contre si quelqu'un vient, veut bosser et s'intégrer je ne vois pas en quoi il faudra le refouler.