jabial

Autrement dit le vrai ennemi d'Israël c'est l'UE. Les dits "palestiniens" sont juste leurs marionnettes, comme ils l'ont été historiquement, affublés du sobriquet de "phillistins" par les romains vainqueurs de l'Etat hébreu (hébreu, et non pas juif, j'insiste : on parle ici de peuple et de nation et non de religion). Israël est le lieu d'une guerre par proxy entre les USA et l'UE. Pour qu'Israël gagne, il faut que l'UE n'ait plus les moyens de sa politique actuelle. La conjonction de la crise économique et de la découverte de pétrole est à cet égard une formidable opportunité. Quant aux pays arabes, la découverte de nouveaux produits pétroliers en Occident ne leur promet pas un brillant avenir. Le printemps arabe, c'est le lâchage des USA qui n'a plus besoin de ses amis dictateurs pour tenir les pays, aujourd'hui laissés en pâture aux islamistes. Le prix du pétrole va baisser en pouvoir d'achat, sinon en numéraire. Les princes conserveront leur argent s'ils l'ont placé intelligemment, mais pas leur pouvoir et peut-être pas leur vie. Les choses sont en train de s'accélérer. On en reparle dans 5 ans.

Quand il devient vieux le diable se fait ermite.

Tu es sûr de ça ? Sûr sûr sûr ? Parce que chambré chien abattu, sur un pistolet SADA ça implique de manœuvrer un levier de désarmement, à supposer qu'il existe.

Même à 50 kilos on peut tuer à mains nues. Suffit juste d'une forte dissymétrie d'agressivité. Si tu t'acharnes sur un homme à terre, tu peux l'achever sans même chercher à tuer. Il me semble que tout ça est formellement interdit. Sauf erreur de ma part, l'arme ne doit pas être chambrée, et en plus le simple fait de la sortir est une faute disciplinaire grave si on n'est pas en situation de légitime défense. Donc bon…

Mais arrêtez de jouer au concours de la plus grosse joule. Ça sert à rien. Bien en dessous ça tue déjà. End of story.

Non, l'arme blanche n'élimine pas du tout la quasi invulnérabilité de la supériorité numérique. Quand on est 2 ou 3 il suffit de menacer de chaque côté et d'attaquer par derrière. Ce qu'on peut faire avec une arme à feu (tirer à côté de toute personne à moins de X m pour maintenir à distance et empêcher toute attaque par derrière) on ne peut pas avec une arme blanche. Un individu seul est vite débordé. Je crois qu'en fait tu manques de connaissances parmi les voyous. Il se trouve que par hasard, j'ai longtemps été en contact avec un certain nombre, même si ceux que je connais encore aujourd'hui sont tous repentis. Je peux te certifier que le couteau sort vite. Ce que tu appelles "expérimenté" c'est quelqu'un qui sait vraiment quoi faire. Je ne parle pas de ça mais d'un jeune con qui va simplement tenter sa chance quand même. Et si tu ne sais pas te servir de ton couteau, il est probable que tu ne sois pas non plus prêt à t'en servir et encore moins capable de te défendre avec. Comme ?

Sauf que tu n'as pas la même compétence en combat qu'un voyou qui se bat régulièrement dans la rue.

Heu… Pour échapper à la fouille il faut le coller directement à la peau, c'est ça ? Franchement j'ai du mal à voir l'intérêt. Et puis ça m'étonnerait que ce soit indétectable à un vrai scanner (vs simple détecteur de métal). Par ailleurs contrairement à l'arme à feu, l'arme blanche ne sert vraiment à rien du tout si on ne sait pas vraiment bien s'en servir. Ne pas se faire prendre un flingue une fois qu'on l'a sorti c'est respecter quelques règles simples. Ne pas se faire prendre un couteau, rien à faire, il faut avoir appris à se battre avec. Vu le nombre d'heures que ça nécessite je ne me vois pas faire ça demain.

Non. Il y a un temps entre les messages pour ralentir les robots spammeurs. 10 ça va trop vite. Les robots spammeurs prennent en compte que les MP sont généralement interdits avant N messages et réessaient périodiquement. Soyez heureux que ce soit pas comme chez les franc-macs où on m'a proposé de rentrer : faut fermer sa gueule plusieurs années. Inutile de dire que ce sera sans moi

Ou la méga nécromancie de fil…

Depuis que je n'ai plus trop le temps de venir sur liborg, il y a plus de filles sur le forum. Lucilio* avait raison : c'est bien moi qui les faisais fuir. * J'utilise Lucilio au hasard pour la blague. Ne lui tombez pas dessus, il n'a évidemment rien dit de tel.** ** encore qu'il aurait pu

Allez, une autre (quoi que, est-ce vraiment une blague ?) : Si vous ne pouvez pas rembourser 1 000 euros, vous ne pourrez pas fermer l'œil de la nuit. Si vous ne pouvez pas rembourser 1 000 000 000 000 d'euros, vos créanciers ne pourront pas fermer l'œil de la nuit. Conclusion : empruntez plus.

C'est Mahmoud Ahmadinejad qui appelle Barack Obama. - Salut Barack, j'ai fait un rêve, il faut absolument que je te le raconte. L'Amérique avait été reconstruite et sur chaque maison il y avait une banderolle. - Ah ouais mec ? Et la banderolle elle disait quoi ? - Allah est grand. - Mec ! C'est dingue ce truc. Moi aussi j'ai fait un rêve, il ressemble beaucoup au tien. L'Iran avait été reconstruit et sur chaque maison il y avait une banderolle. - Vraiment ? Et la banderolle elle disait quoi ? - Je ne sais pas. Je ne lis pas l'hébreu.

Qu'est-ce que l'Etat ? Et bien, mesdames et messieurs, je l'affirme hautement : l'Etat est une vache violette. Vous me demandez de le démontrer ? Quelle défiance… Vous refusez de croire sur parole un homme investi d'une mission administrative ; on est à la limite de la sédition. Mais soit. Voici donc en quelques mots résumé le raisonnement de nos adversaires : Nous pouvons donc en tirer la conclusion suivante : et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu. CQFD.

Si on devait toutes les compiler, il y en aurait de quoi remplir une bibliothèques. On va dire la choses suivante : la liste des lois légitimes ("interdiction du vol" "interdiction du meurtre" etc) tient sur une feuille A4. Leurs modalités précises d'application (le code de procédure on va dire, même si un juriste hurlerait en lisant ça car ce n'est ni que ça ni tout ça) tient dans un livre de cent pages seulement. Tout le reste est illégitime. Donc en procédant par élimination ça fait beaucoup de papier.

Une seule réponse possible : Et la réponse à la réponse :

Tous mes fichiers achetés avec DRM sont évidemment déplombés et sauvegardés sur mon ordi. Pas fou, le matou.

Coût d'opportunité, toussa. A qualité égale, un bien bon marché est rare. Il est donc bien plus difficile à trouver, cela demande du travail, et à moins d'être un pur esprit, le temps c'est de l'argent (si, si, même pour toi syndicaliste qui nous lit par hasard). Une entreprise le voit très bien : il y a un moment où un service achat arrête les négociations et prend le mieux-disant. Obtenir 2% moins cher coûterait 10% en salaires.

L'esclavage dans les société primitives est quelque chose de courant ; néanmoins, il existe une grande différence entre l'esclave déplacé et l'esclave non-déplacé. Le dernier ne restera esclave qu'un temps limité, alors que non seulement le premier perd tout espoir de liberté, mais en plus ses propres enfants seront probablement esclaves à leur tour. On retrouve cela chez les peuples prédateurs qu'ont été les occidentaux et les africains du nord. Donc non, on ne peut pas dire que, simplement parce que les esclaves ont été vendus aux blancs par des africains, leur sort n'en a pour autant pas été radicalement modifié. Rien que le transport était fait dans des conditions atroces, et un nombre non négligeable ne vivaient pas assez longtemps pour connaître le travail forcé qui les attendait. Cela étant dit, le paradoxe est de constater que grâce au martyre de leurs ancêtres, les américains de souche d'origine africaine connaissent aujourd'hui des conditions de vie qu'ils n'auraient eu aucune chance de connaître en Afrique. Et que si ces mêmes ancêtres les voyaient aujourd'hui se plaindre de leur sort, ils leur retourneraient probablement une paire de baffes.

Les peuples sont tous plus ou moins pareils ; par contre l'homme est fait plus de culture que de nature et il existe, pardonnez ma vulgarité, de vraies cultures de merde. Soutenir les plus malsaines n'est dans l'intérêt de personne, y compris les gens qui croient devoir en adopter les codes parce qu'ils sont nés dans tel ou tel groupe humain. La raison pour laquelle il y a moins de réussites, toutes choses égales par ailleurs, chez les noirs américains de souche (j'ose le dire même si ça ne plaira pas aux FN) que chez toutes les autres groupes, y compris les noirs nouvellement arrivés d'Afrique, c'est simplement qu'une culture pourrie s'est répandue dans un certain nombre de quartiers pauvres ; culture populiste qui valorise la racaille et dévalorise le travail. C'est la maladie des anciens esclaves et des anciens colonisés. On peut dire que d'une certaine façon, c'est de la faute de ceux qui ont mis leurs parents là ; mais ce n'est en aucun cas celle des blancs actuels. Si on ajoute que ça a été savamment entretenu par la machine à dépendance étatique qui cherche des raisons de justifier son existence, on arrive au résultat actuel. On n'en sortira que d'une seule façon : l'émergence d'une génération chez ces minorités qui rejettera la culture racaille et adoptera des valeurs de réussite par le travail et le commerce. Et ça ne peut pas venir de l'extérieur.

Oh là là, je pars quelque mois et ça devient le MRAP ici ? Oui, voter pour quelqu'un de sa propre ethnie réelle ou supposée parce qu'il en est ou y est identifié, c'est du racisme. Et si on s'en tient à la stricte définition du dictionnaire, 50% des militants FN ne sont pas racistes. Enfin, je porte des lunettes mais je peux vous assurer que je ne voterai pas pour quelqu'un parce qu'il en porte. Enfin, quand telle catégorie de personne est autorisée à "s'identifier" alors que pour l'autre c'est du racisme, il y a un gros problème.

Je viens de tomber sur ce fil. J'incite à la plus grande prudence quant à des faits rapportés par une source qui n'est pas indépendante. Cela ressemble beaucoup à une théorie du complot. Je ne dis pas que c'est nécessairement faux mais j'ai du mal à imaginer que ce type de comportements puissent durer. Les enfants finissent par devenir adultes, et ils sont alors en mesure de porter plainte. Cette histoire serait plus crédible si nous avions des témoignages de ce type.

sociale = socialiste C'est mort-né.

J'ai vu mais je l'aurai toujours plus vite comme j'avais prévu.

Ça n'a rien d'un sophisme. Dans les sociétés où la responsabilité n'est pas illimitée, ce sont les fonds de la société qui garantissent ses créanciers. Si ces fonds peuvent être appréhendés par les dirigeant ou les associés, il y a un grave problème.