Jump to content

Pragmatique

Nouveau
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

About Pragmatique

  • Rank
    Néophyte

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral de gauche
  • Ma référence
    Spencer

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Elsau

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. (L'immigration algérienne non pro française harkie&co aurait du être bannie pour un bon siècle. histoire de laisser le temps faire. et le FLN s'effondrer sur lui même.) (j'aurais certainement été indépendantiste algérien si j'étais née en 1930... enfin vu la tête des indépendantistes, pas sûr. L'indépendance oui, le socialisme pan-arabe islamisant non.) (et les pro français accueillis décemment et assimilés pour éviter un retour au source. Enfin vu l'accueil fait au Viet, des non communiste qui ont soutenus la France après 1950, si les Harkies avaient été instruits ou informés ils
  2. A un tel niveau d'incompétence organisée ce n'est plus de l'incompétence mais de la malveillance. Quel est le projet? Pourquoi exclure un projet coordonné par un certain nombre de décideurs mondiaux avec des bureaucraties opportunistes qui se greffent dessus? Les conspirations existent, nous sommes tous d'accord, généralement découvertes bien après les faits. Au vu de la démesure de la chose, ça ne me paraît pas excesssif de considérer cette possibilité. (je suis prêt à avaler des couleuvres sauf les réptiliens, ça paraît trop gros pour l'instant. dans 3 mois peut être. ) -je quote H
  3. Il ne font pas de background check dans ce pays pour laisser passer les individus (je parle du père/grand père)? Il y a des passifs foireux tout de même. Quand les immigrés boat-people sont venus, les rouges n'ont pas été accueillis ce me semble (ou alors est-ce dans d'autres pays asiatiques). Mais ce n'est pas surprenant. les valeurs se transmettent de manière inter générationnelle, dur de s'en extraire si on le veut alors...
  4. (la mention sans la domination bureaucratique du post devrait répondre d'elle même). La Suisse a longtemps été un exemple d'indépendance, ce n'est pas un bar a tapas, au contraire que ce soit en agronomie, secteur minier et militaire, pour ne citer qu'eux ils sont bien classés. Etrangement si la Suisse avait eu l'économie d'un pays d'amérique central (et sa population corrolaire), il est douteux qu'elle soit restée libre si longtemps (ça décline je sais). -Tu Opposes le secteur secondaire au tertiaire non marchand (aka tourisme, "culture", servicse divers): mourrons tous de faim *Et le
  5. 1) la classe sociale des hauts foncs, politiciens, journalistes etc des institutions sont équivalent au GAFAM: Ivy league, conscientisé, les sachants... distinguer l'un de l'autre... Sans prétendre que c'est uniforme, il y a une correspondance. Et l'Ivy league est démocrate, "Socialiste", Impérialiste. Les Gafam sont faibles. Jack Ma (qui a fait de la politique bancaire en Chine, c'est une mauvaise idée ici et là bas) l'a payé. Une équipe du GIGN* chez Zuckerberg, deux claques si nécessaire et il se couche. Les Milliardaires Saoudiens ont également compris que si le pouvoir ou l'armée (ou
  6. -au delà des considérations dites "sans preuves" de bon sens ( pour citer tramp fabriquer des coucous en bois effectivement ce n'est pas stratégique. Ni servir des paellas sur une plage de la mer égée aux allemands. Je présume qu'on s'accordera sur le fait qu'extraire du pétrole ou faire des satellites, au regard de la chaîne logistique si intégration verticale est préférable. Et surtout ça développe des compétences différentes.). ça doit être le côté ex socialiste (enfin pour un liborgien, un socialiste c'est un non ancap donc je dois l'être toujours, simplement de 60%pib à 15%) mais l
  7. Etats, Banques, Big Corp, c'est le même conseil d'administration.
  8. - Les chaînes de Montage, les bureaux d'ingénieurs, les instituts Max Planks, les mines et les champs constituent le pays réel. Le reste sont des luxes, qu'il faut pouvoir se permettre. Le Jour où le pays où je réside doit défendre ma liberté/ses intérêts à l'étranger ce n'est pas avec des îles tropicales et une bourse qui vont permettre de ne pas renvoyer Lassange aux USA en leur disant merde (ou autre). Comme disait La bureaucratie (y compris privée aka tourisme fiscal et juridique) parasitent la production des autres. Les conservateurs de musée et les artistes sont également des non p
  9. ça n'incite pas à s'industrialiser au contraire. Encourager la rente, bourgeoisie comprador... (faire un coup d'Etat étant l'ultime option) Les Services déconnectés de l'industrie (pas l'informatique, ou l'ingénieurie) qui rendent un "vrai" pays riche (sans dette pharaonique et ressource naturelle ou le Luxembourg et son tourisme fiscal ou juridique) j'ai du mal. L'attractivité de la Grèce et de l'italie du sud... L'UK place financière? un pays sans industrie c'est bien connu. Et Stratégiquement les services ne sont pas utiles pour conserver la souveraineté (la liberté collective
  10. Les politiques douanières (accord de "libre échange") de l'EU qui favorisent l'exportation de matière première non transformée n'existent pas? -Ce n'est pas pour citer les théories du shrinking Market mais un pays qui s'industrialise avec une forte base de ressource, pour peu qu'il soit un minimum protectionniste ou compétitif, comment font les pays industrialisés qui dépendaient desdites ressources désormais consommées? lls régrèssent non?
  11. N'appartenant pas personnellement pas aux Occidentaux de souche, je dirais que les immigrés aux mieux aiment bien la civilisation sans en faire totalement partie (c'est mon cas) au pire la voue aux gémonies; Bref quand il est plus facile de laisser rentrer que de faire sortir une double précaution s'impose. les intellectuels post-Marxistes + immigration des endroits problématiques = désastre. déjà qu'en général les universitaires sont des rejetons du trostkysme... Je me minimise absolument pas l'apport des intellectuels occidentaux ou blancs ou cosmopolites dans ce bordel. M'enfin fau
  12. indiscutable. Mais il n'était ni mao, ni Castro. (et les pays occidentaux ou autres d'ailleurs, entre eux, et pas qu'entre eux) tentent souvent d'empêcher l'industrialisation des autres pays via intervention étrangère, accord commerciaux, politiques douanières. ) Assez logiquement d'ailleurs. Si les pays exportateurs de ressources devenaient (a supposer qu'ils en fussent capables) des puissances industrielles... comme au XIXème difficile de s'industrialiser sans charbon et fer sur le territoire... a part devenir des bordel à ciel ouvert -l'évolution du tourisme de masse? après vend
  13. Comité de Souveraineté Anatomique et Collectivisation des Organes. ça sonne mieux. surtout sur ce genre d'individu. Prélèvement pour lutter contre les inégalités. Si en qualité d'individu j'éxècre la Corée (pas juste Kim & ses généraux, tout ce qu'elle représente, son histoire, sa culture, son peuple...rêve d'un bantoustan sur la mer Jaune) je n'y reste pas. C'est le seul problème avec "l'immigration" est la volonté de revanche/domination de certaines peuplades (pas toutes, juste certaines, généralement celles dont le bilan n'est pas brillant et l'histoire pas reluisan
  14. C'est la bonne gauche! celle qui fait frémir le PS. (le marxisme du français moyen c'est un peu comme le libéralisme de macron, du vampirisme économique pur et dur.) Qui sait? Deng a bien succédé à mao et Sankara n'était pas Mao ou Pol pot -le parcours militaire du gars l'éloigne de très loin des aparatchiks socialistes classiques- (niveau développement économique il a eu de bon résultats agricoles, stress hydrique, alphabétisation, Santé publique, espérance de vie, lutte contre les mariages forcés... ) pas le paradis mais mieux après qu'avant sans discussion. peut-on en di
×
×
  • Create New...