Lameador
-
Compteur de contenus
6 567 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Messages postés par Lameador
-
-
2 minutes ago, Bisounours said:
Il n'y a aucun candidat qui soit partisan de ce type de réformes, sauf à gauche, pour fumer ses joints tranquillou. Mais pas plus.
C'est qui ton candidat de gauche favorable à la légitime défense, au port d'armes et à l'assouplissement du droit du travail ?
-
In before @Stephdumas ne devienne juge de ce thread
-
3
-
-
2 hours ago, Sekonda said:
J'avais juste repris les mêmes. Je l'ajoute mais ce sera le seul changement.
OK
Officiellement Pecresse et Barnier sont candidats, là ou Sandrine Rousseau et Benoir Hamon ne le sont officiellement plus. Ca ne changera pas les résultats du sondage, ceci dit.
-
3 hours ago, Drake said:
A Minneapolis, les flics organisent des safaris sur la population en véhicule banalisé. Attention, le gibier se défend parfois.
J'avais pensé à une première chanson, j'ai oublié l'auteur. Une autre, donc.
-
3 minutes ago, Marlenus said:
Là où il peut avoir une grosse ouverture c'est si, comme certains le prédisent, il réussit à faire exploser le RN.
Si il réussit à la fois à faire exploser le RN et LR, il sera au 2nd tour.
Le deuxième si est ambitieux, mais le premier est quasiment acquis.
Et le militant LR n'hésitera pas très longtemps entre Barnier et Zemmour.
-
1
-
-
57 minutes ago, Boz said:
Du coup, il y a des gens qui ont tenté de diagnostiquer Staline ?
Je me souviens de Mr Ma...n, mon prof de français de quatrième et président du club de tennis local. Qui avait doctement expliqué à notre classe qu'on avait analysé son cerveau et découvert que Staline était très peu intelligent.
Le mec a niqué Trostky, gagné la seconde guerre mondiale, restauré l'empire Russe, rendu irréversible la révolution communiste, hissé son pays au rang de première puissance mondiale ex-aequo, survécu a des dizaines de tentatives d'assassinat, blousé tous les intelligents démocrates à Yalta, obtenu l'arme nucléaire, rendu justice aux trostkystes, ... et il serait idiot ?
Ce jour là fut pour moi une révélation : j'ai progressivement compris que les profs étaient des fonctionnaires payés pour exposer le programme et prendre 4 mois de vacances par an, et non des oracles de la sagesse dévouant leur vie à la transmission du savoir.
-
Le rapport Sauvé mérite un topic, même si j'exècre son contenu.
Je propose d'ouvrir le topic par cet article d'un blog intéressant, que je poste donc sans la balise badurl.
-
Sinon, ca serait cool de réinitialiser le sondage, histoire d voir ce que pense les liborgiens début octobre 2021
-
3
-
-
7 minutes ago, Johnnieboy said:
Encore une fois : si Zemmour était boycotté, Dieudonné est quoi ? Un Dalit ?
Oui. Dieudonné échappe à la prison pour l'instant, mais il est objectivement ostracisé par les autorités françaises, au point que le premier ministre de l'époque à pris son téléphone pour menacer le directeur d'une salle de spectacle s'il n'annulait pas sa représentation. Je suppose qu'un type au RSA doit se sentir riche en pensant aux paysans du Bangladesh.
-
1 hour ago, Marlenus said:
En même temps, actuellement il a une couverture médiatique énorme.
J'attends de voir quand le soufflé sera retombé.
Possible. C'est encore tôt, et il est rare que les stars du mois de septembre soient en tête mi avril.
1 hour ago, Marlenus said:Si effectivement, il reste à la une de tous les médias pendant toute la campagne, effectivement, il a de bonnes chances d'aller au second tour.
Le débat crucial entre les ténors de la droite, Pécresse et Barnier, a rassemblé moins d'un millions de vue en prime time sur France 2, la chaine par défaut ou sont bloquées par défaut les télécommandes des EHPAD. Et en même temps (c'est mon côté Macronnien) Z versus Melenchonnus la personne sacrée que la république c'est lui faisait 4M sur BFM TV.
Les médias parlent aussi, parfois, de ce qui intéresse les gens.
Bien sur, ils pourraient changer de sujet et parler de littérature. Quel est le livre en tête des ventes ce mois-ci ?
1 hour ago, F. mas said:On peut imaginer que la macronie se dit que les médias sociaux sont aujourd'hui suffisamment verrouillés pour ne pas voir se reproduire une sortie de route déplorable à la Trump. Je pense toutefois qu'ils se trompent en misant sur un scénario optimiste, et que l'incertitude ne cesse de grandir. Mais pour l'instant, Z est plutôt une bonne nouvelle pour réactiver la bonne vieille tactique socialoide du "barrage à l'extrême-droite", mais cette fois au service du Macronisme.
C'est pas faux, surtout que Macron est bien moins haïssable que H Clinton. Et ce même si son "Il n'y a pas de culture française" ne vaut guère mieux que le basket of deplorables d'Hillary.
1 hour ago, Marlenus said:Ensuite pour les prénoms, j'attends toujours qu'il explique sa position sur les prénoms bretons, corses, etc. vu qu'à la base la loi qu'il veut rétablir c'est contre ces prénoms qu'elle a été faites...
C'est totalement anecdotique, mais révélateur quand même de sa volonté super jacobine.
Dire que Zemmour est jacobin, quel coming out ! Bientôt, on apprendra que Jadot est opposé au capitalisme.
1 hour ago, Loi said:Le seul second tour safe pour Macron c'est Le Pen parce que c'est globalement une grosse nulle.
Certes. Et encore. Parce que Marine est carbonisée et que à ce stade, s'il doit y avoir un second tour Macron vs Le Pen en 2022, il y aura eu un changement de prénom.
1 hour ago, Loi said:En 2 je dirais Bertrand parce que c'est un petit gros banal.
Non, Bertrand est quasi invincible au deuxième tour, quel que soit son adversaire. Ceci dit, c'est comme Bayrou : peu de chances qu'il y soit.
-
3 minutes ago, RaHaN said:
Les féministes appelées en renfort face à Zemmour, et ça ne vient pas d'où l'on pense :
Jordan Bardella dénonce la « brutalité » d’Eric Zemmour sur les femmes
Concern troll is concerned.
-
Just now, Rincevent said:
Dans le temps, ils votaient Chevènement (je veux dire, c'était réellement son électorat-cœur).
Oui, mais ils sont orphelins.
Z et B les draguent plus ou moins ouvertement.
-
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:
Bon dieu quelle idée à contre-courant... ?
A contre courant des orientations scolaires actuelles
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:L'école prépare activement aux métiers de demain. Manque de chance ce ne sont pas des métiers qualifiés exigeant de savoir lire, comme dans l'économie industrielle des années 1880-1980, mais des petits boulots précaires dans l'économie de service des métropoles mondialisés: livreurs, chauffeurs uber, équipiers chez macDo, vendeurs, etc (cf Guilluy).
Il faut savoir lire, conduire et utiliser un téléphone. Parler anglais est un plus. Est-ce moins qualifié qu'un travail d'ouvrier spécialisé ou d'aide agricole ?
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:Et pour ceux qui veulent et surtout peuvent plus il faudra aller dans le privé (primaire, secondaire et bientôt supérieur). On ne mettra pas plus de moyens (déjà importants) et surtout on ne refera pas l'école exigeante et sans écrans des années 1960, susceptible de permettre à des pauvres de monter socialement, parce que le bloc bourgeois n'a aucun désir de mettre ses enfants en concurrence, et il n'a pas en face de lui un parti communiste à 25% pour l'inciter au compromis.
J'en déduis donc qu'en Allemagne et en Suisse il y a un parti communiste à 25%.
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:On va donc continuer de ne faire redoubler personne, de simplifier les évaluations (le QCM plutôt que la dissertation) et de donner le bac à tout le monde (interdit de mettre moins de 6/20 aux copies de Bac).
C'est la question fondamentale. Faut-il massifier les études supérieures ? Je pense que non.
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:Et s'ils ne savent pas distinguer "on" et "ont" en terminale ce n'est pas grave, la fonction garderie de l'EdNat aura été assurée, les parents auront pu aller bosser, c'est l'essentiel.
L'expérience du deuxième confinement, et sa priorité donnée à l'accueil des enfants pour que leur parents puissent travailler, à confirmé à quel point la garderie correspondait au projet de l'édulcoration nationale.
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:Ni Bertrand ni aucun autre candidat qui se présente n'a le début d'une idée ou d'une envie d'y changer quoi que ce soit. Et le premier qui dirait qu'il faut remettre une notation exigeante (du genre -1 points par faute d'orthographe) aura contre lui Le Monde et autre journaux de référence qui expliqueront qu'il ne faut pas "abîmer la confiance en soi" des élèves...
Le droite ne ramasse pas tous ses électeurs en salle des profs, et je doute que Zemmour ou Bertrand soient les chouchous de la rédaction du monde. Bertrand est pour l'instant dans la position de Juppé (le meilleur d'entre eux) et la presse bien-pensante le soutient comme la corde soutient le pendu.
1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:Tout ça a été expliqué en long et en large par le blogueur "Descartes" (et je sais que tu le sais), parmi d'autres.
Oui, je le lis avec intérêt.
Mais contrairement à lui, je pense qu'il y a pas mal de gens parmi les classes moyennes qui sont conscients du problème, n'apprécie pas de devoir renoncer à une Citroën pour que @Prouic junior apprenne des trucs en cours; et de façon générale un candidat de droite n'a AUCUN intérêt à flatter les éditorialistes du monde dans le sens du poil. A contrario, m'est avis qu'il y a pas mal de gens en salle des profs qui sans oser le dire publiquement apprécieraient le rétablissement d'une école républicain, exigeante et légèrement élitiste. Ils pourraient enseigner au lieu de garder des troupeaux d'ados indisciplinés en rut.
Les mauvaises langues disent que Bertrand est candidat à Matignon sous le deuxième mandat de Manu l'éborgneur, mais je pense qu'il vise l'Elysée et que pour ça il va devoir obtenir des voix à droite et dans la France rurale. Parler d'éducation n'est pas un mauvais calcul pour lui.
-
2 minutes ago, Dardanus said:
@L'affreux : j'ai consacré hier un article à Germain Garnier qui écrivait en 1796 :
Laisser aller les choses à leur cours naturel sans prétendre à l'honneur de les diriger, est, à ce qu'il semble, une tâche presque impossible pour un homme d'État.A ce titre, les mouches du coche qui s'attribuent le mérite du lever de soleil matinal sont parmi les politiques les moins nuisibles.
-
1
-
-
33 minutes ago, Rincevent said:
Pas mieux.
Voilà. Tout a foutu le camp le jour où l'on a décidé que l'avancement des juges ne serait plus indexé sur le taux de confirmation de leurs jugements en appel.
Intéressant. Jai vu cette idée dans une vidéo récente sur youtube.
-
Ce jovial personnage est peut-être notre futur président. Il mérite bien son fil dédié.
Je l'écoutais sur France Info ce matin (oui, j'emmène ma fille à l'école en voiture). J'ai pas tout entendu, mais il disait des trucs pas trop cons et se posait en champion de la ruralité. J'ai retenu deux idées, pas spécialement connes et assez bien pensées pour gratter des voix
- le télétravail partiel c'est bien et ca doit durer. notamment parce que ca permet de revitaliser les territoires ruraux tout en améliorant la qualité de vie des citadins
- au delà du couplet sur la sécurité, il a souhaité insister sur le besoin d'améliorer l'école, dont les moyens peuvent être renforcés mais dont les missions doivent évoluer, notamment pour "préparer à un métier"
Je vais pas prétendre qu'il déchaîne l'enthousiasme, mais pourquoi pas un espace de post pour XB ?
-
1
-
Sinon, en Inde, on dirait que les études sur un échantillon de 250 millions de personnes se poursuivent.
https://www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-blackout-secret-revealed
C'est presque du double aveugle, mais le fait que le Kerala ne compte que 80 millions d'habitants font que les lots sont de taille différentes. L'étude reste donc très suspecte.
-
4 minutes ago, Loi said:
1) elle est globalement appréciée à la région, si si c'est vrai.
Je n'en doute pas, c'est une honorable élue locale. Elle a de vraies qualités.
Mais ni la stature ni la dynamique pour faire une présidente en 2022. Enfin présidente de la France, parce que présidente de la région Ile-De-France elle s'en sort plutôt moins pire que d'autres présidents de région.
-
52 minutes ago, Loi said:
Ca me fait rire parce que déjà vous partez du principe que Pecresse est out et je n'ai toujours pas compris pourquoi.
Elle ne fait vraiment rêver personne. Mais comme d'hab chez LR on met cette candidature féminine en avant (pour pas avoir l'air misogyne) mais pas trop (parce qu'on l'est quand même un peu). Elle a une bonne gueule de finaliste de la primaire, et par ailleurs d'honorable élue locale.
52 minutes ago, Loi said:Elle est très bien placée chez LR.
Putain. Ici, caché au fin fonds de liborg, on a trouvé le mec qui fantasme sur Valérie. Disclaimer : est-ce ta femme ou une cousine ?
-
3
-
-
1 hour ago, Largo Winch said:
Il en a une troisième : c'est la faute des femmes.
Sépafo, mais il la cache parce que ce n'est pas électoralement porteur.
Z assume une vision patriarcale et traditionnaliste des relations homme-femmes, mais il est trop respectable pour hurler "repeal the 19th"
-
53 minutes ago, Nick de Cusa said:
C'est ton point de vue, je le respecte sans le partager.
C'est tout de même occulter ma contribution scientifique (publis nombreuses) unique sur les principaux faceturs de risques de la Covid
J'ai trouvé les contributions de @Nick de Cusa très intéressantes sur le sujet de la santé. Sa philosophie prônant qualité d'alimentation, hygiène de vie et bonnes pratiques prohylactiques m'a beaucoup influencé. Je trouve sa contribution globale aux sujets de santé extrêmement positive, indépendamment de l'opinion qu'on a du vaccin je trouve les attaques envers lui aussi brutales qu'injustes.
-
5
-
1
-
1
-
-
34 minutes ago, Prouic said:
Netflix est officiellement integré au package état nounou.Netflix est aux adultes ce que l'école publique est aux enfants : une garderie.
-
1
-
-
-
2 minutes ago, Mathieu_D said:
L'esprit finlandais me semble plus sain de ce qu'on m'en raconte.
(La sphère d'intimité se mesure en kilomètres et on ne rentre pas dans celle des autres.)
C'est culturel.
Pour en pratiquer un peu au boulot, je trouve que ça a ne froideur assez désagréable
Soutanes et puériculture : l'honneur c'est Sauvé
dans Actualités
Posté
Je ne déteste pas seulement la pédophilie.
Ce rapport explique, sans qu'on puisse douter de sa véracité, que mon Eglise a traité la pédophilie avec complaisance, au moins jusqu'au années 70. Et a sinon approuvé ou au moins délibérément toléré ce qui s'est passé, et regardé ailleurs en poussant la poussière sous le tapis en mode #pasdevagues. Les auteurs sont individuels, mais les actes ne sont ni rares ni isolés, et je doute que les évêques aient pu ne pas savoir. Cette complaisance a commencé à disparaitre à partir de 1970, même si certains groupes ont mis 20 ans à recevoir le message (le temps de changer d'équipe dirigeantes je présume). Je n'arrive pas à lire, dans le bruit médiatique, quel est la situations des trente dernières années, même si mon impression est que la pédocriminalité est devenue marginale et combattue, à défaut d'être complètement éradiquée.
Le seul point positif du rapport, c'est que l'Eglise française n'a pas attendu que les scandales éclatent pour traiter le problème (pas forcément avec assez de vigueur, mais traiter le problème). La reprise en main a commencé dans les années 70, et comme j'aime bien troller @PABerryer je dirais que c'est peut être un bénéfice de Vatican 2 et du déclin du curé comme figure d'autorité locale. Mais compte tenu de l'ampleur massive des chiffres annoncées, je pense que "c'était pire dans les pays voisins" n'est pas une réponse suffisante ou même pertinente.