jamkan

Bon mauvaise formulation alors. Pas de crime sans victime c'est mieux ? Un nazi qui dit qu'il faut tuer tous les juifs ou un communiste qui dit qu'il faut tuer tous les riches, ce n'est pas condamnable (par un tribunal j'entends). C'est évidemment différent d'un général qui ordonne le bombardement de la ville X .

Elle ignorante pas abrutie. En effet ça passe très bien de dire "je suis contre le libéralisme", par contre dire "je suis contre la liberté" non, ça fait nazi. Pourtant ça revient au même.

Probablement, j'espère que tout le monde est d'accord avec le fait que seuls les actes sont condamnables.

8 % ? Communiste ! Jamkan (minarchie dictatoriale) : 1 % Dark Jamkan (dictature totalitaire) : 67 % (et 100 % pour les plus riches) Kanjam (minarchie démocratique) : 3 %

C'est déjà tout en haut de la page.

"Et donc ? Est-ce que Ennahda est un bon parti comme semblent le penser 41 % des tunisiens ?" Je crois que c'est ce qu'il voulait dire.

Ah oui d'accord. Bon alors 2 questions : - Pourquoi le drapeau des confédérés ? - IRL tu as renoncé à vouloir faire la guerre à toutes les dictatures de la planète via une minarchie ?

J'avais pas vu que tu était devenu anarcap IRL. Mais je ne comprend pas le "anarchie libérale de droite", l'anarcho-capitalisme n'est pas de droite.

C'est pas mal, à part ça : - dissenters tend to vanish from their homes at night - married couples must call each other "darling" or risk a fine C'est une minarchie, si c'était une anarcapie, tu ne pourrais pas prendre des décisions .

http://en.wikipedia.org/wiki/Way_of_the_Dragon preuve que ce n'est pas un documentaire : http://www.youtube.com/watch?v=FRjr3C8v2rY vrai documentaire : http://www.dailymotion.com/video/x4v4d9_chuck-norris-facts_fun

C'est dans un film ça. Dans la réalité, Chuck Norris est beaucoup plus fort que Bruce Lee.

Je ne vois pas comment un parti libéral pourrait avoir 500 signatures de la part d'élus. "Bonjour, si on gagne vous aurez beaucoup moins de pouvoir, signez ici".

Peut-être l'agorisme. Le président "paresseux" reste au pouvoir pendant 5 ans, et n'a pas tous les pouvoirs. Le roi "paresseux" a tout les pouvoirs et laisse faire pendant des décennies.

Tu devrais lui proposer une alliance, et comme il l'a dit il prendra l'Est et tu prendras l'Ouest. Je trouve ça raisonnable.

Les miracles ça n'existe pas, par définition. Nous sommes trop peu nombreux pour le coup d'Etat et pour les élections. Il reste quoi ? L'expatriation, l'agorisme et la résignation.

Il ne te parle pas de muscles. Les libéraux ne représentent qu'un pourcentage ridicule de la population. Comment veux-tu qu'ils s'imposent par la force ?

Un monarque n'arrive pas au pouvoir, en dit disant "Coucou je suis l'héritier, la dynastie toussa". Au départ, c'est par la force (ou les urnes).

Evidemment.

C'est la même chose il me semble.

Pourquoi ils ne se révoltent pas les américains ? Je crois que le deuxième amendement est violé dans plusieurs Etats : "Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit qu'a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé." L'armée est composée d'hommes, qui obéissent à celui qui les payent. Donne moi un exemple de rébellion de l'armée contre un despote violant la constitution de son pays. Il s'impose.

Cette argument ne vaut pas grand chose, la constitution ne va pas foutre une raclée au despote. Qui va aller dégommer le despote s'il viole la constitution ?

La monarchie et la démocratie, c'est pareil sauf que le roi gouverne sur des décennies et le président gouverne quelques années. Les deux suivent leurs intérêts personnels, sauf que l'un cherche à satisfaire le peuple à long terme, voire très long terme s'il veut fonder une dynastie, l'autre à court terme, "après moi le déluge" comme j'ai dit plus haut.

La loi du plus fort (anomie) ?

"L'impérialisme est une stratégie ou une doctrine politique de conquête, visant la formation d'un empire ou d'une domination." Mouais je ne pense que tu parles de ça. Tu parles peut-être d'autocratie ? "C'est le cas de la Russie impériale, seul vrai régime autocratique historique. L'empereur n'y est pas choisi par Dieu, et il n'est pas le Lieutenant de Dieu sur Terre. L'empereur est sur Terre pour les corps ce que Dieu est au Ciel pour les âmes."