jamkan

J'ai rit à "Ron Ron" et "Paul Paul". Je me déteste.

J'aime.

Le communisme pacifique n'est même pas théoriquement envisageable. Sauf si la théorie est fausse. Je me dit que le nazisme c'est "je suis pauvre, ça ne peut pas être de ma faute c'est forcément la faute à quelqu'un, surement la faute des juifs" et le communisme "je suis pauvre, ça ne peut pas être de ma faute c'est forcément la faute à quelqu'un, surement la faute des riches". Donc par définition c'est idéologies de tarlouzes. C'est beaucoup plus efficace de convaincre quelqu'un de remettre en question en lui disant qu'il est une tapette qu'un criminel.

C'est ce qu'on m'a appris à l'école.

C'est ce qu'on apprend à l'école.

Je suis pour. D'abord parce que c'est une monarchie, donc c'est pas bien. Et puis parce que c'est des arabes, là j'ai même pas besoin d'expliquer. Par contre l'armée saoudienne a à peu prés le même budget que l'armée française. Et comme vous savez ce que c'est les arabes avec leurs cousins, ils les ramènent toujours avec eux. On va se retrouver en guerre contre tous les pays arabes. En plus il y en a plein ici. Ils vont être énervés et vont tout casser.

Il doit exister des gens qui le pensent vraiment. Enfin surement plus pour le communisme que le nazisme. Les deux sont horribles, mais le communisme est socialement accepté, j'ai jamais saisit pourquoi d'ailleurs.

Je pense que le type "pragmatique" doit être majoritaire dans les partis dits modérées, et le type "idéologue" doit être majoritaire dans les partis dits extrémistes. Enfin c'est ce qui me parait logique.

HS : Vous pensez que les politiques, en général, sont des imbéciles qui croient vraiment faire le bien, ou des connards parfaitement conscients de faire le mal ?

Il resterait que des fous.

Il faut arrêter de diaboliser Hitler. Il a jamais rien fait de mal ce gars.

Ce mec est un étron.

Loi de Jamkan : "Les jupes ne sont jamais trop courtes. Les décolletés ne sont jamais trop plongeants."

Houla. Le droit à la préservation de sa réputation, le droit à l'honneur ? N'importe quoi. C'est aussi con que le droit au bonheur. Si on ne peut plus être un gros connard qui ment et qui pourrit l'image des gens, la vie ne mérite pas d'être vécue.

Evidemment. Légitime défense, il ne respecte pas la propriété privée, c'est comme s'il violait le propriétaire de la canette.

La taxe n'est pas assez élevée. Ils sont en train de détruire notre planète, qu'est-ce que nos enfants vont penser de nous !

Very Weak

Sources ?

C'est vrai ? Collabo.

Un chaton est 10 fois plus mignon qu'un bébé humain. Donc tuer un chaton c'est comme tuer 10 bébés humains. Donc toutes les personnes qui mangent des chatons, même si elles sont un milliard méritent la mort. C'est objectivement vrai, puisque c'est moi qui le dit. Par contre ceux qui mangent des Nazis vont au Paradis si il y en a un.

Tu es le Mal. Elles ont l'air contentes ces monstres. Je suis athée, mais je suis persuadé qu'il y a un enfer où vont ceux qui mangent les chats et les nazis.

Grrrrrrrr. J'entend pas le cri sur la vidéo. Moi ça me fout surtout les miquettes plus que ça me fait chier. J'ai beau essayer de vaincre mes instincts je trouve ça immonde. Mais ma question, c'est surtout pourquoi je trouve ça immonde.

Monstre. Quelqu'un qui n'aime pas ça est une abomination de la nature.

Tu aurais dit l'inverse (des pantoufles en peau de bébé) il n'y aurai eu aucun souci. Mais là attention on touche pas au chaton. Il faut être un nazi pour dire du mal des chatons.

Les chatons ont un pouvoir abrutissant très fort sur moi. (Voir l'épisode de Futurama saison 6 épisode 8 avec les chat hypnotiseurs, ça me fait à peu prés pareil)