Salatomatonion

On peut plonker un fil complet ?

Que les identitaires et autres extrémistes de droite ne nous emmerdent plus avec le grand remplacement par les Noirs-et-les-zarabs, la taille des pénis diminue. http://www.metronews.fr/info/la-taille-du-penis-retrecit-encore/mmfd!sLpfi9790S9UA/

Excellent !

Faut-il détester l'UMP en général et les partis politiques en particulier ? http://www.contrepoints.org/?p=126307 RT : https://twitter.com/MsieurZ/status/341533442812551168

En plus expéditif warrior : kicker la sécu. Fight!

Tu te moques de moi en plus et tu oses me dire que je suis mal élevé alors que tu te permets de venir chier dans les bottes des participants ? Je suis parfaitement bien élevé et encore bien trop poli avec toi. J'en appelle aux quelques neurones qui restent connectés dans ta cervelle. Personne ne prétend piloter et changer la société, cela relève de TES fantasmes d'ingénierie sociale et de dictature. Des dizaines d'années de gouvernements de politocards de tout bord avec tapinage intensif et promesses non tenues n'ont JAMAIS mené à la réduction d'impôts, celle qui fait que les citoyens français bénéficient VRAIMENT d'un bol d'air sur leur budget et sur leur pouvoir d'achat. Ces politiques n'ont JAMAIS fait prendre conscience à de nombreux citoyens français à quel point le système de santé monopolistique est injuste et révoltant. Et ce ne sont pas les rapports de cour des comptes et les revues de défense des droits des contribuables qui manquent. Et il y a quelques semaines, une série de témoignages sur l'expérience d'un citoyen qui quitte la sécu cartonne en ligne sur Contrepoints. Et des milliers de gens qui ne mènent pas d'action politique particulière et ne milite pas particulièrement s'expriment, s'étonnent et s'y intéressent. Et Atlantico fait mention de Contrepoints ce jour et démultiplie la diffusion de ces idées. Les gens changent d'eux-mêmes leur comportement s'ils comprennent et s'approprient des idées (libérales ou non). A quel rythme ? Feront-ils bien ? Je ne sais pas et je m'en contrefiche, et nous serons toi et moi sous terre avant de le voir très probablement. Mais ce qui me rassure c'est de voir que ça sera toujours plus efficace que n'importe quel mouvement de citoyens pantins de gauche ou de droite menant une révolution, souvent violente qui ne servira qu'à permettre à de nouveaux guignols de se parer des vertus du changement en réinstallant doucement un système un peu plus avantageux pour eux que le précédent. Note que si tu avais eu l'humilité et surtout la politesse de t'exprimer sans venir jouer les donneurs de leçon sur ton activisme d'opérette alors que tu n'as aucune idée de ce que font réellement les gens que tu te permets de juger derrière ton écran, je ne t'aurais donné aucun nom d'oiseau. Je n'ai donc aucun regret.

Tu viens déféquer ici avec morgue et arrogance une diarrhée accusatrice contre ceux qui à tes yeux n'agiraient pas et quand on te cite une initiative dont la puissance pour la diffusion des idées libérales est bien supérieure à toutes les initiatives de prostitution politique, une initiative qui mobilise chaque jour depuis des mois des heures et des heures de travail de toute une équipe, une initiative qui rencontre du succès et durera bien au-delà des agitations ridicules de ton "printemps" qui nous casse les tympans et nous brise les noix, tu n'en pèses évidemment pas la valeur. N'ayant jamais insulté un participant à ce forum depuis 2004, je bénéficie d'un bonus modération à 100% et je me paye ce soir un luxe plaisant, celui de te dire que comme je m'en doutais, tu es un parfait cuistre qui ne mérite toutefois pas plus que d'être qualifié de trou du cul (confortablement installé devant son écran hein ?).

J'ai vaguement entendu parler d'un média appelé Contrepoints je crois mais c'est à vérifier. Il paraît que plusieurs dizaines de milliers de personnes qui ne connaissent que peu le libéralisme le lisent régulièrement, le suivent sur Facebook et Twitter et qu'ils sont de plus en plus nombreux. Même qu'ils diffusent autour d'eux articles et idées. Les cons.

Joli techniquement mais il faut qu'elle progresse encore sur le rythme.

Le site pédale dans la semoule depuis deux jours, les pages demandées mettent un temps fou à s'ouvrir ou la requête reste dans les limbes et il faut un 2ème ou un 3ème clic pour y arriver ? Il y a un souci identifié ?

Et ? C'est mathématiquement et statistiquement normal et donc on accepte de passer une soirée dégueulasse à Paris qui peut mener jusqu'au coma voir plus si affinités ?

C'est bien pour ça qu'il ne faut absolument pas travailler sur du ressenti mais bien sur des tendances à confirmer ou non, exemple réactions et actes de plus en plus sauvages. Et c'est bien ce qui est désespérant puisque ce n'est que peu fait par les pros. Alors que des citoyens le vivent sur le terrain (mais est-ce représentatif ?), que des fachos s'engouffrent sur les thèses anti-immigration, racistes etc. et que d'autres balayent le tout d'un revers de main en restant sur le ressenti. Au final ça profite aux fachos.

Je maintiens ce que j'écrivais hier sur l'intégration d'éléments qualitatifs dans l'analyse à savoir des tendances qui se dégagent et qui peuvent s'étudier de manière méthodique et scientifique pour prendre de vraies bonnes décisions d'actions sur la sécurité, indépendamment de toute connerie journalistique et politicienne.

Des peaux de saucisson devant les yeux les gars.

Passez un jour de l'an dans la rue à Budapest jusqu'à 6h du mat' dans tout le centre ville avec des amis. Faites la même chose à Paris. Comparez. Servez chaud.

Duytter : http://www.duytter.com/

Jef Aerosol : http://www.jefaerosol.com/

Oui pour la perception et l'impact psychologique de l'image qu'on aimerait n'avoir jamais vue. Tout l'intérêt de s'intéresser aux tendances pour des professionnels, j'insiste, c'est de faire une analyse scientifique et qualitative issue des faits-divers mais aussi de l'observation des comportements par exemple. Et là on peut travailler sérieusement et ne pas s'arrêter sur le "sentiment" pour prendre des décisions. Et ça peut se faire sans nécessité particulière de brasser du caca dans les médias aux yeux de tous.

EMIplégie : handicap majeur de l'artiste qui n'a pas signé avec Pascal Nègre chez Universal.

Chitah, je pense qu'il faut que tu intègres à tes réflexions quelque chose qui concerne les "tendances". J'insiste volontairement sur ce mot car (et malheureusement à mon grand dam car je ne sais plus où j'ai fourré le document) un rapport très intéressant d'un professionnel suisse de la sécurité disait que les méthodes de suivi statistiques de la police n'intégraient pas d'éléments qualitatifs et qu'il y avait une profonde mutation à faire. Dans cette partie qualitative il parle de "tendances" qui se dégagent, émergent et génèrent de manière inévitable des difficultés mineures ou majeures mais à des échéances difficilement maîtrisables (notamment des échéances peu compatibles avec le raisonnement électoraliste de nos politocards). Dans ces tendances on peut clairement identifier aujourd'hui des comportements, des risques et des niveaux de gravité liés à ces risques qu'on ne soupçonnait pas avant, y compris à des époques beaucoup plus violentes. Par exemple le fait qu'un gamin de 12 ans qui n'est pas classable dans la catégorie des mineurs à problème sociaux majeurs soit capable de se battre avec un très grand niveau de sauvagerie et de déchaînement pour des motifs futiles sur n'importe quel profil de personne (femmes, hommes, vieux, jeunes), d'utiliser des armes blanches et d'aller jusquà la mort. La partie statistique visible montre effectivement moins de crimes comme tu l'as souvent souligné ainsi que SCM. Mais elle occulte quasiment toujours ces "tendances" qui font que potentiellement une situation anodine de dispute pour un match de football amateur ou une place de parking peut très facilement dégénérer vers le drame absolu et la mort. Que de nombreux gens "normaux" et j'inclue volontairement une grande majorité de racailles à casquettes là-dedans sont sur une corde raide, un point de bascule vers la sauvagerie extrême. Et cela se diffuse plus ou moins lentement dans toute la société au quotidien. Et ça : - les journaux locaux en regorgent sous forme de fait-divers. - c'est le fonds de commerce et la raison de la réussite incroyable de fdesouche ces dernières années à qui je reconnais humblement le talent d'avoir compilé et regroupé une base conséquente de faits incontestables pour mettre le doigt là où ça fait mal. - c'est le succès du livre de Laurent Obertone dans la même logique. - c'est ce qu'on qualifie du mot fourre-tout "sentiment de". Et de mon point de vue accepter ces tendances marquées (il y en a de nombreuses) c'est la clef d'un vrai plan d'actions de gestion de la sécurité, intégrant des phases et des acteurs complémentaires, de la gestion du chaos à la prévention et la valeur du service et SURTOUT des solutions déconnectées des conneries habituelles d'extrême droite sur les éthnies, les races, les religions et celles d'extrême gauche sur le post-colonialisme, le racisme, la misère sociale etc. Bref, il faut que je retrouve ce document et que je développe surtout l'analogie dont je t'avais parlé fin 2011 (et que je n'ai pas pris le temps de travailler pour en faire des articles). Je ne sais pas si je suis bien clair à me relire.

Je suis personnellement plutôt convaincu que la sécurité devrait être gérée avec un engagement de résultats sur des niveaux de services différenciés selon les besoins très différents des citoyens (localisation, populations etc.). Et que l'Etat ne sait pas et ne saura que difficilement travailler comme ça même avec de très grosses réformes.

Tu sépares les actions. Les DEUX sont indispensables pour que le Troca ne crâme plus ou bien moins souvent. Il doit y avoir un service de sécurité top super efficace pour gérer l'incident en bout de chaîne et des actions de fond pour gérer les problèmes et faire de la maîtrise de risques. Dans les deux cas les acteurs, méthodes sont radicalement différents mais sans cette complémentarité aucun espoir.

L'erreur est bien de croire que l'Etat peut y faire quelque chose. Mais c'est une plus grosse erreur encore de penser que les individus ou les groupes d'invidus doivent se résigner à accepter tout ce que la nature présente de pire. Des initiatives personnelles, privées, associatives, de bonnes règles de vie en société acceptées, l'éducation que chacun donne à ses gosses, la réelle responsabilisation et liberté d'action des gens etc. sont autant d'éléments fondateurs et fédérateurs extrêmement puissants pour faire face à ce que la nature humaine produit de pire.

Ce que je préfère c'est une jolie femme qui parle français avec l'accent allemand.

@Poney : c'est dégueulasse et profondément injuste parce que j'adore l'allemand mais bon sang