Nick de Cusa

La teneur de ce fil etant pourvu que Twitter crashe. Sur un forum pour la liberte. Pour le moment, la ou une video en defense de la liberte d'expression, qui est en danger clair et immediat, peut faire quelques vues, c'est Twitter. Qui prefere que la defense de la liberte redevienne invisible comme a l'epoque de Jack ?

Prenons ceci aussi, par exemple. Est-ce vrai ? est-ce faux ? L'inverse est-il vrai ? Faux ? https://academic.oup.com/jnci/article/97/3/195/2544082?login=false Voila l'etat de la science aujourd'hui

Combien de gens au monde prennent des statines, c'est a dire des mycotoxines, pour faire baisser leur cholesterol et leur LDL-c et depuis combien de temps ? https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0287923 NB : pour mieux comprendre combien la science s'auto-corrige, ca nous renvoie a la raison de @Jesrad d'ouvrir un fil sante il y a 14 ans. Force est de constater l'absence d'auto-correction en 14 ans.

Il me semble preferalbe de favoriser une plateforme a qui les juges sont en train de demander pourquoi elle favorise la circulation de pedopornographie qu'une plateforme qui est impitoyable contre.

Le type apres la dame explique clairement pourquoi nous avons eu la qualite d'info que nous avons eue de la part des sources "serieuses et reconnues". Partant de la, j'espere que notre discipline de nous en tenir seulement a ces sources gardera sa force pour ce qui vient

Je ne suis sur ce forum que depuis 2006 a peu pres, j'avais rate qu'il s'agit d'y former *un consensus. L'important c'est de continuer d'apprendre chaque jour qui passe.

J'invite chacun a remonter ce fil avec en tete le nombre fois ou, pour me faire taire, le reproche me fut fait de ne pas repondre a des messages (ici sur ce forum et dans d'autres groupes). Ici, on aura compris comment ca marche : pour chaque message, verification rapide en mode wikipedia : peut-on trouver de la boue sur l'auteur de la recherche citee, ou sur la source n'etant pas "serieuse et reconnue" selon les criteres politquement biaises de wikipedia ? Si oui, repondre de facon grincante ou supposement humoristique, et les amis y vont ensuite de l'icone rigolade. Si on ne trouve rien a dire : mutisme. Dans tous les cas de figure : ne jamais au grand jamais, bouger d'un poil sur la position qu'on a adoptee en un eclair au tout debut, avant que toute info ne soit disponible. Ce fil souffre d'une maladie. Je ne le dis pas de gaiete de coeur car elle frappe l'entite du forum.

Twitter, qu'on l'aime ou pas, est en ce moment le principal site info. Le choix de chacun d'y acceder ou non est souverain et respectable, je le respecte.

C'est une maladie

Sa reaction contre un effort de personnes influentes de son propre parti non pas pour le debattre mais pour le censurer, et meme pas sur les sujets tabous, vaccins, Ukraine

Pour Jeffrey Flier, Harvard University Distinguished Service Professor and Higginson Professor of Physiology and Medicine at Harvard Medical School. Former Dean of HMS, Donc il n'a pas du tout l'air de trouver que ca va de soi comme Tramp le croit.

Une part importante du contexte est ce que ces injections justifient

a la longue peut-etre. Je ne generaliserais pas, cependant, combien de tels cas ne sont-ils pas encore corriges ?

Pour ceux qui craignent que l'expression n'y soit libre, ne vous en faites pas trop. Quant a qui prete attention aux promesses de Musk, LOL, ils ont rate quelques episodes Tesla

Quel niveau d'humain faut-il etre pour frauder de la recherche sur Alzheimer ? https://stanforddaily.com/2023/07/19/stanford-president-resigns-over-manipulated-research-will-retract-at-least-3-papers/ Que cela nous dit-il sur les institutions admises comme les sources les plus "serieuses et reconnues"

https://www.contrepoints.org/2023/07/20/460151-une-etude-devoile-linefficacite-des-confinements

Les nano particules de lipides s'accumulent dans les ovaires de toutes les especes testees

On a le droit de ne pas avoir Twitter, c'est un choix aussi personnel que respectable

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2306683

Pourquoi a-t-on change la regle d'or pour les femmes enceintes ?

Sondage en ligne ouvert. Pour le poids, medicament vs mode de vie

L'adaptation, une approche bien trop negligee. Page 5, le resume en Francais https://macdonaldlaurier.ca/wp-content/uploads/2023/07/20230614_Adaptation-needs-greater-focus-McKitrick_PAPER-v2.pdf

Infograhie, resume de l'essai

Ouf. Ca soulage de voir la medecine pratiquee de facon correcte

Les autres domaines font-ils mieux que la recherche médicale ? https://www.nature.com/articles/d41586-023-02299-w