(V) Posté 22 juin 2005 Signaler Share Posté 22 juin 2005 C'est la technique du démenti, dis-moi : je ne l'ai pas dit mais je l'ai dit quand même. Tu as bien compris Eti-N. J’ai d’ailleurs hésité à laisser une telle fourberie…mais je n’ai pas su me retenir. (Pour le reste, je suis rassuré d'apprendre que je ne suis pas le seul à faire ce diagnostic.) Lien vers le commentaire
younglib Posté 22 juin 2005 Signaler Share Posté 22 juin 2005 De Keynes je n'ai lu que quelques arcticles de ce livre, qui est un receuil d'article de Keynes : C'est en lisant ces arcticles que j'ai compris combien Keynes était ETATSTITE et à quel point sa doctrine est un véritable DANGER pour la liberté. Lien vers le commentaire
Etienne Posté 22 juin 2005 Signaler Share Posté 22 juin 2005 En PDF, on peut trouver ici : http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiqu…io_accueil.html, la Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie. Lecture assez fastidieuse, mais au moins, on peut toujours lire la préface de Keynes, qui est vraiment croustillante et assez fidèle à son personnage. Ceci n'est pas un jugement sur le fond du bouquin, bien entendu. Lien vers le commentaire
alain227 Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 <{POST_SNAPBACK}> Supprimer la tutelle de l'Etat pour la remplacer par celle de la religion ? Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Supprimer la tutelle de l'Etat pour la remplacer par celle de la religion ? <{POST_SNAPBACK}> Réfléchis 30 petites secondes avant de poster, ça rendra service à tout le monde. Jabial, athée et anticlérical, mais ya des limites. Lien vers le commentaire
Fredo Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Donc, au final, en quoi Jésus "est"-il libéral ? Lien vers le commentaire
younglib Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Donc, au final, en quoi Jésus "est"-il libéral ? <{POST_SNAPBACK}> En fait c'est pas sûr qu'il le soit. Tout dépend comment l'on interprète ses paroles. Encore une fois, pour se faire une opinion, mieux vaut lire les évangiles. Lien vers le commentaire
alain227 Posté 26 juin 2005 Signaler Share Posté 26 juin 2005 Réfléchis 30 petites secondes avant de poster, ça rendra service à tout le monde.Jabial, athée et anticlérical, mais ya des limites. <{POST_SNAPBACK}> Va regarder dans le dico le sens du mot "athée", puis "réfléchis 30 petites secondes avant de poster, ça rendra service à tout le monde". Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 26 juin 2005 Signaler Share Posté 26 juin 2005 Nouveau, posts de 3 lignes, agressif… Va falloir te calmer mon coco. Lien vers le commentaire
younglib Posté 26 juin 2005 Signaler Share Posté 26 juin 2005 Nouveau, posts de 3 lignes, agressif… Va falloir te calmer mon coco. <{POST_SNAPBACK}> Ah oui c'est vrai les coco-mmunnistes sont censés être athés, matérialisme historique oblige ! Lien vers le commentaire
melodius Posté 27 juin 2005 Signaler Share Posté 27 juin 2005 Va regarder dans le dico le sens du mot "athée", puis "réfléchis 30 petites secondes avant de poster, ça rendra service à tout le monde". <{POST_SNAPBACK}> Qui c'est ce gars, il a déjà fait le gros malin sur le fil consacré à Bockel, il fait le malin ici, quelqu'un peut m'expliquer les raisons de sa présence ? Lien vers le commentaire
José Posté 27 juin 2005 Signaler Share Posté 27 juin 2005 Qui c'est ce gars, il a déjà fait le gros malin sur le fil consacré à Bockel, il fait le malin ici, quelqu'un peut m'expliquer les raisons de sa présence ? Encore un qui teste la validité d'une prophétie auto-réalisatrice. Lien vers le commentaire
younglib Posté 27 juin 2005 Signaler Share Posté 27 juin 2005 De toute façon Alain n'est pas, de son propre aveux, un libéral. Voir ici : Un Vrai libéral croit-il en dieux Et il est coutumier d'un certain humour : une fois il a traité quelqu'un de grosse merde, et autre fois il a conseillé à quelqu'un de se suicider. Où a-til écrit tout ça ? Je vous laisse chercher. Ceci dit Alain ta présence ne me dérange que quand tu n'apportes pas d'arguments ou que tu ne réponds pas aux argument des autres, ce qui n'est pas toujours le cas (OUFF !!!) Lien vers le commentaire
Alexis Posté 29 juin 2005 Signaler Share Posté 29 juin 2005 Je sais que Charles Gave est économiste mais quelqu'un connait-il plus précisément sa formation? Lien vers le commentaire
Etienne Posté 29 juin 2005 Signaler Share Posté 29 juin 2005 Je sais que Charles Gave est économiste mais quelqu'un connait-il plus précisément sa formation? <{POST_SNAPBACK}> http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…indpost&p=76190 Lien vers le commentaire
Alexis Posté 30 juin 2005 Signaler Share Posté 30 juin 2005 Même si j'avais déjà lu ce message, je te remercie. Au début de son ouvrage, ne dit-il point qu'il a étudié, dans sa jeunesse, à Toulouse? Lien vers le commentaire
Bastiat Posté 1 juillet 2005 Signaler Share Posté 1 juillet 2005 ENCORE PLUS FORT QUE JABIAL: <{POST_SNAPBACK}> Oui mais là c'est normal. Pour ceux qui ne le savent pas, dans le paradigme musulman, TOUT prophète depuis ABRAHAM inclus est musulman (puisqu'il apporte la "vraie" parole de Dieu). Lien vers le commentaire
younglib Posté 2 juillet 2005 Signaler Share Posté 2 juillet 2005 Oui mais là c'est normal. Pour ceux qui ne le savent pas, dans le paradigme musulman, TOUT prophète depuis ABRAHAM inclus est musulman (puisqu'il apporte la "vraie" parole de Dieu). <{POST_SNAPBACK}> Nous aurait-on caché que le prophète Marx était musulman ? Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 2 juillet 2005 Signaler Share Posté 2 juillet 2005 Nous aurait-on caché que le prophète Marx était musulman ? <{POST_SNAPBACK}> Meuh non, regarde. Marx est venu après Mahomet. Donc, la bonne conclusion est que tous les prophètes, y compris Mahomets, étaient marxistes! Lien vers le commentaire
younglib Posté 3 juillet 2005 Signaler Share Posté 3 juillet 2005 Meuh non, regarde. Marx est venu après Mahomet.Donc, la bonne conclusion est que tous les prophètes, y compris Mahomets, étaient marxistes! <{POST_SNAPBACK}> En fait, comme Marx était athé, j'en conclue que tout les musulmans sont athés. CQFD Lien vers le commentaire
Kimon Posté 4 juillet 2005 Signaler Share Posté 4 juillet 2005 Oui mais là c'est normal. Pour ceux qui ne le savent pas, dans le paradigme musulman, TOUT prophète depuis ABRAHAM inclus est musulman (puisqu'il apporte la "vraie" parole de Dieu). <{POST_SNAPBACK}> Abraham n'était pas un prophète. Lien vers le commentaire
younglib Posté 4 juillet 2005 Signaler Share Posté 4 juillet 2005 Abraham n'était pas un prophète. <{POST_SNAPBACK}> Le serait-il dans la religion musulmane ? Quelqu'un sait ? Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 4 juillet 2005 Signaler Share Posté 4 juillet 2005 Abraham n'était pas un prophète. <{POST_SNAPBACK}> Pour les musulmans, Ibrahim est un prophète. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 4 juillet 2005 Signaler Share Posté 4 juillet 2005 Ibrahim al-Khalil : Nom du Prophète Abraham. Patriarche de l'Islam comme du judaïsme, fondateur de la Kaaba(1). ''Al-Khalil'' signifie ''l'ami rapproché'' (de Dieu). Le Coran (Sourate 3, verset 60) explique qu'Ibrahim (sur lui la prière et la paix) n'était ni juif ni chrétien; Il était pieux et soumis à Dieu (hanif) et il "n'associait rien à Dieu". (1) La Kaaba ça se trouve à la Mecque. Lien vers le commentaire
Alexis Posté 5 septembre 2005 Signaler Share Posté 5 septembre 2005 Plutôt que de créer un nouveau "post" sur la religion, je me permets de continuer sur celui-ci… Qun a-t-il lu l'Encyclique Centesimus Annus? Celle-ci date de 1991 et est le fruit des réflexions de Jean Paul II à propos de la doctrine sociale de l'Eglise. En tant que libertariens, qu'en pensez-vous? Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.