Liberalisme Et Open Source

[h16]

Firebird??

Firebird.

[A.B.]

Firebird.

Oh That firebird.

[L'affreux]

Oh That firebird.

Rudimentaire, mais solide et très sympa à utiliser.

[h16]

Oh That firebird.

Yeah. This one wouldn't fit.

[A.B.]

Yeah. This one wouldn't fit.

I prefer the Mozilla mail and news application for that matter…

[h16]

Slicker.

[toccata]

Error 404

[wapiti]

Error 404

C'est plutôt une erreur 500 ça …

[Calembredaine]

C'est plutôt une erreur 500 ça …

ou plutôt une erreur 4L

[toccata]

C'est plutôt une erreur 500 ça …

Non, c'est bien une Peugeot 404.

En bel état, n'est-ce pas?

[vincponcet]

C'est justement ce que je voulais dire. Le liberalisme c'est avant tout nous laisser le droit de faire ce qu'on veut de notrre entreprise, la seule loi qui reste étant celle du marché. Donc s'il n'y a pas d'échange => pas de loi du marché.

La plupart des gros développeurs de solutions open-source sont payés par des entreprises. Le marché des solutions open-source existe, c'est juste que la facturation ne se fait pas à la license d'utilisation, mais au service vendu autour de la solution. C'est un business model différent, mais c'est complètement dans le marché.

[Daniel]

L'Open source est au contraire très libéral. Selon Mises, l'entrepreneur est avant tout quelqu'un qui percoit les besoins des consommateurs et cherche à les satisfaire. Cette satisfaction est le moteur principal de l'entrepreneur, avant la récompense financière. Les développement de l'open source répond à 100% à cette définition autrichienne de l'entrepreneuriat.

"Philanthropy and entrepreneurship, then, do not stem from opposite impulses, as is commonly thought. They originate from the same source: the intellectual and even spiritual commitment to serve others and make a difference in the world for the good. They are different means of doing the same thing, distinguished from each other only in the method we use to account for them."

The Social Function of the Entrepreneur - Mises.org