Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

pankkake

La pornographie "extrême" interdite en Grande-Bretagne

Recommended Posts

Elle fait sans doute du lobbying pour demander plus d'interventions de l'Etat, comme beaucoup d'autres. Dans le cas d'espèce, l'insulte "facho" me semble susceptible de renseigner davantage sur celui qui l'émet que sur les personnes visées.

Je suis bien d'accord ; c'est du même niveau que "boutonneux attardés" pour désigner les amateurs de jeux vidéos.

Ah bon ? Je te croyais nanarcap.

Il ne faut pas se fier aux apparences.

En plus, sans déconner, je ne suis pas forcément aussi "prog" que je peux en avoir l'air. Par exemple, je pense que le meilleur environnement pour élever des enfants, c'est une famille constituée d'un père et d'une mère : des "vrais" parents capables d'élever correctement leurs enfants avec le seul fruit de leur travail honnête, et pas des loques qui vivent de subventions et qui confient l'éducation de leurs enfants à l'état. Et bien sûr, des frères et soeurs. D'ailleurs, même si j'ai le temps de changer d'avis d'ici là :icon_up:, j'espère bien avoir beaucoup d'enfants (et je ne suis pas catho pour autant).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Même si certaines positions de FdF me sont étrangères, je ne sais pas pourquoi je n'arrive pas à désapprouver ce genre de lobbying. Pour ma part, je ne fais pas partie de ceux qui pensent que les jeux vidéos influent sur la jeunesse au point d'en transformer certains en psychopathes assassins. Seulement je ne peux m'empêcher de me poser des questions sur une société où l'on propose aux jeunes gens de se mettre dans la peau de malades assassins, où le modèle vestimentaire et comportemental qui leur est proposé est celui qui copie le dealer moyen du Bronx, amateur de bagnoles flashy d'un pur mauvais goût, de pétasses surgonflées et vulgaires comme le sont rarement les p…s.

C'est un des intérêts du jeu justement. C'est jouissif de transgresser des interdits. En outre, pour des ado c'est une étape essentielle.

Et pour le coup, c'est sans conséquence.

Cela dit, GTA ce n'est pas seulement cela même si c'est le point mis en avant par les imbéciles. C'est un jeu très riche dont par ailleurs la réalisation est excellente.

Attention à ne pas sombrer dans le conservatisme gnangnan même s'il convient de toujours prendre du recul.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et bien pour la défense de "Famille de France", cette association n'a pas demandé l'interdiction du jeu GTA 4, mais a recommandé (chaudement) aux parents d'en parler avec leurs gosses.

Et bien, cette association a su évoluer dans le bon sens car il y a quelques années, c'était l'artillerie lourde.

Pour le coup, rien à dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est vraiment dommage, et l'état n'a rien à voir là-dedans, c'est d'en arriver à ne quasimenent plus proposer que des jeux qui consi

ste à tuer, voler, piller, détruire. C'est plus un problème civilsationel qu'autre chose, la révalation d'un culte du morbide.

Alors qu'on peut tout à fait faire des jeux amusants sans user de violence excessive ou "réaliste". Il n'y a qu'à voir le succès des jeux comme Pong, Pac Man, Tetris ou Lemmings pour s'en convaincre. Un petit jeu de baston comme Mortal Kombat ça dé

foule, un jeu comme GTA me semble plus faire l'apologie de la criminalité qu'autre chose.

 Pourtant j'ai essayé GTA3 mais ça m'a rapidement lassé de jouer une petite frappe du Bronx.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ce qui est vraiment dommage, et l'état n'a rien à voir là-dedans, c'est d'en arriver à ne quasimenent plus proposer que des jeux qui consi

ste à tuer, voler, piller, détruire. C'est plus un problème civilsationel qu'autre chose, la révalation d'un culte du morbide.

C'est bien méconnaître l'industrie du jeu video…

GuitarHero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cela dit, GTA ce n'est pas seulement cela même si c'est le point mis en avant par les imbéciles. C'est un jeu très riche dont par ailleurs la réalisation est excellente.

Mouais. Pour le IV je ne sais pas, mais les précédents était bourrés de bugs. C'est certes assez riche mais nul besoin pour cela d'incarner une petit frappe. En plus ça manque cruellement d'ambition. Si encore on y jouait Al Capone…

C'est bien méconnaître l'industrie du jeu video…

GuitarHero

Comme toutes les industries de divertissement, les jeux vidéos sont extrêmement variés. Mais là où il n'a pas tort, c'est que la plupart des best-sellers sont violents. On retrouve ça dans la musique et le cinéma, aux USA en particulier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mouais. Pour le IV je ne sais pas, mais les précédents était bourrés de bugs. C'est certes assez riche mais nul besoin pour cela d'incarner une petit frappe. En plus ça manque cruellement d'ambition. Si encore on y jouait Al Capone…

Et rester dans son fauteuil à donner des ordres et à compter les biftons? Aucun intérêt :icon_up:

Pas vu de bug pour ma part. ça tourne aussi sous Windows? :doigt:

Comme toutes les industries de divertissement, les jeux vidéos sont extrêmement variés. Mais là où il n'a pas tort, c'est que la plupart des best-sellers sont violents. On retrouve ça dans la musique et le cinéma, aux USA en particulier.

C'est sûr, si tu considères la tripotée de jeux de foot comme des jeux violents…

Idem pour la musique et le cinéma, j'ai du mal à voir de la violence dans la suite pour orchestre n°3 de Bach mais bon, pourquoi pas…

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est bien méconnaître l'industrie du jeu video…

GuitarHero

Je connais plutôt bien, il n'y a évidemment pas que des jeux violents, mais ceux qui se vendent bien et tiennent le top 10 des ventes ont souvent une composante violente ou morbide.

C'est un peu à mettre sur le même plan que le "renouveau" des films de Zombie ou apocalyptique. Il y a un je-ne-sais- quoi dans l'air avec des relents pestilentiels.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Comme toutes les industries de divertissement, les jeux vidéos sont extrêmement variés. Mais là où il n'a pas tort, c'est que la plupart des best-sellers sont violents. On retrouve ça dans la musique et le cinéma, aux USA en particulier.

C'est parce que dans les pays riches la violence présentée y est inhabituelle. Donc exotique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et rester dans son fauteuil à donner des ordres et à compter les biftons? Aucun intérêt :icon_up:

J'adore les jeux de gestion. :doigt:

Pas vu de bug pour ma part. ça tourne aussi sous Windows? :mrgreen:

Je parlais de la version PS2 de Vice City en particulier.

C'est sûr, si tu considères la tripotée de jeux de foot comme des jeux violents…

Idem pour la musique et le cinéma, j'ai du mal à voir de la violence dans la suite pour orchestre n°3 de Bach mais bon, pourquoi pas…

Il y a deux jeux de foot qui sont des hits. Tu peux rajouter un jeu de basket, un de hockey sur glace et un de foot US. En dehors de ça tu as les FPS qui trustent les premières places. Ajoutes y quelques jeux de rôle, où les combats ont un rôle primordial. Même sur la console familliale, la Wii, la meilleure vente est Resident Evil 4.

Pour ce qui ets de Bach, il me semble que ce n'est ni en haut des charts actuellement, ni terriblement comptemporain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'adore les jeux de gestion. :icon_up:

Je parlais de la version PS2 de Vice City en particulier.

Il y a deux jeux de foot qui sont des hits. Tu peux rajouter un jeu de basket, un de hockey sur glace et un de foot US. En dehors de ça tu as les FPS qui trustent les premières places. Ajoutes y quelques jeux de rôle, où les combats ont un rôle primordial. Même sur la console familliale, la Wii, la meilleure vente est Resident Evil 4.

Pour ce qui ets de Bach, il me semble que ce n'est ni en haut des charts actuellement, ni terriblement comptemporain.

Je ne faisais que nuancer les propos bien trop catégoriques de Poil à gratter. Je ne vais pas nier qu'il existe des jeux "violents".

Quant à Bach, je trouve cela très contemporain puisqu'intemporel. Pas comme certaines merdouilles dans le vent que l'on hume par la force des choses mais qu'on oublie fort heureusement bien vite.

NB: les "combats" des jeux de rôle sont plus à comparer avec, par exemple, les échecs qu'avec ceux d'un jeux du style "StreetFighter".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et bien pour la défense de "Famille de France", cette association n'a pas demandé l'interdiction du jeu GTA 4, mais a recommandé (chaudement) aux parents d'en parler avec leurs gosses. Position de bon sens, qui tranche avec celle des assoc' nord-américaines de même type qui réclament à corps et à cris l'interdiction pure et simple du jeu.

Pour du facho, c'est du lourd.

Pour le cas d'espèce, je ne sais pas. Mais elle avait jadis défrayé la chronique pour une autre affaire où elle demandait - à cors [l'instrument] et à cris - l'intervention de l'état.

Idem pour la musique et le cinéma, j'ai du mal à voir de la violence dans la suite pour orchestre n°3 de Bach mais bon, pourquoi pas…

Ca dépend. Tu la mets à fond sur des petits écouteurs Shimwatzu™® (made in China), et ça devient très très violent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour en revenir au sujet : que l'état souhaite reglementer l'espace public et y interdire certaines images qui peuvent choquer, on a l'habitude. Qu'il se mette désormais à règlementer certains aspects de la vie -très- privée, intime même, c'est choquant…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis bien d'accord ; c'est du même niveau que "boutonneux attardés" pour désigner les amateurs de jeux vidéos.

Précisément pas : traiter gratuitement quelqu'un de "facho", c'est chercher à se mettre dans le camp du Bien à peu de frais. Parler de "boutonneux", c'est tout au plus citer L. de Funès à des fins modestement polémiques.

Tatatatatatata vrrrrouuum !

[dailymotion]x59sm&v3=1&related=1[/dailymotion]

En résumé : dans le premier cas, on se situe dans l'intimidation idéologique; dans le second, il s'agit simplement d'une remarque piquante.

D'ailleurs, même si j'ai le temps de changer d'avis d'ici là :icon_up:, j'espère bien avoir beaucoup d'enfants (et je ne suis pas catho pour autant).

Beaucoup de prog' enfantent, tu sais.

(Dysgénisme ou pas ? :doigt: )

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est un des intérêts du jeu justement. C'est jouissif de transgresser des interdits. En outre, pour des ado c'est une étape essentielle.

Et pour le coup, c'est sans conséquence.

+1000, les jeux vidéos m'ont toujours fait office de calmant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

GTA c'est soft

comparons à un jeu nippon pris au hasard:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour en revenir au sujet : que l'état souhaite reglementer l'espace public et y interdire certaines images qui peuvent choquer, on a l'habitude. Qu'il se mette désormais à règlementer certains aspects de la vie -très- privée, intime même, c'est choquant…

Avec un accroissement des populations fondamentalistes religieuses, comprenez accroissement d'une clientèle électorale, je pense qu'il va falloir s'y habituer. Les gouvernements sont les champions pour donner des gages à plusieurs électorats diverses et parfois opposables en même temps. De plus la collusion entre fondamentalisme religieux et finance est telle à Londres que la capitale britannique va tout faire pour rester première place financière mondiale. Ça n'est probablement pas la seule raison de cette loi, mais des signaux très clairs sont néanmoins envoyés. Ce genre de loi venant de Grande-Bretagne ne m'étonne pas (plus).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne faisais que nuancer les propos bien trop catégoriques de Poil à gratter.

On est d'accord

NB: les "combats" des jeux de rôle sont plus à comparer avec, par exemple, les échecs qu'avec ceux d'un jeux du style "StreetFighter".

Cela dépend quels jeux de rôle. Le tout par tour est un peu dépassé. Certains n'ont rien à envier à SF.

GTA vu comme une catharsis. Pourquoi pas, mais je crois qu'il y a un effet de seuil. Pour certains cela banalise la violence, pour reprendre une expression à la mode. Et surtout, le principe de GTA c'est : je veux quelque chose, je me sers. Ce sont ensuite les mêmes que l'ont voit plus tard exiger que tout leur soit donné.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...