ledubitatif Posté 16 septembre 2008 Signaler Share Posté 16 septembre 2008 Sarkozyste ? La Fraônce, c'est comme ma mobylette : tu l'aimes ou tu la kittes. Parfaitement. Les parasites non intégrés à la sécu et à ses valeurs seront expulsés vers les assurances santé étrangères. Sans blague. Ah tiens, non…mince…ça doit être prévu pour le deuxième mandat… Lien vers le commentaire
jubal Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Les français qui ne supportent pas le système actuel sont libres de partir aux états-unis ou dans un autre pays où la sécu n'existe pas encore… Et les americains qui sont jaloux du la secu francaise sont libres de partir en france. J'observe pas d'exode massif des americains vers la france cependant. En fait pas mal de francais partent a l'etranger justement, et j'observe une surepresentation des liberaux chez les expatries, ca doit pas etre un hasard. Bizarrement les communistes s'expatrient beaucoup moins a cuba ou au venezuela. Pourquoi ? Lien vers le commentaire
jubal Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Vous avez envie d'engraisser des actionnaires de sociétés se substituant à la sécu ? Oui j'ai envie que les actionnaires, et les non-actionnaires aussi, s'engraissent et soient heureux. La preuve qu'on peut etre liberal et altruiste ! Es tu en train de dire que tu es pret a payer une assurance maladie plus cher, pour un service moindre, juste pour le plaisir sadique d'empecher des gens de s'enrichir ? Es tu pret a payer plus juste pour que d'autre ne gagnent pas d'argent ? Lien vers le commentaire
Fëanor Posté 17 septembre 2008 Auteur Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Ssebb, il faut comprendre que notre position n'est pas celle de gens égoïstes et bourgeois comme les clichés voudraient te le faire croire. Actuellement c'est l'État qui bénéficie du monopole de l'assurance maladie, ce qui veut dire que 60 millions de personnes sont affiliées d'office à un organisme qu'aucun d'entre eux n'a choisi. Contrairement à ce que tu sembles penser, c'est bel et bien la sécu elle-même et ses représentants qui s'engraissent comme des oies, à tel point que le budget devient toujours plus déficitaire ! Alors que dans un système où on laisse le choix aux gens, aucune organisation ne bénéficierait d'une telle clientèle, les actionnaires qui la composeraient seraient donc nécessairement moins "engraissés" que dans la situation actuelle. Sans compter que les actionnaires rentiers sont très peu nombreux, la majorité des actionnaires sont des petits investisseurs issus des classes moyennes et populaires et de plus en plus les employés de la boîte Nous contestons aussi la morale toute faite que l'on nous sert avec les grands mots comme la Solidarité Nazionale ou les soins gratuits pour tous. Dans les faits, les français paient très cher un système qui se moque totalement d'eux et qui détruit la solidarité puisque nous avons les taux de remboursement les plus faibles d'Europe occidentale (l'Albanie arrive juste après je crois…). Lien vers le commentaire
José Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Ssebb, il faut comprendre… Oufti ! Comment tu y vas… Lien vers le commentaire
Aurel Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Les français qui ne supportent pas le système actuel sont libres de partir aux états-unis ou dans un autre pays où la sécu n'existe pas encore… Elle existe au niveau fédéral pour presqu'un quart de la population (Medicare et Medicaid), et plusieurs Etats imposent carrément une couverture minimale aux 75 à 78 % d'Américains non couverts par Medicare ou Medicaid. Il est vrai que les Américians sont peu satisfaits du système actuel, même s'ils ne veulent surtout pas se voir obligés de s'assurer. La campagne actuelle offre des pistes intéressantes. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Les français qui ne supportent pas le système actuel sont libres de partir aux états-unis ou dans un autre pays où la sécu n'existe pas encore… La République, tu l’aime ou tu la quitte ? C’est l’heure du point Godwin bien mérité, sous Pétain, les juifs n’étaient pas obligés de rester hein, ils étaient libres de partir aux états-unis… Et le poncif sur le secteur médical américain plus libéral que le français montre bien une méconnaissance assez totale de la question. Lien vers le commentaire
José Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 La République, tu l’aime ou tu la quitte kitte ? Corrigé. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Corrigé. Sauf les conjugaisons. Lien vers le commentaire
ledubitatif Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 C’est l’heure du point Godwin bien mérité Ah non alors. Un point Godwin fait exprès ça ne compte pas ! Le point Godwin s'acquiert malgré soi, dans un accès de colère combiné à une bonne dose d'ignorance et à un manque cruel d'arguments recevables. On ne gagne pas un point Godwin, on le reçoit tout juste, sans vraiment y croire ou comprendre, le rouge aux joues à cause de l'émotion. Alors le réclamer pour soi-même, c'est d'une vulgarité…Non non et non. Lien vers le commentaire
DiabloSwing Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Ah ah. Un point Godwin est atteint, il s'obtient pas. C'est pas un "point" comme quelqu'un qui gagne un bon point, mais un "point" comme dans "un point de non-retour". Lien vers le commentaire
john_ross Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 A l'URSSaf ca se passe comme ça. L'Urssaf des Bouches-du-Rhône a déposé mi-juillet deux plaintes contre X mettant en cause 22 salariés, dont onze de ses employés, soupçonnés d'avoir produit de fausses déclarations pour bénéficier d'une retraite anticipée, a-t-on appris mercredi auprès du directeur de cet établissement. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/…de-l-urssaf.php Lien vers le commentaire
ledubitatif Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Ah ah. Un point Godwin est atteint, il s'obtient pas. C'est pas un "point" comme quelqu'un qui gagne un bon point, mais un "point" comme dans "un point de non-retour". Oui oui. Symbolisé par le joli coupon à détacher au burin. Comme un bon (mauvais) point quoi… Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Oui oui. Symbolisé par le joli coupon à détacher au burin. Comme un bon (mauvais) point quoi… Comme ça ? Lien vers le commentaire
DiabloSwing Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 Oui oui. Symbolisé par le joli coupon à détacher au burin. Comme un bon (mauvais) point quoi… C'est venu ensuite ça…je parlais juste de la signification originelle. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 C'est venu ensuite ça…je parlais juste de la signification originelle. Réactionnaire ! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.