Aller au contenu

Les articles que vous voulez faire buzzer


Nick de Cusa

Messages recommandés

Où l'on découvre que H16 est un leucoderme hétérosexuel suffisamment aisé pour se payer une veste de costume. Pas très dans la mode, tout ça ! ;)

 

Et qu'il est marié

 

Non, c'est pas celui qu'il t'a indiqué, j'ai écouté là :

tu vas sur le site de Contribuables, ensuite à droite tu cherches le podcast du 2 juillet, il est là avec un autre gars qui a écrit un bouquin

 

Merciii

Lien vers le commentaire

Et qu'il est marié

Pour moi, c'était ce qui m'a permis de déduire le "hétérosexuel", mais c'est vrai que les choses changent si vite de nos jours...
Lien vers le commentaire

L'affaire Détroit attire étonamment beaucoup d'attention. Certainement la notion de faillite d'une ville, qui doit parler aux Français / Belges. L'article du jour sur le sujet, 25 faits surprenants :

 

http://www.contrepoints.org/2013/07/26/132243-25-faits-sur-la-decheance-de-detroit-que-vous-aurez-du-mal-a-croire

Lien vers le commentaire

Un guide du web pour l'open source, par Vincent Andrès, qui pourra en intéresser beaucoup. Beaucoup de liens utiles.

http://www.contrepoints.org/2013/07/29/132443-open-source-revue-de-web

 

Merci pour le coup de pouce.

Sinon, je me permets de signaler que je mets (avec d'autres) régulièrement des propositions dans le fil

http://www.liberaux.org/index.php/topic/45973-propositions-pour-contrepoints/ 

... mais je me demande si ce fil est très lu ?

 

Est-ce qu'il vaut mieux directement faire des copier/coller des articles en cc-by-sa que je propose directement dans mon compte wordpress.

 

Là je propose eg ceci :

http://nawaat.org/po...ttayar-achaabi/  (en cc-by-nc-sa)

qui concerne des francophones qui se battent pour la liberté.

 

Est-ce que je dois plutôt directos proposer ("mettre à relire") une brève copiée/collée depuis l'article ?

 

Pardon pour les questions, mais comme ça fait un bail que j'avais plus publié sur CP, je ne connais plus les usages en vigueur.

(et btw, merci à ceux qui ont remis mon article en forme ... je ferais mieux next time).

Lien vers le commentaire

Le fil est lu. La capacité de publier est un peu ric rac.

Tu peux mettre dans WP préparer ceux dont tu penses qu'ils valent le plus la peine, pour économiser du travail aux autres. Et/ou confimer par MP. Evite d'en mettre beaucoup et qu'ils ne soient pas lancés après, pour la motivation.

 

En tout cas, insiste, et trouve un modus operandi qui marche pour toi et la rédaction.

Lien vers le commentaire

Le fil est lu. La capacité de publier est un peu ric rac.

Tu peux mettre dans WP préparer ceux dont tu penses qu'ils valent le plus la peine, pour économiser du travail aux autres. Et/ou confimer par MP. Evite d'en mettre beaucoup et qu'ils ne soient pas lancés après, pour la motivation.

En tout cas, insiste, et trouve un modus operandi qui marche pour toi et la rédaction.

Bon, j'ai fait un simple copié/collé du début de l'article de nawaat.org , avec mention qu'il s'agit d'un article de nawaat et lien en bonne et due forme vers l'article (qui est cc-by-nc etc)

 

http://nawaat.org/portail/about/ : Nawaat.org est un blog collectif indépendant animé par des Tunisiens. Il donne la parole à tous ceux qui, par leur engagement citoyen, la prennent, la portent et la diffusent. Nos choix éditoriaux sont entre autres guidés par les préoccupations qui affectent le quotidien de nos compatriotes et de nos semblables.

 

Il me semble que cette news sur la Tunisie qui branche sur un article en live blogging, qui cause de liberté, en français, ne serait pas incongrue dans la page "international" de CP : http://www.contrepoints.org/category/international/

... mais si ça parait pas je m'en remettrais.

 

Lien vers le commentaire

Vu le nombre de commentaires inspirés par l'article de Mathieu Bédard contre le libéral-conservatisme, une réponse n'est pas superflue, et la voici, définissant peut-être plus rigoureusement le conservatisme.

 

http://www.contrepoints.org/2013/07/30/132637-liberal-parce-que-conservateur

Lien vers le commentaire

Barack Obama a le premier transformé les petits donateurs en grands électeurs

 

Sur l'inutilité du financement public de la vie politique, extraits :

 

En bon stratège, il renonce aux subventions publiques attribuées aux candidats, et se passe des 84 millions de dollars de la Commission électorale fédérale (FEC) pour se laisser la liberté de récolter le maximum de fonds privés. Un choix facilité par des levées de fonds records. A la fin de la campagne, 3,1 millions de soutiens ont contribué à faire de Barack Obama le candidat le plus «cher» de l'histoire des élections américaines. Au total, 150 millions de dollars -sur les 600 amassés en tout- ont été récoltés grâce à des dons de moins de 200 dollars. [...] L'autre impact de ce choix stratégique, c'est le changement de perception des Américains vis-à-vis des relations ambiguës entre les politiques et l'argent : «D'un coup, l'argent devient un élément de démocratisation, se rappelle François Durpaire. Ces donateurs endossent le rôle d'acteurs de la campagne.»

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...