Lancement du Cercle René Rémond, think tank libéral-conservateur

[Cercle René Rémond]

Bonjour à tous, chers libéraux,

Je vous fais part de cette tribune publiée mercredi dans Nouvelles de France et annonçant la création de notre association à Lyon :

Aurore Domenech est étudiante en master de droit public à l’Université Lyon 3 et co-responsable de l’UNI Lyon. Elle est présidente du Cercle René Rémond.

Edouard Josse est étudiant à Sciences Po Lyon. Lauréat de la Bourse Tocqueville 2011, auditeur de l'IFP, membre du bureau national des Libéraux-Conservateurs Français et de la Coordination des Classiques Libéraux de France, il est également engagé à l’UNI. Il est directeur général et trésorier du Cercle.

Basé à Lyon, le Cercle René Rémond est un laboratoire d’idées ouvert aux décideurs de la société civile offrant une tribune privilégiée aux chefs d’entreprises, aux membres des professions libérales, aux universitaires, et bien sûr aux étudiants, qui souhaitent travailler à la reconstruction de la droite nationale. Nous aurons à cœur d’analyser et disséquer le verbe et l’action politique au regard d’un socle de principes et de valeurs partagé par tous les patriotes de ce pays. Nos publications d’articles sur des thèmes d’actualité, de société ou d’histoire, seront accompagnés de conférences-débats animés par des hommes politiques, des journalistes, des professeurs ou des personnalités engagées dans la vie politique, économique et sociale. Les membres du Cercle René Rémond s’inscrivent dans le temps de la réflexion afin que leur passion pour le débat d’idées ne soit pas entravée par la défense intempestive des intérêts catégoriels ou les contingences de l’instant. Seuls les intérêts propres à la patrie doivent être pensés et c’est dans cette perspective que la droite nationale a le devoir d’œuvrer. Le récent contexte électoral favorable à la droite de convictions doit encourager cette dernière à échafauder des pistes pour recréer une réelle communauté de destin national. Tandis que le pays s’est clairement prononcé en faveur de nos valeurs, la désunion des patriotes rend pourtant impossible la victoire de nos idées et leur application. Il nous revient d’aider à l’unification des droites au travers du débat et de la recherche d’un consensus programmatique.

Il est de la responsabilité historique de la droite libérale-conservatrice de réconcilier les Français avec la politique en réunissant les patriotes aujourd’hui disséminés tantôt sous le drapeau de la résignation, tantôt sous l’étendard de la déception. La droite doit se réapproprier son corpus idéologique et asséner d’un verbe haut sa foi en des convictions qui ont fait la grandeur de la France au moment même où certains professent sa lente décomposition. La participation à la refonte doctrinale de la droite constitue donc le cœur de notre projet. Les vecteurs de cette résurrection forte et durable sont la défense de la liberté, de la responsabilité, de la vie, de la famille, de l’éducation, des libertés fondamentales et de notre héritage culturel. Défendant ces valeurs libérales, conservatrices, nationales et démocratiques, nous sommes résolus à nous battre pour faire de la droite de bon sens la grande gagnante des prochaines échéances électorales.

L’indépendance et la grandeur de notre pays dans le monde multipolaire d’aujourd’hui est une préoccupation majeure pour tous les amoureux de la France auxquels les adhérents du Cercle René Rémond ne manqueront pas de s’associer. Nous, la droite fière de ses valeurs, devons apaiser cette peur du déclin et redonner confiance en notre destin. Patriotes de tout horizon, il est temps de crier au monde que la France ne mourra pas !

Un site internet sera lancé très prochainement et publiera régulièrement des articles de fond. En attendant, nous vous invitons à rejoindre dès à présent notre page Facebook et à nous suivre sur Twitter (@CercleRRemond). Bonnes vacances à tous et, par-dessus tout, vive la France !

Bien cordialement,

Edouard

[TODA]

Il est de la responsabilité historique de la droite libérale-conservatrice de réconcilier les Français avec la politique en réunissant les patriotes aujourd’hui disséminés tantôt sous le drapeau de la résignation, tantôt sous l’étendard de la déception

Zut…

Mon allergie aux conservateurs se réveille… je vais me gratter toute la journée…

[neuneu2k]

Attention, je peux gratter des mois !

[Invité]

Y-a-t-il un lien de parenté entre Aurore et Raymond ?

[F. mas]

Moi c'est plutôt mon allergie à René Rémond (parce que je ne vois pas bien ce que c'est un "libéral conservateur" en France)

[Cercle René Rémond]

Y-a-t-il un lien de parenté entre Aurore et Raymond ?

Pas le moindre

[Chitah]

J'imagine que l'auteur du texte ci-dessus ne m'en voudra pas, mais je trouve que cet écrit est un peu trop pipologique, autant sur le socle de valeurs (un peu flou) que sur les outils d'actions que ce nouveau cercle veut utiliser.

Si je comprends bien tout de même, il s'agit de rassembler la droite des quelques pro-business que l'on trouve au FN jusqu'à la Droite Populaire, en passant par les RPF, MPF et compagnie c'est bien ça?

[Bastiat]

Il est de la responsabilité historique de la droite libérale-conservatrice de réconcilier les Français avec la politique en réunissant les patriotes aujourd’hui disséminés tantôt sous le drapeau de la résignation, tantôt sous l’étendard de la déception. La droite doit se réapproprier son corpus idéologique et asséner d’un verbe haut sa foi en des convictions qui ont fait la grandeur de la France au moment même où certains professent sa lente décomposition. La participation à la refonte doctrinale de la droite constitue donc le cœur de notre projet. Les vecteurs de cette résurrection forte et durable sont la défense de la liberté, de la responsabilité, de la vie, de la famille, de l’éducation, des libertés fondamentales et de notre héritage culturel.

Encore un cercle qui veux faire du libéralisme dans un pays jacobin, centralisé ?

quelle position sur le super-Etat européen et sur la démocratie directe ?

[PABerryer]

Bon courage aux initiateurs de ce cercles. Ne soyez pas découragés par ceux qui pensent que le libéral conservatisme est une absurdité. Dommage que je ne sois pas à Lyon !!!

[Acéphale]

Pourquoi René Rémond ?

[F. mas]

Pourquoi René Rémond ?

Oui…pourquoi ???

[JackieV]

C'est une excellente initiative que je vais suivre de près.

[Rincevent]

Oui…pourquoi ???

Un mec de gauche qui analyse la droite du XXème siècle en la casant de force dans les catégories du XIXème, et est encensé par sa sphère demi-savante des science-potards…

[F. mas]

Un mec de gauche qui analyse la droite du XXème siècle en la casant de force dans les catégories du XIXème, et est encensé par sa sphère demi-savante des science-potards…

[Acéphale]

Un mec de gauche qui analyse la droite du XXème siècle en la casant de force dans les catégories du XIXème, et est encensé par sa sphère demi-savante des science-potards…

Je viens de lire Introduction à l'histoire de notre temps et je ne peut qu'adhérer. Je sais que ce livre date d'une époque que les moins de 35 ne peuvent fort heureusement pas connaître (sauf pour les masos qui s'inscrivent en fac de sociologie.) mais sans être liber hallal, il faudrait pas abuser tout de même… Enfin c'est juste une impression comme ça, en passant. Bonne réflexions.

[Rincevent]

Je viens de lire Introduction à l'histoire de notre temps -je sais que ce livre date d'une époque que les moins de 35 ne peuvent fort heureusement pas connaître (sauf à s'inscrire en fac de sociologie mais là c'est de leur faute) et sans être liber hallal, il faudrait pas abuser tout de même…

En quoi abusé-je ?

[F. mas]

Ce qui me sidère chez RR, c'est qu'il a réussit à construire toute sa carrière autour de ce truc sur les trois droites sans jamais avoir varié d'un poil. Je me souviens même d'avoir lu un article du début des années 1980 dans lequel il cherchait à montrer la permanence de cette subdivision jusqu'à l'époque contemporaine, permanence qui bien entendu ne peut se voir qu'au prix d'une idéalisation (déréalisation même) de la politique poussée à l'extrême. Je trouve l'hypothèse de Crapez par exemple, qui parle de constitution tardive du clivage droite gauche dans la première partie du XXe siècle, plus intéressante parce que mieux documentée et moins dans l'illusion rétrospective.

(et je ne dis pas ça parce que Crapez écrit pour contrepoints, hein…)

[Acéphale]

En quoi abusé-je ?

En rien. c'est se revendiquer de René Rémond qui me paraît bizarre…

La vache ça poste vite, même pas le temps de mettre en forme ma réponse.

[Rincevent]

Ce qui me sidère chez RR, c'est qu'il a réussit à construire toute sa carrière autour de ce truc sur les trois droites sans jamais avoir varié d'un poil. Je me souviens même d'avoir lu un article du début des années 1980 dans lequel il cherchait à montrer la permanence de cette subdivision jusqu'à l'époque contemporaine, permanence qui bien entendu ne peut se voir qu'au prix d'une idéalisation (déréalisation même) de la politique poussée à l'extrême. Je trouve l'hypothèse de Crapez par exemple, qui parle de constitution tardive du clivage droite gauche dans la première partie du XXe siècle, plus intéressante parce que mieux documentée et moins dans l'illusion rétrospective.

(et je ne dis pas ça parce que Crapez écrit pour contrepoints, hein…)

Ce qui colle aussi tout à fait avec la description qu'en fait Philippe Némo, qui en caricaturant date la recomposition totale du paysage politique français des conséquences de l'épisode de l'hippodrome de Longchamp, où le baron Christiani agresse à coups de canne Emile Loubet. Toutes les familles idéologiques se mélangent alors, et l'on retrouve des idées, des réflexes de chacune des familles à gauche comme à droite, en proportions diverses et sous des formes distinctes.

(et je ne dis pas ça parce que Nemo a reçu le prix Wikibéral, hein…)