Classement

Il y a tout de même des théories du complot qui valent mieux que d'autres. Le type a été pris en photo avec le tout-washington, a été assassiné impunément dans une prison fédérale, et sa femme a été condamné pour trafic sexuel sans qu'un seul de ses clients n'ai été mis en examen. C'est, avec la création du covid, la conspi sur laquelle le public a le plus raison d'exiger des réponses. J'irais même jusqu'à dire que si ce genre d'évènement n'a pas d'influence sur les élections, ça n'est pas la peine d'avoir une démocratie, parce que le contrôle des élites par le peuple est clairement inexistant. (minute méta-complotiste: Vance savait très bien que Trump était mouillé, il voulait juste ne pas attendre 2028 pour avoir une chance d'être président)

Je n'ai pas été très précis, la définition du dsm peut être trouvée là, par exemple : https://autismeaspergerquebec.com/criteres-de-diagnostic-du-trouble-du-spectre-de-lautisme-dsm-5/ En l'état actuel des choses, ils servent de définition au tsa. Un trouble psychiatrique, comme une maladie, c'est un ensemble de symptômes. Ils peuvent être plus ou moins corrélés, entre eux ou avec d'autres symptômes laissés de cotés (auquel cas il faudrait réviser nos catégories), ils peuvent avoir une cause commune ou non, dans tous les cas, le trouble est le symptôme lui-même. "Malade asymptomatique" est un oxymore, et le nier revient à donner beaucoup plus d'autorité que nécessaire aux médecins et aux psychiatres. Je n'aime pas vraiment cette approche qui consiste à voire dans une neuroatypie une sorte d'essence ou d'identité qui définirait l'individu, et dont les symptômes ne seraient qu'une manifestation superficielle. La maladie, ou le trouble, n'existe qu'au niveau de la surface de ses effets. Il y a peut être des causes plus "profondes", et les identifier peut être utile, mais si ce qui est habituellement la cause d'un symptôme est là sans que le symptôme ne le soit ou ne risque de venir (ce qui, au niveau de complexité d'un humain, est à peu près toujours possible), alors, il n'y a aucune raison d'en faire un objet médical ou psychiatrique. La science médicale ne se résume pas à une description factuelle de l'état des choses. La biologie, l'histologie, l'immunologie, l'épidémiologie à la limite, etc, le font, mais la médecine ajoute toujours un petit quelque chose de plus. Un petit post-it implicite qui dit "faire quelque chose pour remédier à ça !". Or donc, s'il n'y a pas de problème (du champs de compétence de la médecine et de la psychiatrie), alors, je ne vois aucune raison d'y mettre la moindre étiquette médicale ou psychiatrique. (ceci est en partie une opinion personnelle, qui ne correspond pas à l'avis de certains de mes proches beaucoup plus compétent que moi -dont plusieurs connaissances et amies dont c'est le métier- mais je pense qu'une partie de leur erreur relève d'un manque de réflexion épistémologique) Il peut être psychopathe en plus d'autiste, hein.

Felix Baumgartner est mort lors d’un vol de parapente... Il aurait fait un malaise en vol avant de s'écraser dans une piscine.

Lego ne représente donc que 90% ?

Un aspect que je n'avais pas compris dans l'affaire Epstein, c'est ça: https://www.foxnews.com/opinion/david-marcus-trump-flunking-his-maga-bases-jeffrey-epstein-test En gros là, pour certains MAGA, c'est la preuve que le marais gouverne encore le pays.