Anton_K

NB : Cet homme nous parle depuis une position très éloignée du spectre autistique, où l’interprétation des intentions humaines prend utilement le pas sur la vérification de l’ordre local des choses.

Par ailleurs la B et la C restent fausses si on les comprend « de droite à gauche ». La A par contre avec son uniquement suggère le sens gauche droite...

Computer person à la rescousse. C’est ambiguë mais s’il faut comprendre : « si le ticket est valable, alors on est hors vacances et jours fériés », alors la réponse D est vraie. Avec l’implication dans l’autre sens c’est faux.

- non mais

Ça c’est du drama politique de qualité.

Trois films de Gregg Araki en trois jours. À la limite de ne sortir plus sans lunettes noires.

Après, ça dépend ce qu'on entend par pouvoir.

Quel astre, quel géant intellectuel ce Gave, vraiment. Puissent ses allocutions attiser encore longtemps ton épiphanie, commencée manifestement dans le creux d'un hiver social gros d'éveils dorés, pour que par ton truchement ruissellent sur nous les denses éclats de cette accablante sagesse.

La Libérhal-la-lie, même. (Attention, vanne very deep lore) (La Libéra-la-lie marche aussi, d’ailleurs)

Bien vu...

Après il y a aussi le déni de service, la discrimination à l’embauche, les colportages infamants, et en général ce qui consiste à être un voisin désagréable dans la limite du respect des droits, et, collectivement, une nation qui ne fait pas rêver. On oppose bien aux socialistes l’hypocrisie de faire faire à l’Etat le sale boulot...

Quel rapport, on pensait que la question était purement factuelle ?

Je pense que le problème était dans les hypothèses plutôt que dans le raisonnement : hypothèse non sourcée sur les chiffre de natalité d'un groupe de population, soutenue par une théorie pseudoscientifique qui serait "les femmes musulmanes, c'est-à-dire descendantes d'immigrés venus de pays où l'islam est la religion majoritaire, ont un taux de fécondité égal à la moyenne des femmes du pays d'origine". Outre ces aspects factuels je pense que la formulation des hypothèses a pu paraître un peu outrancière de par sa négligeances de précautions méthodologiques habituelles à distinguer les traits ethniques, religieux et démographiques.

Ce fil liborgien quintessentiel.

Oh lui... déjà ce sont des politiques incitatives, c'est du libertarianisme paternaliste alors parles en meilleur. Les interdictions ça oui, c'est primitif, les incitations, c'est le nectar de la pensée complexe,

Ce qui est marrant c’est que dans ce cas, ajouter un trou semble en créer un deuxième, le haut du mug de base devenant aussi un trou ?

Non c’est bien trois. Pour que l’argument précédent marche il faudrait faire remonter le fond, mais cette transformation ferait croiser le trou du donut fantaisie et ça c’est pas continu.

Ou alors il y a subtilité sur le pourtour du haut du mug. Si ce n’est pas un trou - comme pour le tore normal homéomorphe au mug, remarque, alors il y en a peut être seulement deux... arf ma topologie est rouillée.

Je dirais trois. Le mug normal est homeomorphe à un tore donc il en a un. Si le haut du mug était fermé (si le « donut » fantaisie était entier), il y en aurait deux, ce serait en fait un double tore (la poignée et le donuts fusionnés). Là il faut ajouter aussi cette ouverture sur le dessus. Je ne sais pas si le fait que le donut fantaisie soit creux compte... je crois pas ? Ou alors il y a subtilité.

Je connais au moins une personne qui défend sérieusement cette thèse. Et si sa version naïve (le woke capitalism comme marché parmi les marchés) était vraie, ce serait peut-être même pas une mauvaise chose.

Comment tu comptes les siècles toi?

C'est très bien d'écrire du sud ouest, bienvenue ici Prouic.

Ces questions sont clairement faites pour faire augmenter ton score de "benevolent sexism" (edit : c'est peut-être ce que veux dire fefkist je connais pas le terme). Par exemple sans faire de concessions qui accordent aux femmes des qualités supérieures, j'ai répondu que je suis plutôt d'accord avec plusieurs "clichés" de comportement féminin vis à vis des hommes (power seeking, tight leesh etc), et j'ai des scores inférieurs à la moyenne des femmes. Bien sûr ça veut pas dire que le questionnaire est bien fait et que c'est scientifique mais :