Anton_K

Non la solution rendue n’est pas optimale pour la relaxation linéaire, c’est vraiment une approximation de la solution au problème en nombres entiers. A mon avis elle est obtenue en dualisant (si ça te parle) certaines contraintes, dont peut être les contraintes d’entièreré. D’où le fait qu’on ait un tout petit écart (« duality gap ») mais qu’on tende quand même vers une solution entière et optimale pour le problème entier.

C’est ce que je fais justement, mais cplex utilise quand même des relaxations de ces contraintes aboutissant aux approximations décrites avant, et des solutions de type double même quand tu demandes explicitement une solution entière. Après oui je pourrais utiliser une autre implémentation du simplexe, c’est peut-être ce que je finirai par faire mais d’abord je vais voir si on peut paramétrer cplex pour l’empêcher de prendre ces raccourcis fâcheux. Ou sinon j’arrondis a posteriori bien sûr.

Non, c'est une fonction à valeur vectorielle linéaire sur chaque composante, composantes à maximiser sur un sous-ensemble convexe de {0,1}^n, si c'est ta question. Dans l'espace des images il ne se passe rien de bizarre, on pousse vers le haut à droite. Le problème sembait juste être que (dans certaines instances, aucune idée pourquoi) si une composante de la solution (pas de son image) était approchée même très près, elle était tronquée parce que je manipulais chaque composante comme un entier (ayant spécifié que je voulais une solution entière). Du coup 0.9999999999 devient 0 et la valeur de la solution calculée à la main ne correspond plus. Donc finalement rien de mystérieux.

Cplex renvoie des solutions sous optimales. Après avoir regardé la tête du modèle exporté, le problème ne vient pas d´une erreur sur la fonction maximisée. Après examen il y a en fait incohérence entre la valeur de la solution prétendument optimale telle que rapportée par le solver (surestimée) et telle que calculée à la main edit : bon je crois avoir trouvé, c’est pas cplex, je pense que ça a à voir avec une troncature dans la récupération de la solution (cplex donne parfois à un problème en nombre entier des solutions non entières à un 10^(-15) près...)

À tout hasard : il y a des gens qui connaissent bien cplex ici ?

« Qui nous dépasse ». On peut tirer beaucoup de choses d'une définition imprécise, c’est sûr. Sinon @F. mas ça donne un peu de crédit à ma théorie de complot, non ?

Contre-culture d'une contre-culture... ça promet, intellectuellement.

Salut @Scienthousiaste et bienvenue !

En fait j’en suis pas si sûr. Les graffitis des murs de latrine qui sont arrivés jusqu’à nous avaient manifestement un coût de stockage nul, ce n’est pas le cas de nos twitts qui seront sûrement wipés tôt ou tard. En plus je suis pas certain que nous traitions l’information archéologique de la même manière. Les inscriptions de latrine ont sûrement été ignorées jusqu’à ce que les archéologues les découvrent et les sauvent. Aujourd’hui les scientifiques étudient déjà Twitter pour comprendre les tendances culturelles du présent ou faire de l’apprentIs sage, donc ils synthétisent cette information, qui n’aura pas à être redécouverte. En revanche il est possible que se posent à l´avenir des questions qui ne sont pas pertinentes maintenant et justifieraient un minage rétrospectif. Donc la conservation des données ne se justifierai qu’en vue de ce minage rétrospectif. Mettre l’utilité de cet usage en balance avec le coût de stockage semble difficile. Il est clair qu’il y a une utilité à cruncher l’intégralité de Twitter mais comment savoir combien de temps il est utile de la stocker ?

No shit Sherlock ! Ce type a lancé l'Italo Disco et est aussi a l'origine d'un hit majeur avec Donna Summer, "I Feel Love". Mais pour revenir à de plus mauvais sentiments :

Petite remarque : ça fait quelque temps (jours? semaines? j’ai mis du temps à percuter) que je ne peux plus visionner de vidéos insérées dans les posts du forum version mobile. Il n’y a qu’une plage vide et inactive à la place. J’utilise Firefox sur iOS. Est-ce connu? Merci !

J’ai vu I love you, Daddy de Louis CK, avec Louis CK et John Malkovich notamment. Ironie suprême, le comédien réalisateur ayant été banni car coupable de comportement sexuels déplacés, le film traite de relations inappropriées dans le milieu du cinéma. Le ton est proche de ce dont on est habitué avec Louis CK : autoflagellation, empilements de gênes, de gaffes elle d’outrances. C’est drôle, c’est très bien écrit, assez fin et crédible, ça traite son sujet avec une nuance et un aveu d’incertitude dont on aurait eu à la fois besoin et qui seraient probablement irrecevables voire jugés coupables. Dans le style, l’influence de Woody Allen est sensible mais pas insistante, mais ça ne manque pas d’originalité (les choix de musique et d’eclairage faussement rétro et grinçants marchent assez bien, je ne sais pas trop décrire pourquoi à l’instart). Formellement, on croit discerner des signes que la post prod à été avortée. Rappelons que le film n’a pas été distribué. Dommage !

@poney tu connais Terror ? J’ai découvert l’album Keepers of the Faith récemment, super mélange de hardcore, metalcore et punk hardcore, production soignée mais violente, assez varié tout en restant simple et no bullshit, vraiment pas mal.

Ah. Trève de méchanceté, je vois ce que tu veux dire. A l’occasion je lirai ses papiers académiques publiés parce que j’ai toujours du mal à comprendre comment un type peut d’une part avoir le bagage méthodologique qu’il semble avoir, faisant souvent de bonnes remarques en matière de sciences humaines générale, et produire des théories aussi fumeuses. En fait il faudrait que quelqu’un discute avec lui un peu sérieusement de sa conception de la psychologie un jour car ça a l’air d’un joyeux bazar.

Je crois que ça a un rapport avec ce Spitznagel. Par contre j’ai sous estimé le truc.

C'est pas avec ça que son égo va dégonfler :

Quand on lit Trouble dans le Genre de Butler (qui date de 1990!) il apparaît clairement que le mouvement queer-non-binaire est incompatible avec le féminisme classique et qu’il est sur une trajectoire de collision avec le transsexualisme chirirugical et la partie non-queer du mouvement homo. C’est une idéologie qui est tellement subversive qu’elle subvertit aussi ces identités. Vous ne pouvez pas d’un côté produire des politiques de sélection identitaires (interdire la baignade aux hommes) et une idéologie qui permet de dissocier l’identité de genre de tout critère vérifiable objectivement. Je ne sais pas si les intéressés s’en rendent compte seulement maintenant (qu’ils ont des penis féminins sous les yeux) ou s´ils avaient conclu une alliance temporaire. Je penche pour la première option.

« Médiathèque John Lennon ». Guignolerie.

Ben regarde un film ! si tu veux voir de la télé, je ne sais pas, cherche une rétrospective du professeur Choron ou de « Descente de Police » sur le site de l’INA.

Je doute fortement que ça vienne de l'Elysée. De plus, probablement la "performance" n'était pas prévisible. L'artiste, recommandé, entre pas mal d'autres, par les gens de la ville de Paris à qui l'Elysée avait sûrement délégué la programmation, aura profité de l'occasion pour créer l'évènement. Je doute par ailleurs que ce soit politique. Et ça arrive tout le temps en "politique culturelle".

Attendez c'est quoi la question que vous vous posez ?

Mode ingénu : off

Bon, voilà quelques parties que je réessaie de me mettre à Dwarf Fortress. Sacré moi.

Pourtant c'est vrai. Qu'on mette ça sur le dos de la ségrégation scolaire, qui s'affirme en s'invisibilisant (lol) ou pas, la dissertation du bac de philo est un exercice rhétorique dont les contraintes rendent difficile de produire un travail conceptuel de qualité, et qui n'est jugé que selon un critère qui mélange la fausse érudition et le politique correct. Choisissez et recommandez le commentaire.