Philiber Té

C'est ma faute, mon message était trop laconique. Je n'adhère pas à l'ensemble du discours rapporté dans l'article mais je voulais juste souligner que cette phrase, qui a été citée plus tôt, est une réalité : "L’émergence de maladies infectieuses est favorisée par le changement climatique et la destruction de la biodiversité mais également par les transformations de nos modes de vie, comme l’augmentation de la circulation des personnes et des biens et la croissance urbaine." Même si le coronavirus est sorti d'un labo, il provient initialement d'un réservoir naturel (les chauves-souris). Je remets ici la vidéo postée ailleurs par Rincevent : Oui, le développement humain va avec de meilleurs outils pour lutter contre les maladies infectieuses. Mais ce n'est pas totalement déconnant de se dire que nos modes de vie peuvent également favoriser l'émergence de ces maladies. On a des exemples historiques assez clairs (sur l'élevage au Néolithique, sur la croissance urbaine au Moyen Âge, sur la colonisation des amériques durant la Période Moderne, etc.) mais ça ne signifie pas qu'il faut retourner à un mode de vie paléolithique ! Par contre, on peut étudier notre impact sur l'environnement et essayer d'anticiper de futures pandémies.

J'aurais tendance à penser que les déclarations d'un procureur l'engagent plus sérieusement que celles d'un avocat, etc.

Ça ne changera pas grand chose à la véracité de cette phrase : "L’émergence de maladies infectieuses est favorisée par le changement climatique et la destruction de la biodiversité mais également par les transformations de nos modes de vie, comme l’augmentation de la circulation des personnes et des biens et la croissance urbaine."

Oui même chose pour les menottes serflex. Je n'ai pas réussi à trouver la ou les déclarations des procureurs, j'aurais bien aimé plus de détails sur ces "preuves solides". Il y a plusieurs news sur le site de la justice mais ça concerne chaque cas pris individuellement... flemme de toutes les lire.

Ah intéressant, j'en étais resté à ça : Etats-Unis : où en est l'enquête sur l'intrusion violente de partisans de Donald Trump au Capitole ? Du 15 janvier :

Certains sont entrés dans le Capitole avec une idée précise derrière la tête, que ce soit trouver des documents compromettant, confronter des sénateurs, etc. ou pire. D'après les rapports de la justice / police, certains ne cachaient pas leur volonté meurtrière mais j'ose espérer que d'autres se seraient interposés. Je crois que c'est ce qui s'est passé à l'extérieur pour les journalistes qui ont réussi à fuir (cf. leur matos à la fin). Les dégradations ont surtout eu lieu dans les bureaux visiblement.

J'avais lu quelques trucs sur le sujet cet été mais je ne retrouve plus les articles, désolé. En recherchant rapidement, je suis tombé sur ça : The rise in murders in the US, explained Je ne connais pas Vox donc je ne sais pas si c'est sérieux ou non mais les données sont là.

La source :

Le plus triste à propos de ces passeports vaccinaux étant de voir des libéraux y adhérer sans trop de soucis. Outre le prétexte qu'en libéralie "ce serait parfaitement légal", j'ai aussi croisé l'argument du "ça existe déjà et c'est une affaire de sécurité nationale" (exemple de la fièvre jaune, etc.). Ça irait de paire avec la fermeture des frontières ceci dit. Prochaine étape : un passeport sur le territoire national avec un chantage aux restos, aux cinémas, aux salles de spectacles, etc.

Les GAFAM et Twitter ont vraiment la prétention de se prendre pour la justice américaine ? Est-ce que tous les actes de modération de ces plateformes doivent être précédés d'une décision de justice ?

Un classique de l'Etat français : ne pas respecter les règles qu'il établit pour ensuite décourager les gens d'obtenir justice en les confrontant à l'enfer administratif, judiciaire, etc. Stratégie délibérée du pourrissement ! Traitement des étrangers par des préfectures : la situation s’aggrave "L’État lui-même n’applique pas le droit en vigueur, mais uniquement les décisions de justice le condamnant à agir au cas par cas. L’administration compte ainsi sur l’épuisement procédural des étrangers, contribuant par ailleurs à l’engorgement judiciaire. "

A partir de 2:15 notamment.

La douane vegan s'attaque à vos sandwichs !

Je suis peut être une quiche en statistique mais : https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1610485065-israel-covid-19-4-500-personnes-infectees-apres-avoir-recu-la-premiere-dose-de-vaccin Avec 22% de vaccinés (on connait la part de population "à risques" là dedans ?) et une efficacité annoncée à 52% après la première vaccination... rien d'anormal, non ?

Désolé de te dire que le rasoir d'Ockham penche toujours pour le scénario le plus courant dans la nature. Sur le virus libéré d'un laboratoire, c'est toujours possible. Par contre, le coup du virus bricolé en labo, on en est toujours au même point : des gens affirment qu'ils ont des preuves indiscutables (Li-Meng Yan, etc.), on ne les a toujours pas vues et tous les autres scientifiques qui travaillent sur ce virus ne les ont pas trouvées non plus. Dans le cadre d'une pandémie, où le virus est présent partout et où des milliers de personnes s'y intéressent que ce soit pour pister son origine, pour comprendre son fonctionnement ou pour trouver un moyen de lutter... C'est vraiment pas de chance, non ?

Pour être parfaitement honnête, je me suis même demandé à un moment si ce n'était pas des avatars ou un truc fait exprès. Elles pourraient pas mettre une photo de Trump comme tout le monde ?? J'aurais du mettre "théorie du gender" mais ça revient au même. Coucou Farida Belghoul !

Ils n'ont pas aussi un truc du genre "si t'es pas vacciné, tu ne peux pas sortir ou aller faire X choses" ? Je n'arrive pas à trouver des infos précises si ce n'est "Israël va mettre en place un passeport vaccinal"...

Attends, pour une fois que Stephdumas ne poste pas un article avec 6 mois de retard, faut être attentif ! Bon par contre le paris : les chiffres du Covid vont finir par baisser au cours des 4 prochaines années, comme par hasard quand c'est Biden...

La période considérée n'est pas la même : "From April 12, 2009 to April 10, 2010, CDC estimated there were 60.8 million cases (range: 43.3-89.3 million), 274,304 hospitalizations (range: 195,086-402,719), and 12,469 deaths (range: 8868-18,306) in the United States due to the (H1N1)pdm09 virus." https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html

Je suis d'accord avec ça, tu as parfaitement raison. C'était juste pour insister sur le paradoxe suivant : les institutions sont toujours corrompues, sauf lorsqu'elles démontrent qu'elles sont corrompues (et là on peut leur faire confiance). Je me demande combien de temps cet artifice là va tenir avec Trump et les Qanons. Ils ne peuvent pas passer leur temps à promettre que Trump oeuvre en secret pour lutter contre les pédo-satanistes à travers le monde et prétexter que rien n'est révélé pour protéger Trump / à cause des pressions exercées sur lui. Même si demain il vient déclarer devant eux qu'il n'est pas le grand sauveur de l'humanité, ce sera une preuve pour eux qu'il l'est mais qu'il ne peut pas l'admettre publiquement. Et sinon sur le profil des complotistes, ça varie évidemment avec le type de complot, etc. Pour le coup, on croise beaucoup de femmes d'un certain âge* qui relaient sur twitter les délires de Qanon, les annonces de Lin Wood, etc. Les autres sont des soutiens classiques de droite / extrême droite, essentiellement focalisés sur Trump (et moins sur l'arrestation du pape par exemple). * Assez similaire avec les théories du complot made in France sur le satanisme, la pédophilie, la théorie du genre, les enlèvements, etc. et plus récemment, sur le covid, les masques, les vaccins, etc.

Remplacer une plantation par une plantation plus grande, où est le problème ?

Il ne faut pas non plus oublier qu'un gros ressort des théories du complot, c'est que les institutions / officiels sont forcément corrompues lorsqu'elles ne vont pas dans le sens du complot. Si elles apportent une réponse aux questions des complotistes, c'est soit un mensonge / de la propagande (et donc une preuve du complot), soit une révélation (et donc une preuve du complot). Conclusion : les institutions sont corrompues. Là, le phénomène a l'air quand même assez impressionnant. Des complotistes qui dressent des listes de cibles à abattre, ça arrive (le faire sur FB c'est un peu con certes). Quand des milliers de personnes soutiennent le principe, c'est flippant.

Justement, je parle de la médiatisation de ces personnes, c'est normal que j'aborde ce sujet là avec ces termes. Les médias et beaucoup de gens se sont focalisés sur ces médecins, certainement parce qu'ils incarnaient quelque chose de plus large que le seul débat scientifique autour de l'HCQ, du vaccin, etc. A priori, Raoult est toujours le même personnage, il continue de parler de ces sujets, mais il n'est plus au centre de l'attention médiatique (ou du public). D'autres ont pris le relais.

Punk ! Est-ce que ça ne tient pas aussi au fait qu'il ne s'est pas seulement exprimé sur l'HCQ ? D'ailleurs je me demande sérieusement à quel moment la hype est retombée. Le dernier épisode dont je me souviens concernait ses déclarations à propos de la deuxième vague et son audition devant les sénateurs. Visiblement, c'était vers Juin et depuis plus rien ? Perronne lui a volé la vedette ? https://trends.google.fr/trends/explore?q=raoult&geo=FR