Philiber Té

Tant d'argent dépenser alors que tout est gratuit et à portée de main, c'est fou ! Ou alors...

Politiquement correct ? Tumblr c'était pas la plateforme inclusive, de l'empowerment, du body-positive, etc. ? Les show cam ? D'ailleurs, il y a pas mal d'actrices et de camgirls sur Twitter.

En même temps, si les règles sont mal foutues...

Non, je n'ai pas eu cette chance et je ne suis pas propriétaire... Mais j'ai assisté à des comités de gestion avec des acteurs qui avaient des intérêts totalement opposés à l'origine (exemple : des chasseurs et des clubs de randonneurs) et qui ont pourtant réussi à trouver un accord (non, ce ne sont pas ceux qui avaient des fusils qui ont gagné). D'autant que là, pour le ramassage des ordures, chaque habitant peut être client d'une entreprise différente : réussir à s'entendre ne peut qu'être économique pour eux.

Si c'est un problème, il faut : - convaincre les gens que c'est effectivement le cas et qu'ils peuvent agir pour trouver des solutions à leur échelle, en modifiant leur comportement individuellement, voire en s'organisant entre volontaires - s'arranger pour que l'État (les régions, les départements, les communes, etc.) permettent aux gens d'agir : sans les entraver dans leurs choix personnels, sans les aider financièrement, etc. - ... et que la Justice condamne les pollueurs quand il y a des victimes et des dommages avérés. Concrètement, les habitants d'une commune peuvent décider de : - privilégier les transports en commun de leur choix - planter des arbres au bord des routes - interdire la circulation à certains véhicules - implanter des espaces verts etc. Une seule condition... qu'on les laisse faire (et qu'ils soient propriétaires aussi). Le mieux, c'est de laisser fonctionner le jeu de la concurrence en permettant par exemple aux habitants de souscrire au service de ramassage des ordures qui leur convient le mieux. Quitte à se tromper, à changer plusieurs fois de prestataire, à avoir 10 entreprises sur un même territoire, etc. Personne ne voudra se ruiner dans un dispositif inutile ou surdimensionné. Personne ne voudra supporter les déchets des autres. Nombreux seront-ce qui accepteront de se mettre d'accord dans un même quartier ou une même ville pour trouver une solution qui convient à la majorité des clients. Les autres finiront par changer d'avis lorsqu'ils réaliseront que ça leur coute trop cher... ou bien ils assumeront le prix d'un service de meilleur qualité (et tant mieux pour eux). Si le problème du libéralisme, c'est la coercition et l'arbitraire, je ne vois pas pourquoi la commune ferait exception (mais pas l'intercommunal, le département, la région, le pays...). Mais c'est surement un autre débat...

Il y a un malentendu : Tweet d'origine : She witnessed the 48 war, 56 occupation of Gaza,67 reoccupation of Gaza,78 invasion of Lebanon, 82 invasion of Lebanon, 1st & 2nd Intifadas, 3 major Israeli attacks on Gaza, & 13 years of blockade w/6 hours of electricity a day. She still smiles Traduction dans l'article du Monde : Voilà ma grand-mère Fatma. Elle a été témoin de la guerre de 1948, de l’occupation de Gaza en 1956, de la ré-occupation de Gaza en 1967, de l’invasion du Liban en 1978 et en 1982, de la première et deuxième Intifada, de trois attaques israéliennes majeures à Gaza, de 13 ans de blocus avec 6 heures d’électricité par jour. Pourtant, elle sourit toujours Tweet du Monde : Voilà ma grand-mère Fatma. Elle a été témoin de 48 guerres, 56 occupations de Gaza, (…) 13 ans de blocus avec 6 heures d’électricité par jour. Pourtant, elle sourit toujours.

Il y en avait des sympas aussi, avec qui c'était très agréable de discuter de choses et d'autres... mais ils se font carrément écraser par les grandes gueules du groupe, qui ont un avis sur tout et ont bien l'intention de le faire entendre à TOUT le monde ! Quitte à venir t'expliquer ton propre boulot, parce qu'il sait mieux, qu'il a plus de recul, blablabla... D'ailleurs, ils ne sont carrément pas sur la ligne idéologique que tu décris ici. Gros syndrome de l'ingénieur qui se croit capable d'organiser et contrôler la société grâce au pouvoir mystique de à la rationalité. Le Ze était clairement une exception parmi ceux qui rêvent d'experts en tout qui planifient soigneusement la marche du monde. Et à propos d'intersectionnalisme et d'indigénisme, j'étais le seul gauchiste manifeste de la soirée. Deux trois ont d'ailleurs critiqué la clique de la Tronche en biais pour leur "sentimentalisme" : selon eux, ce sont des apprentis SJW car ils n'ont pas assez de recul sur ces sujets (i.e. ils sont infiltrés par des gays et des femmes !). Or, on ne peut avoir un avis objectif sur un sujet qui nous affecte directement, notre jugement est nécessairement altéré. Mais là aussi, certains se taisaient drôlement fort... peut-être pour ne pas risquer d'admettre qu'ils n'étaient pas d'accord avec ce discours. Maintenant que j'y pense, il faut que je demande au collègue qui m'a invité là-bas s'il voulait me piéger où s'il comptait sur moi pour jouer le poil-à-gratter. 40 min de vidéo qui commence avec une étymologie bancale de "connaissance"... mouai, si j'arrive à trouver la motivation. Merci quand même. "Flow est le capteur intelligent qui vous aide à trouver les gestes quotidiens pour mieux respirer et protéger la santé de votre famille, votre communauté." Des gestes quotidiens comme ouvrir la fenêtre pour aérer la pièce ?

La traduction du tweet dans l'article est pourtant correcte : She witnessed the 48 war, 56 occupation of Gaza,67 reoccupation of Gaza,78 invasion of Lebanon, 82 invasion of Lebanon, 1st & 2nd Intifadas, 3 major Israeli attacks on Gaza, & 13 years of blockade w/6 hours of electricity a day. She still smiles « Voilà ma grand-mère Fatma. Elle a été témoin de la guerre de 1948, de l’occupation de Gaza en 1956, de la ré-occupation de Gaza en 1967, de l’invasion du Liban en 1978 et en 1982, de la première et deuxième Intifada, de trois attaques israéliennes majeures à Gaza, de 13 ans de blocus avec 6 heures d’électricité par jour. Pourtant, elle sourit toujours » Visiblement, celui qui est chargé de la communication sur Twitter n'a pas ne culture historique suffisante...

Tu peux le lire ici : https://www.researchgate.net/publication/329148019_Plio-Pleistocene_decline_of_African_megaherbivores_No_evidence_for_ancient_hominin_impacts

Je ne peux pas m'empêcher de vous raconter ma dernière mésaventure ! Heureusement, j'ai pu noyer mon désespoir dans de l'alcool que je n'ai pas payé.

Ou c'est l'inverse, trop d'herbe... Encore la faute du CO2 !

Un cours de Jean-Jacques Hublin au collège de France à propos de l'alimentation : http://www.college-de-france.fr/site/jean-jacques-hublin/course-2017-10-31-17h00.htm

Voyons, il ne faut pas juger en fonction de qui parle mais seulement du contenu... Il faut regarder du côté des océans et notamment de la solubilité du CO2 en fonction de la température. Quand le climat se réchauffe, les océans libèrent du CO2 dans l'atmosphère, l'effet de serre augmente, la température continue d'augmenter, etc. Il y a évidemment d'autres flux de CO2 qui sont contrôlés directement (ou indirectement) par la température, jette un coup d’œil au cycle du carbone. Sur ces histoires de l'oeuf ou la poule : Synchronous change of atmospheric CO2 and Antractic temperature during the LDW Ça date de 2013, il y a surement des choses plus récentes mais tu peux regarder les propositions de PubMed pour ça. Vu les références des articles, je ne suis pas sûr que ce serait passé dans des revues plus sérieuses. Après je ne peux pas juger du contenu, je n'y ai pas accès. Mais si les climato-sceptiques sont sur une liste-noire et qu'ils ne peuvent pas publier dans Nature (ou autre), ils sont bien obligés de se tourner vers des éditeurs douteux faute de mieux.

Il n'est pas climatologue et le graphique n'est pas de lui.

C'est un faux test fait pour se moquer des SJW hein.

Et en même temps : Rennes. Deux policiers jugés pour violation de domicile et violence aggravée.

Décidément, encore un fake...

L'étude que cite @adumoratel : Climatic Impacts of Wind Power

Petite découverte : Qu'est ce que ça fait d'être un enfant de bourgeois ?

Je pense qu'il voulait dire que les forêts ont arrêté de reculer au XIXe siècle et on commencé à regagner du terrain car : - on a remplacé le charbon de bois et le bois de chauffage par le charbon de terre, le gaz, le pétrole, etc. - on a commencer à abandonner des terres agricoles sous le coup de l'exode rural, de l'augmentation des rendements, etc. ... et que ces causes sont liées à la révolution industrielle et à l'utilisation croissante des énergies fossiles. Il faut rajouter à ça quelques phénomènes tectoniques, une érosion accrue, etc. mais l'idée est là. Mais il ne faut pas oublier que l'effet de serre est "saturé" et que le CO2 atmos change après la T°...

La combinaison Greta / CETA dans l'actualité est tout de même assez magique : - à gauche, il faut s'opposer au CETA pour protéger l'environnement. On pointe du doigt l'hypocrisie du gouvernement : inviter Greta à s'exprimer puis ne pas l'écouter et voter le CETA. - à droite, il faut s'opposer au CETA, car Greta n'est pas contre, donc elle est pour. Tout ça, c'est le même projet politique totalitaire d'ailleurs ! Pour preuve :

B12 uniquement. Mais je n'ai jamais eu de carences ou de problèmes de ce genre là. Personnellement, je m'y suis adapté très facilement. Les vraies contraintes de mon côté : - le sport qui m'ouvre l'appétit (mais maintenant c'est soit sur le temps du midi soit en sortant du boulot, donc ça passe) - les diners perso ou pro qui s'éternisent, les apéros, etc. - le décalage horaire (j'ai toujours du mal à retrouver un rythme normal de toute manière) J'ai un ami qui veut essayer le jeûne intermittent en s'arrêtant de manger à 17h, mais je ne sais pas comment tu fais pour maintenir une vie sociale comme ça...

1. Le simple fait qu'ils soient encore sur le territoire national est illégal, doivent-ils manifester ailleurs qu'en France ? 2. Les anti-immigrationnistes font déjà leur pain sur des actualités qui ne posent pas de "problème" de ton point de vue. Il y a déjà eu des manifestations devant des préfectures, etc. Ce n'est pas le premier événement impliquant des associations ou des collectifs de sans-papiers et de migrants. En as-tu déjà entendu parlé ? Parfois, des choses tout a fait correct et dans les clous, et les anti-immigrationnistes en ont quand même profiter pour dire que ces gens ne devraient pas être là. 3. Va falloir prévenir tous les trolls et les provocateurs en politique. *tousse* Étonnamment ce discours ne prend pas sur les migrants et les sans-papiers ?

Et moi, je suis en droit d'attendre que l'État respecte le DN (et pas uniquement pour ses citoyens hein). Ou alors, on peut considérer que l'État est libre de traiter de la manière qu'il le souhaite les étrangers, car après tout ils ne sont pas d'ici... En fait, on va plutôt repartir sur le débat : doit-on respecter des lois injustes / illégitimes ?

Je sais que ce n'est pas la peine de repartir sur le débat : peut-on employer des moyens illégaux pour lutter contre une situation injuste / illégitime ? Sur la remarque de "faire le jeu du RN", je ne vois pas en quoi c'est pertinent à un moment donné. Il suffit à la droite et à l'extrême droite que ces migrants et ces clandestins existent pour alimenter leur discours. Les cacher n'empêchera pas les politiques d'en parler, on sait très bien qu'ils sont capables de mentir, d'exagérer, de vendre du "possible" et du "peut-être" pour faire avancer leur idéologie*. On ne devrait plus parler de certains problèmes parce que nos ennemis en profiterons pour en parler également ? C'est absurde. La majorité fait ce constat par magie ou bien les "opprimés" qui se sont plaints de leur condition ont joué un rôle dans cette prise de conscience ? * On n'arrête pas de le répéter concernant l'écologie par exemple.