Philiber Té

Oui, c'est sûr que les intervenants sur France Inter ne se sentent pas forcément concernés par la culture pop et les blockbusters. Eric Neuhoff, Pierre Murat... des classiques du "c'était mieux avant" ! Et le film est aussi classé dans "Action" ou "Action et aventure", et pas seulement "Drame". Si tu prends l'une des dernières BA qui est sortie : Et bien certains s'attendaient à ce que le film dévoile un peu plus de ce qui se passe quand le Joker trouve son costume, lorsque les émeutes dégénèrent, etc. Globalement, ce que le dernier tiers de la BA semble annoncer comme une accélération des événements ou un gain en puissance. Dans un film de super-héros "classique", la mise en place du personnage, la présentation de sa psychologie, de son passé, etc., c'est une première étape, pas l'intégralité du récit. C'est le "vide" pointé par certaines critiques : pas d'affrontement final, même pas d'opposition entre deux personnages, trop peu d'action (une course poursuite, deux meurtres, des émeutes, puis plus rien...). Dans les nouvelles critiques dont j'ai eu écho, il y a aussi le fait que l'on ne comprend pas tout de l'histoire et que l'on ne sait pas si le Joker avait vraiment une petite amie, s'il a vraiment été adopté, s'il était déjà passé à la télé, etc. Le traitement de la folie n'est pas suffisamment clair ou évident pour faire une bonne ligne conductrice du scénario, comme dans "Inception" ou "Shutter Island" par exemple. Les gens sont perdus et se sont ennuyés. Ce qui est bien sur Rotten Tomatoes, c'est qu'ils ont ajouté une section "Verified Audience" qui permet de vérifier si un film s'est pris un raid de haters ou non : https://www.rottentomatoes.com/m/joker_2019/reviews?type=verified_audience

Si tu veux fermer les yeux sur le reste de sa carrière et lui filer une médaille, ça te regarde. Mais s'attendre à ce que les autres fassent preuve du même aveuglement et soit d'accord avec toi, c'est une autre histoire... Un maire qui endette sa commune, adore distribuer des faveurs, est soupçonné de corruption et de tout un tas d'abus... un exemple de clientélisme, logiquement, ça devrait révulser un libéral.

Visiblement la discussion ne s'est pas arrêtée à sa condamnation pour fraude fiscale mais a continué sur d'autres sujets comme l'endettement de Levallois, le clientélisme, etc.

Balkany, roi des roublards et martyr de la droite à cause des méchants juges de gauche !

Moi aussi j'ai bien aimé le film ! J'avais commencé à écrire un long commentaire à ce sujet un soir mais je l'ai perdu... Tant pis. En tout cas, le film ne fait pas l'unanimité, c'est sûr : les journalistes sur France Inter détestent par exemple. L'une des critiques que je croise le plus souvent est que le film est lent et triste, ce qui n'en fait pas un bon film de super-héros.

J'ai l'impression qu'il y a deux types de solutions envisagées : - dans l'immédiat, pour diminuer la production de CO2, etc. - sur le long terme, pour s'adapter au changement climatique, etc. -> le sujet de l'édito (sur le long terme =/= à long terme, mais c'est peut-être une distinction qui ne se fait pas en français, j'ai un doute)

Mais s'agit-il vraiment de nazis ? N'oublions pas que "on fait allusion au régime hitlérien, en oubliant que le double visage du NSDAP, national et socialiste. Cerise sur le gâteau: le projet final d’Hitler était européen et non national." Ce sont peut-être des souverainistes libéraux, car "un lien profond entre cette idéologie de gouvernement mondial et l’ « extrême droite » que ces mondialistes dénoncent, ce qui devrait exclure du débat le qualificatif « d’extrême-droite » qui sert d’épouvantail, pour lui préférer « souverainistes ». Ces souverainistes pouvant être socialistes ou libéraux." Et ceux avec des photos de Pinochet sont des trolls, bien évidemment. Oui, je passe beaucoup trop de temps dans les commentaires de CP en ce moment... https://www.contrepoints.org/2019/10/16/355833-halle-lex-allemagne-de-lest-face-a-lextreme-droite

Plusieurs choses : - la présentation des mécanismes de variation du niveau marin est correcte, mais ça reste très simpliste, ce qui peut se comprendre dans une édito d'une page. Il a au moins le mérite de reparler de la dilatation thermique des océans (un concept que même certains élèves ignorent sortis du lycée...). - des "villages submergés" au Doggerland, ça m'a l'air d'être une belle bêtise ! D'ailleurs, je ne suis pas certain que parler des capacités d'adaptation de populations de chasseurs-cueilleurs soit très pertinent pour son argumentation, mais c'est probablement plus pour l'anecdote scientifique à l'instar de la tectonique (même si bon, j'apprécie toujours ). - sur les références historiques, c'est intéressant mais je continue de penser que ça ne suffit pas pour convaincre quelqu'un que la fin du monde n'est pas pour demain. Ça nourrit notamment une sorte de biais du survivant, où l'on se retrouve à n'évoquer que les initiatives qui ont fonctionné et à ignorer les espaces délaissés par l'homme, etc. - un truc à ne pas oublier en passant : le niveau marin dont on parle ici est une moyenne, lorsqu'on s'intéresse aux risques et aux aléas, on regarde aussi du côté des maximas. Ce n'est pas juste une histoire d'où se trouve l'eau sur la plage, ça concerne également l'érosion côtière, la submersion des deltas, les tempêtes, les crues, etc. - hormis les apôtres de l'apocalypse, les gens réclament des solutions contre ce qu'ils perçoivent comme un problème sur le long terme. L'édito aurait mieux fait de se concentrer sur ce point, d'autant que l'auteur montre bien que les populations par le passés ont du innover et redoubler d'effort pour contrer la montée des eaux ou gagner du terrain sur la mer. Ce qui rend d'ailleurs la dernière phrase tout à fait ridicule : il invoque l'IA parce que c'est son dada personnel (cf l'article de Contrepoints) ?

Oui, très bonne réponse, c'est dommage que ça sonne un peu comme l’hôpital qui se fout de la charité... Dans le même genre, une petite pépite "libérale" :

Je n'ai pas retrouvé le topic où l'on parlait des prix Nobel, mais...

Ce n'est pas plutôt 4500 depuis aujourd'hui et non pas avant notre ère.

Oui, je ne suis pas totalement con non plus ! Bien sur que cette correction est bête, c'est même probablement la meilleure manière de dégouter cet enfant des maths. Je m'interrogerai surtout sur le cas de l'enseignant : comment peut-il passer à côté d'une évidence comme celle-là ? De la bêtise, du formatage, etc.

Hum... Il y a peut-être une chance que ce soit lié au cours sur la division, sur l'ordre des termes dans la notation "15:3", etc. ?

Et les votes semblent assez unanimes ! Je serai toujours aussi surpris que CP puisse attirer (et conserver) ce genre de lecteurs. Ça tombe dans le bon topic, puisque je trouve cet article plutôt con pour ma part. Ce n'est pas la première fois que je croise ce parallèle sur internet, toujours comme une démonstration que le Coran n'est pas compatible avec la démocratie, etc. 1) Parce qu'elle fait l'expérience chaque jour d'une cohabitation tout à fait sympathique avec des musulmans et des musulmanes, peut-être ? 2) Pas d'amalgame, ce n'était pas justement une histoire de distinction entre l'islam et l'islamisme ? 3) Il faut dire que la religion et les pratiques des musulmans n'ont absolument pas évoluées depuis le 6ème siècle... On parle bien du même antiracisme post-moderne qui dépeint les musulmans comme les plus capables de prendre une distance critique vis-à-vis de leurs croyances [etc.], parce qu'étant, par définition, acteurs de leur religion ? Le coup du libre-arbitre, c'est franchement un truc de sous-hommes. https://tetu.com/2017/06/21/on-a-parle-mosquee-inclusive-lgbt-et-islam-avec-limam-gay-ludovic-mohamed-zahed/ oh !

En ce moment, je dois avoir un penchant masochiste car je ne me contente pas de lire les articles de CP, je me plonge également dans l'enfer des commentaires ! Immigration et attentats : comment sortir du dialogue de sourds ? Peut-on parler d'islamophobie ? " Tout le reste n’est que verbiage : intolérance, politique, gauche, droite, racisme, face à une telle religion dont on constate partout où elle a acquis des droits sur la société (pays islamistes) les dégâts qu’elle génère. " " axiome N03: tous les musulmans ne sont pas des terroristes , mais tous les terroristes sont musulmans , un seul coup d’oeil sur les problèmes planétaires que pose cette religion suffit pour s’en convaincre. " " Le droit commun ne permet pas de lutter efficacement contre les dérives religieuses. " " l’islamophobie n’est pas une maladie auto-immune, c’est une reaction du corps social tout entier qui rejette en bloc une façon de vivre , pour incompatibilité avec nos sens des libertés publiques .. et nous ne ferons pas l’économie d’une confrontation directe violente " " vous devriez lire le dernier papier de Charles Gave, l islam est totalement incompatible avec la democratie, la laicite, la republique la france, l islam doit etre interdit en france, et tous les musulmans expulses. " " Quand les’usa sont entrés en guerre contre le japon ,il n’y avait pas de bons et mauvais japonais…pour l’islam on doit pratiquer la meme politique ,principe de precaution minimum " " Parler des islamistes comme une minuscule minorité des musulmans et prétendre que ces derniers désapprouvent? Ce n’est pas ce qu’on constate. " " musulmans , islamistes , etc , ils se comportent chez nous comme en pays conquis ; il ne fallait pas laisser faire " " Étant donné que l’Etat aide à installer la culture musulmane et défavorise notre culture, que le nombre de naissances aidant, l’avenir est transparent. Laissez le temps faire et dans 10 ans votre femme sera voilée elle aussi….youpi "

Les commentaires sur Contrepoints, toujours aussi désespérants : https://www.contrepoints.org/2019/10/09/355334-la-societe-de-vigilance-de-macron-denoncer-les-uns-les-autres Le coup de pub judiciaire de Zemmour a en tout cas bien fonctionné, on retrouve son nom partout !

Ah, tu sais ce qu'il a fait d'illégal ?

Le débat sur la suppression de la mention du sexe de l'état civil ou sur la carte d'identité dépasse d'ailleurs le cas des intersexués. C'est tout de même assez surprenant que la suppression de quelque chose mis en place par l'État pour mieux contrôler la population et distribuer des droits différents aux citoyens...fasse finalement autant débat chez les libéraux. La mise en place de recours contre les médecins qui mutilent des enfants et la simplification des procédures de changement de sexe à l'état civil, font déjà partie des revendications des associations militantes intersexes et transgenres. Alors les "bioléninistes"...

On est bien d'accord que la police (et les autres) n'a pas le droit d'arrêter ou d'interpeller quelqu'un sans motif valable ? Ni de le définir a posteriori ?

Personnellement, je parierais sur l'islamophobie (dans un paquet plus large autour de l'immigration) : - tous les partis politiques adorent redéfinir les concepts clés de la République pour se les ré-approprier à leur sauce et la laïcité figure certainement dans le top. - à l'instar de l'argumentation d'Ultimex, ça touche de nombreux domaines : les vêtements, la nourriture, l'école, etc. - on a un déjà plusieurs lois / mesures en place sans aucune remise en cause à l'horizon (si ce n'est pour renforcer le bousin) et on a même un nouveau story-telling accrocheur qui a donné lieu à une belle démonstration de force, passée tout en douceur : l'état d'urgence permanent - on nous parle beaucoup de la bienpensance mais les radios et les chaines télé grouillent de zélotes, qui ne trouvent plus grand monde en face pour leur tenir tête (ce qui n'est pas vraiment le cas avec l'écologie ou la justice-sociale, cf les nombreuses tribunes, etc.). - moins de personnes concernées directement : la taxe carbone ou les 80 km/h, c'est 80% des français touchés. Et puis ça coute sûrement moins cher à l'État qu'un grenelle. - même ici on reconnait que c'est une cause perdue, que l'effet "vilain petit canard" ne vaut pas le coup d'y dépenser trop d'énergie.

Une fonction du forum que je n'ai pas explorée : à quoi ça sert de suivre quelqu'un ?

C'est cadeau ! https://www.telegraph.co.uk/news/2019/10/03/extinction-rebellion-spray-fake-blood-treasury-building/

Ah oui c'est ça ! J'ai croisé son bouquin "Le grand procès de l'histoire de France" dans une librairie, ça m'a l'air d'être une bonne blague aussi.

Titiana McGrath