Johnathan R. Razorback

Ah non pas du tout. Il n'y a rien d'émouvant dans le VIII. Pas même un frémissement. Alors que la mort de Thorin est émouvante (bon, ce n'est pas non plus Gandalf tombant dans la Moira, mais il a quelque chose).

Il faut bien différencier un individu délirant d'une institution délirante. Si la justice rendait ce genre de verdicts, on en trouverait des mentions dans les média, non ?

Je vois pas en quoi ce serait un argument contre le "nationalisme blanc" (expression déjà bizarre). A moins que les white nationalists ne prônent l'endogamie raciale ?

Pas encore. C'est au programme de l'année prochaine puisque je vais en parler dans mon mémoire de recherche en histoire contemporaine.

Aristote, ou l'anti-Pascal. Un homme des Lumières avant la lettre: "Certains se demandent s'il est dommageable ou avantageux pour les cités de changer les lois ancestrales s'il y en a une autre qui est meilleure. [...] Il peut arriver que l'on propose d'abolir certaines lois ou la constitution au nom du bien commun. Et puisque nous en avons fait mention, il est préférable de donner quelques explications, peu nombreuses mais précises, à ce sujet. Car il y a là, comme nous l'avons dit, une difficulté, et il pourrait sembler meilleur d'opter pour le changement. Dans les autres sciences, celui-ci a été avantageux: la médecine, par exemple, a modifié ses préceptes ancestraux, de même que la gymnastique et en général tous les arts et savoir-faire. De sorte que, puisque la politique doit être considérée comme l'un d'eux, il est manifeste qu'il en est nécessairement de même dans son domaine aussi. On pourrait en apporter une preuve en recourant aux faits. Car les lois anciennes sont par trop simplistes et barbares: les Grecs de jadis, par exemple, ne quittaient jamais leurs armes et s'achetaient mutuellement leurs femmes, et tout ce qui subsiste çà et là des anciennes coutumes est d'une absolue niaiserie. A Cumes, par exemple, il existe une loi concernant le meurtre selon laquelle si celui qui accuse de meurtre peut produire un nombre défini de témoins de son propre lignage, l'accusé est reconnu coupable du meurtre. Or ce que, d'une manière générale, tout le monde recherche, ce n'est pas ce qui est ancestral, mais ce qui est bon. Et il est vraisemblable que les premiers hommes, qu'ils soient nés de la terre ou qu'ils aient été les survivants de quelque cataclysme, devaient ressembler aux premiers idiots venus, comme on le dit des gens nés de la terre, si bien qu'il serait absurde de rester attaché aux dogmes de gens de ce genre. Outre cela il n'est pas préférable non plus de garder immuable les lois écrites. Comme dans les autres arts, en effet, en matière d'organisation politique aussi il est impossible de tout coucher par écrit avec précision, car, nécessairement, ce qui est écrit est général, alors que les actions concernent le particulier. Tout cela montre donc à l'évidence qu'il faut modifier certaines lois en certaines circonstances." -Aristote, Les Politiques, Livre II, trad. Pierre Pellegrin, Paris, GF-Flammarion, 2015, 591 pages, chapitre 8, p.191-192.

Y a encore des gens qui lisent Remy de Gourmont ?

"Indécision par focalisation excessive sur les possibilités d'évolution de qqch." Mais c'est long et chiant et ça ne marche pas avec ton exemple. Là on serait plutôt sur quelque chose comme "suspicion / méfiance exacerbée / excessive".

à sa décharge c'est relou qu'il y ait plusieurs saints avec le même nom ; surtout que Thomas d'Aquin est souvent appelé St Thomas ou même juste Thomas (même par des gens qui ne sont pas chrétiens, comme Agamben).

Les types de Disney sont capables de tout*. @PABerryer a raison: on ne peut même pas exclure qu'il nous ressorte Palpatine. * sauf de faire un bon Star Wars, visiblement...

What ?

Ce serait bête de raccorder avec l'univers étendu juste pour les mauvaises idées...

Trump ne se grime pas en OS de base de façon involontairement parodique. C'est un homme très fortuné. Et il a capté davantage le vote féminin que sa rivale. Ergo, ce n'est pas une logique d'identification communautariste qui explique son succès. Il est démagogue, anti-élitiste et nationaliste, mais ce n'est pas la même chose que ce que fait le NPA ou le CRAN. Il ne prétend pas représenter que les blancs façon white nationalism (qui n'est jamais que le miroir de l'identitarisme d'extrême-gauche, féministe ou ethnico-religieux).

De surcroît, ils ignorent la différence entre nature et culture... Quels cuistres !

Surtout, c'est à la fois une incompréhension de la nature de l'élection et un signe d'ignorance historique bien crasse (ce qui est ironique venant de mouvements qui se réclament de Marx et d'une compréhension des soi-disant lois de l'histoire). L'élection est une procédure aristocratique: je vote pour celui que je juge le plus compétent / le plus capable de défendre mes idées, de les transformer concrètement en lois. On choisit des gens qu'on tient ou qu'on voudrait être meilleurs que nous-mêmes. Mais l'extrême-gauche ne comprend pas ça car elle est infectée par l'abolitionnisme de structures (d'origine marxiste) et le polylogisme sous-jacent: seul un X peut comprendre un X et donc le représenter. Elle se condamne à l'inefficacité parce que les gens normaux ne résonnent pas comme ça. Lorsque les ouvriers envoyaient au Parlement des élus socialistes comme Jaurès il y a 100 ans, ils ne se disaient pas "chouette, ils nous ressemblent", mais "ah, c'est très bien que quelqu'un d'aussi éloquent, instruit et cultivé veuille nous défendre, votons pour lui." Mais bon, si l'extrême-gauche était capable de comprendre les raisons de son insignifiance électorale, ça se saurait depuis le temps. Réjouissons-nous plutôt qu'elle soit vulgaire, bête et donc inefficace.

En fait j'ai été trop critique, il y a des chansons contemporaines avec des paroles tout à fait compréhensibles

Il serait bon que tu ailles te présenter dans la section appropriée, @Pegase.

« L’UNEF est devenu un syndicat de talibans. »

Mélenchon a beau avoir une longue expérience de parlementaire derrière lui, ça n'évite pas les bourdes.

Putain, je dois être trop naïf, je ne pensais pas que ces gens existaient vraiment !!! o_o

A propos des lois anti-dumping aux USA, l'expression "instrument de défense commerciale" (mais ça renvoie à la notion de guerre économique et à tout son réseau notionnel).

J'ai pas dit que j'étais pas difficile. Après, quand j'étais petit, je trouvais à l'avance les miss France quasi systématiquement. Mes goûts sont-ils passés du average frenchy à quelque chose de plus élitiste ?

Rien de nouveau sous le soleil alors.

C'est pas une question de couleur de peau mais d'apparence, de manière d'être... Tient, elle par exemple elle est classe:

Moi je lui retire sa qualité de marxologue* à Cousin. Et sa qualité d'intellectuel digne de ce nom. En fait on peut lui retirer énormément de qualités, attractivité physique inclue. * Aron, Rubel ou Castoriadis sont des marxologues si on veut. Cousin c'est un troll du web qui balance des termes pseudo-situationnistes compliqués pour impressionner le vulgaire. Soit la même chose que Soral, et qui se ressemble s'assemble.