cedric.org

Les vieux ne googlent pas. Attention au biais.

Même si un reverse proxy ipv4 est mis à l'extérieur de la vm/conteneur? Dans tous les cas tu as un frontal quelque part. Ipv6 est très difficile à faire marcher correctement cependant.

Une solution que j'ai implémenté : ipv6. Bien sûr, ça ne s'adapte pas à toutes les situations...

Pire, j'en doute. Différemment, bien sûr, mais entre la peste et le choléra, il n'y a pas de pire. Maintenant, entre ses quelques reculades et les nominations atroces à tout va, je ne dirais pas que ça son cas s'arrange. J'avais l'espoir secret que c'était un sale troll qui ne pensais pas un mot de ce qu'il disait... On dirait bien que si finalement.

Moindre mal de peu, entre Sarko/Juppé et Fillon ? Je sais qu'on est difficile mais quand même...

Et c'est donc exactement en cela que l'on peut (devrait) aller voter dimanche. Dans le meilleur des cas, on participe à la désignation du candidat le moins con, ou le meilleur, selon les points de vue. Dans le pire des cas, ça ne change rien et ça n'empêche pas d'avoir poney pendant les présidentielles.

Dans un grand groupe audiovisuel public (mais lequel ?) , ça suscite l'attention, et, surprise, beaucoup de monde aime Fillon, qui fait bonne figure et sérieux à côté de tous ces fous furieux.Pour liborg, j'ai envie de dire que ça fait bien longtemps que l'on a pas vu de programme pragmatique. Ça fait bizare.

Pas directement. Les fournisseurs de contenus ont obligation de garder la liste des IPs, la date et l'heure, pendant X années (1 ou 3, à check) Les fournisseurs d'accès à internet ont exactement la même obligation; en lpus de garder ce qu'a fait l'utilisateur. L'état à le droit, ponctuellement, de recouper ces informations. Exemple : si j'utilise ma liberté d'expression je fais l'apologie du terrorisme sur Facebook de manière "anonyme", la justice à le droit de demander à Facebook mon IP, et va récupérer mon identité réelle via les FAI. Note : je lis pour la loi de 2006 que les FAI doivent garder aussi "Les données relatives aux services complémentaires demandés ou utilisés et leurs fournisseurs ;". C'est quoi? Les sites web? Maintenant, en HTTPS, on ne peut récupérer le contenu (tout au moins officiellement), mais seulement le domaine. Dans un tel cas, on va savoir que je vais sur www.rencontrestorrides.com mais pas ce que j'y ai fait.

Ce qui m'étonne c'est : pourquoi on n'a pas trouvé ça plus tôt ? C'est bien la preuve qu'on ne peut pas faire confiance à du logiciel propriétaire en terme de sécurité, sauf cas particulier.

Oh non pas ce serpent de mer qu'est l'OS souverrain pitié. Ça n'a jamais marché, ça ne marche pas et ça ne marchera jamais. Pour un pays comme la France, c'est juste un coup à dépenser 10 milliards en pure perte. Par contre pour des domaines sensibles, évidemment un audit est nécessaire. Ce qui je pense est loin d'être fait quand on voit la défense prendre du Microsoft. Dans un monde pas trop con, ce genre d'histoires de rootkit se terminerait en procès légendaire avec des montant d'amende et de dommages/interetd à faire couler une multinationale. Comme d'hab on ne verra rien.

Je viens de voir que la fille de Fillon fait depuis quelques jours un truc naze de télé réalité... Ça doit bien influer sur le résultat...

https://www.google.fr/trends/explore?date=now%207-d&q=fillon,sarkozy,jupp%C3%A9 Je n'avais pas vu à quel point, sur ces quelques derniers jours (et pas seulement sur le graphe des 30 derniers jours comme vu plus haut), Fillon se détache clairement des autres.

Vite, le vote inutile!

Fillon : l'origine humaine du réchauffement climatique de plus en plus démontrée.

En attendant, on a un peu mieux que les deux premiers nazes. Avec une possibilité d'impact beaucoup plus grande qu'un vrai scrutin, sans pour autant changer quoi que ce soit à la représentativité. Bref, quitte à choisir, je préfère largement bouger mon cul dimanche plutôt que l'année prochaine.

Les fabricants chinois : "T'inquiète c'est pour faire des stats et améliorer le service juste en Chine". Ce foutage de gueule monumental.

Je crois en effet que c'est la première fois depuis des années que je vais aller voter pour quelque chose.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/16/01016-20161116ARTFIG00382-voies-sur-berge-le-rapport-qui-denonce-l-explosion-des-embouteillages-a-paris.php Voies sur berge : le rapport qui dénonce l'explosion des embouteillages à Paris Mais quelle surprise !

Merci, j'avais fini par retrouver!

En mode libéral ou en mode pragmatique ?

Mince. Ca vieillit mal. Edit : pdm qui me permet de retrouver le post mais pas d'aller au bon endroit dans le sujet?

http://mobile.lesoir.be/1137303/article/debats/cartes-blanches/2016-03-01/neoliberalisme-est-un-fascisme Incroyable. Elle cite elle-même Orwell. Cette maîtrise du double-langage est parfaite.

Et pourtant... J'énoncais dans un autre post la tactique du poisson rouge : tu fais n'imp pendant 5 ans, tu te fais virer du pouvoir, tu reviens 5 ans plus tard à l'attaque en prônant le changement et en critiquant ce qui a été fait (quand bien même tu en es responsable à moitié). Et ça marche. L'adage veut que le poisson rouge oublie ce qui est plus vieux qu'un tour de bocal. L'électeur, c'est pareil.

Le problème étant qu'aujourd'hui, même avec l'abstention comme premier parti de France, cela ne change rien à la légitimité auto attribuée des politiques. Lesquels ont bien compris cela et ne mettront jamais en place de mesure limitante en cas de taux trop élevé d'abstention. J'ai poney à chaque élection pour montrer mon refus de participer à la mascarade générale, mais au final cela change-t-il réellement quelque chose ? C'est plutôt cette question qu'il faut se poser, plutôt que de prôner une alternance qui, avec ou sans nous, a déjà lieu avec le succès que l'on connaît et est même bien pratique pour certains hommes politiques permettant de faire la politique dite du "poisson rouge", ou la mémoire des électeurs est limitée à un mandat.

Fixed.