Extremo

J'ai bien aimé cet article : Un marché du travail flexible profite aux travailleurs Chez les libéraux on passe beaucoup de temps à mettre en lumière le rôle de l'entrepreneur et en quoi une société libérale favoriserait l'innovation et l'esprit d'entreprise, et évidemment c'est important, on ne le répétera jamais assez. Mais en même temps ce serait aussi pas mal de rappeler un peu plus souvent que le socialisme n'est absolument pas pro-travailleurs et qu'une société capitaliste est bien plus favorable aux travailleurs qu'une société socialiste.

Le premier à se déclarer anarchiste est, si je ne m'abuse, Proudhon dans un sens clairement anti-capitaliste (bien qu'il le soit devenu de moins en moins au fil de sa vie). Cela dit Rothbard dit que son anti-étatisme a été en bonne partie influencé par Spooner et Tucker, anarchistes individualistes.

Parce que seuls les extrémistes sont cohérents. On peut au moins reconnaítre ça aux communistes. Puis théoriquement une société AnCap permettrait le communisme volontaire, dans un système de villes privées et d'association volontaire. Même si dans la pratique je ne vois franchement pas des communistes, même les plus anarchistes d'entre eux, tolérer que la ville d'à côté vive dans le laissez-faire capitaliste le plus total quand bien même eux puissent avoir leur utopie communiste de leur côté. Après tout, s'ils veulent imposer leurs idées par la force c'est qu'ils savent très bien qu'elles ne fonctionnent pas. Cette critique de Mises s'applique davantage à l'anarchisme de gauche ou en tout cas à l'anarchisme dans le sens d'abscence d'autorité plutôt que simplement d'absence d'Etat. C'est pour ça que je ne suis pas un grand fan du terme "anarchie" pour désigner une sociéte libertarienne/AnCap, c'est trop confus et trop utilisé dans un sens d'extrême-gauche. Hoppe par exemple préfère parler de "private law society".

C'est pas un des mecs qui fait des lives avec le Raptor ?

Oui mais là encore ce sera difficile de blâmer ça sur les baisses d'impôts puisque les recettes avaient augmenté. Ce qui a creusé la dette c'est que les dépenses ont augmenté encore plus vite que les recettes.

Je vois où tu veux en venir sauf que ce serait rediriger le problème vers les baisses d'impôts alors que ce sont les dépenses excessives qui causent des déficits. Il n'y a aucun coût à ce que les citoyens américains conservent davantage de leur propre argent, les dépenses en revanche ont un coût. C'est même pas un argument moral, juste une simple observation de la réalité. D'ailleurs des impôts plus bas n'induisent pas forcément une diminution des recettes fiscales, il me semble que c'était notamment sous les administrations de Kennedy et Reagan que les baisses d'impôts ont conduit à un boost sans précédent des recettes. Après, évidemment, c'est de la rigolade quand les Républicains affirment que la croissance économique générée par les baisses d'impôts suffira à payer la dette. Mais ça n'empêche pas de rappeler que le problème c'est les dépenses, pas les baisses d'impôts. En quoi voter contre les baisses d'impôts aurait fait que les autres Républicains auraient pris plus au sérieux son appel à couper les dépenses ?

Tu penses qu'il aurait dû voter contre les baisses d'impôts ?

Heureusement qu'il y a Rand Paul pour les rappeler un peu à l'ordre et dénoncer leur hypocrisie :

Bon ben tant qu'on y est : Jayden Cole

Faut dire "autrice" maintenant.

Oh nan, c'est énorme ça ! A un moment ça devient impossible de caricaturer le féminisme encore plus qu'ils ne le font déjà eux-mêmes.

Il y a une très grosse nuance entre défendre les subventions, ce qu'évidemment personne ici n'a fait, et simplement admirer l'exploit malgré les aides étatiques que reçoivent SpaceX et Elon Musk. D'ailleurs, certes on préfèrerait tous une industrie spatiale 100% privée dans un marché libre sans ingérence de l'État, mais en attendant c'est même déjà un bon début qu'il y ait une ouverture à la concurrence et de plus en plus d'initiatives privées (en dépit de la dose crony) dans ce secteur qui traditionnellement avait toujours été le monopole des Etats.

Normal quoi !

Décollage en direct dans environ 1 heure :

WHAT the... https://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_geography

ENTP idem, mais avec le E et le T plus prononcés. Il m'est aussi arrivé d'obtenir ENTJ et ESTP.

C'est à mon sens un sujet qui mérite d'être discuté, surtout depuis la récente histoire du clonage de deux singes en Chine : http://www.independent.co.uk/news/science/chinese-scientists-no-plan-clone-humans-monkey-a8180866.html Je vais pas faire un long pavé, n'étant pas la personne la plus informée sur le sujet, mais je pense que ça peut déboucher sur une discussion intéressante. Donc bref, qu'en pensez-vous ? Quels seraient les enjeux moraux du clonage humain ?

Bonne analyse de la situation. Sauf peut-être niveau international economics vu sa récente mesure de taxer l'importation des panneaux solaires chinois. Et je suis pas convaincu qu'il soit disposé à couper significativement dans les dépenses, mais je peux me tromper.

- Isaac Arthur : pour les férus de cosmologie, futurisme, et SF. - ScienceEtonnante : vulgarisation scientifique. - ACDC Leadership : économie. - Numberphile : maths. - Crypto Investor : conseils d'investissements centrés sur le Bitcoin et les crypto-monnaies en général.

Making Sense of English Law Enforcement in the 18th Century