Extremo

9 Women Describe Horrific Treatment at the Hands of Their Jailers Je me demande si on entendra les féministes sur des cas comme ça...

The FBI Was Warned About A School Shooting Threat From A YouTube User Named Nikolas Cruz In September Bravo le FBI. Ils devaient être trop occupés à enquêter sur la prétendue interférence russe dans les élections américaines pour se focaliser sur de vrais problèmes.

Comme toujours, le terme "néolibéralisme" en dit davantage sur celui qui l'utilise qu'autre chose. Mais ce que j'aimerais savoir vis-à-vis des gens qui utilisent ce terme c'est quelle différence voient-ils du coup entre le "néolibéralisme", toujours utilisé péjorativement, et le libéralisme tout court. Parce qu'au final s'ils insistent tellement sur le "néo" ça veut implicitement dire qu'il y aurait une forme classique du libéralisme qui serait préférable à ce terrible "néolibéralisme". Mais un terme vague qui ne veut de toute évidence rien dire, et dont strictement personne ne se revendique, est une cible parfaite pour blâmer tous les maux de la société dessus. Et le couplet sur les inégalités... J'ai jamais compris en quoi c'était un problème en soi. Les inégalités (de richesse) n'ont jamais tué personne, la pauvreté oui. Les égalitaristes en tout genre semblent bien plus focalisés sur comment piquer le fric des plus riches que sur comment améliorer le sort des plus pauvres.

Un grand merci pour ce service de qualité, @Hugh Aurais-tu les noms des 3 charmantes demoiselles d'en-dessous ?

Youtube qui se met au virtue signalling.

Gustave de Molinari and the Anti-statist Liberal Tradition, Part 1 Gustave de Molinari and The Anti-statist Liberal Tradition, Part 2 MBTI for Skeptics

J'adore. Mais je ne vois pas qui c'est.

TIL qu'il y a 103 millions d'habitants aux Philippines. Chaud de se dire que le psychopathe qui leur sert de président a autant de pouvoir sur autant de gens.

Facepalm du jour : une agence inutile d'une bureaucratie inutile veut obsessivement planifier ce que 50% de la population mondiale fait de sa vie. Marrant, ou inquiétant, qu'il ne leur vienne même pas à l'esprit une quelconque autre explication que le conditionnement de la société patriarcale pour expliquer de telles divergences. Qu'est-ce qu'il faut à ces gens pour se faire à l'idée que, même avec toute la discrimination positive du monde et une écriture ultra-inclusive, il ne se réussiront jamais à instaurer quoi que ce soit qui se rapproche d'un 50-50 parfait dans la répartition hommes-femmes dans toutes les filières et secteurs et que ce n'est même pas un objectif désirable ?

https://www.instagram.com/lauren__heart/

J'ai bien aimé cet article : Un marché du travail flexible profite aux travailleurs Chez les libéraux on passe beaucoup de temps à mettre en lumière le rôle de l'entrepreneur et en quoi une société libérale favoriserait l'innovation et l'esprit d'entreprise, et évidemment c'est important, on ne le répétera jamais assez. Mais en même temps ce serait aussi pas mal de rappeler un peu plus souvent que le socialisme n'est absolument pas pro-travailleurs et qu'une société capitaliste est bien plus favorable aux travailleurs qu'une société socialiste.

Le premier à se déclarer anarchiste est, si je ne m'abuse, Proudhon dans un sens clairement anti-capitaliste (bien qu'il le soit devenu de moins en moins au fil de sa vie). Cela dit Rothbard dit que son anti-étatisme a été en bonne partie influencé par Spooner et Tucker, anarchistes individualistes.

Parce que seuls les extrémistes sont cohérents. On peut au moins reconnaítre ça aux communistes. Puis théoriquement une société AnCap permettrait le communisme volontaire, dans un système de villes privées et d'association volontaire. Même si dans la pratique je ne vois franchement pas des communistes, même les plus anarchistes d'entre eux, tolérer que la ville d'à côté vive dans le laissez-faire capitaliste le plus total quand bien même eux puissent avoir leur utopie communiste de leur côté. Après tout, s'ils veulent imposer leurs idées par la force c'est qu'ils savent très bien qu'elles ne fonctionnent pas. Cette critique de Mises s'applique davantage à l'anarchisme de gauche ou en tout cas à l'anarchisme dans le sens d'abscence d'autorité plutôt que simplement d'absence d'Etat. C'est pour ça que je ne suis pas un grand fan du terme "anarchie" pour désigner une sociéte libertarienne/AnCap, c'est trop confus et trop utilisé dans un sens d'extrême-gauche. Hoppe par exemple préfère parler de "private law society".

C'est pas un des mecs qui fait des lives avec le Raptor ?

Oui mais là encore ce sera difficile de blâmer ça sur les baisses d'impôts puisque les recettes avaient augmenté. Ce qui a creusé la dette c'est que les dépenses ont augmenté encore plus vite que les recettes.

Je vois où tu veux en venir sauf que ce serait rediriger le problème vers les baisses d'impôts alors que ce sont les dépenses excessives qui causent des déficits. Il n'y a aucun coût à ce que les citoyens américains conservent davantage de leur propre argent, les dépenses en revanche ont un coût. C'est même pas un argument moral, juste une simple observation de la réalité. D'ailleurs des impôts plus bas n'induisent pas forcément une diminution des recettes fiscales, il me semble que c'était notamment sous les administrations de Kennedy et Reagan que les baisses d'impôts ont conduit à un boost sans précédent des recettes. Après, évidemment, c'est de la rigolade quand les Républicains affirment que la croissance économique générée par les baisses d'impôts suffira à payer la dette. Mais ça n'empêche pas de rappeler que le problème c'est les dépenses, pas les baisses d'impôts. En quoi voter contre les baisses d'impôts aurait fait que les autres Républicains auraient pris plus au sérieux son appel à couper les dépenses ?

Tu penses qu'il aurait dû voter contre les baisses d'impôts ?

Heureusement qu'il y a Rand Paul pour les rappeler un peu à l'ordre et dénoncer leur hypocrisie :

Bon ben tant qu'on y est : Jayden Cole

Faut dire "autrice" maintenant.

Oh nan, c'est énorme ça ! A un moment ça devient impossible de caricaturer le féminisme encore plus qu'ils ne le font déjà eux-mêmes.