Extremo

Tiens, je parlais du manque d'opposition à la guerre chez la gauche américaine mais voilà une des rares exceptions :

Une question qui me turlupine et que je n'arrive toujours pas à saisir : où est passé tout le mouvement anti-guerre de la gauche américaine si vocal sous Bush ? Qu'ils se soient endormis sous Obama j'arrive à concevoir pourquoi (opposition à la guerre uniquement lorsqu'un Républicain est au pouvoir). Mais là même avec un Républicain à la maison Blanche l'opposition à la guerre vient quasi-uniquement de la droite, en particulier des soutiens de Trump curieusement, à ma connaissance les principales figures de l'alt-right et l'alt-lite sont foncièrement opposées à toute intervention en Syrie. Pourtant là les gauchistes ont un Républicain et pas n'importe lequel, un mec qu'ils traitent de raciste, misogyne, homophobe, xénophobe, et littéralement Hitler, depuis le début de sa candidature. La possibilité que Trump declenche une guerre en Syrie n'est-elle pas censée susciter des réactions plus vives chez la gauche anti-guerre ? Je sais pas, c'est un peu l'occasion rêvée pour eux de démontrer à quel point le camp d'en face est le mal incarné sur tous les plans.

Certaines "valeurs" ne sont-elles pas objectivement supérieures à d'autres ?

Higuain est plus proche d'un 9 pur que Benzema et pourtant ça marchait très bien avec CR7. Après bien sûr Ronaldo n'a plus la même vitesse qu'avant, donc ça se discute, mais je pense pas qu'on puisse en faire un avant-centre pur, il joue mieux lorsqu'il a point d'appui dans l'axe et peut repiquer de l'aile vers le centre. Au max il peut être attaquant en 4-4-2 avec un 9 un peu plus haut. Un Lewandowski permettrait aussi au Real de ne plus être aussi Ronaldo-dépendants dans la finition, parce que là si CR est dans un jour sans (ou, pire, s'il se blesse) il y aura personne pour marquer à sa place.

Pour le coup ce qui manquait ce n'était pas vraiment Benzema lui-même mais juste un 9 capable d'occuper les défenses afin de libérer des espaces pour Ronaldo et Bale. Benzema le fait très bien en dépit de son absence de buts cette saison, mais je suis sûr qu'un Lewandowski (ou tout autre grand avant-centre capable de marquer régulièrement) le ferait très bien aussi mais avec les buts en plus. Benz a besoin de concurrence pour se bouger un peu, comme à l'époque où il y avait Higuain. Parce que là dans tout leur effectif il n'y a plus que Ronaldo qui soit capable de planter régulièrement, Benzema ne marque quasiment plus et Bale non plus n'est pas au top cette saison.

La Juve qui est bien partie pour répéter l'exploit de la Roma hier si le Real ne se réveille pas. Et puis quelle catastrophe leur schéma de jeu, une espèce de 4-4-2 losange avec Ronaldo et Bale qui demandent en permanence le ballon le long de la ligne de touche et personne dans la surface. Les mecs jouent sans avant-centre, les DC de la Juve sont tout le temps tranquilles sans personne pour les occuper.

- "What is the American national security interest that would be served by regime change in Syria ?" - "Well, if you care about Israel..." Non mais lol quoi ! Trump regarde Fox News, peut-être qu'il tendra une oreille (ou pas...).

Dans ce cas "corporatisme" serait peut-être un terme plus approprié. Mais ça c'est un homme de paille anti-libéral répandu à l'international (en particulier à gauche), pas seulement chez les franchophones. Mais pourquoi se faire tant de mal ?

Euh... Où est-ce que libéralisme est utilisé comme synonyme de mercantilisme ? Sinon pour liberalism comme synonyme de social-démocratie c'est surtout le cas en Amérique du Nord. En Australie le Liberal Party est relativement libéral au sens classique du terme (plutôt libéral-conservateur pour le coup), et il me semble qu'au Royaume-Uni également le mot liberal a encore son sens originel.

Pour rappel, l'année derniêre à la même époque... : http://eaworldview.com/2017/03/trump-administration-syrias-assad-can-stay-in-power/

Ce n'est pas malin d'étendre la responsabilité sur la Russie et l'Iran lorsqu'il n'y a même pas de preuves que ce soit Assad. En tout cas côté américain il y en a qui sautent de joie à cette annonce : Des gens qui ont soutenu toutes les guerres possibles et imaginables au Moyen-Orient sont maintenant préoccupés par le sort des syriens, c'est fantastique (d'hypocrisie) la politique quand même.

TIL l'existence de ce mot : https://en.wikipedia.org/wiki/Vegaphobia C'est juste magique.

Faux, absolument faux. @Nigel tu devrais poster ici plus souvent . Le seul bémol étant qu'il manque une rousse dans le lot.

Morale de l'histoire : centraliser le pouvoir politique en espérant obtenir plus de liberté à l'arrivée est voué à l'échec.

Hillary Clinton, sors de ce corps.

C'est complexe parce qu'il me semble que pour beaucoup de juges américains la guerre de sécession a définitivement scellé l'illégalité de l'action d'un (ou plusieurs) Etat qui quitterait l'Union. Mais je crois que c'est parfaitement constitutionnel étant donné que selon le 10e amendement de la Constitution tout ce qui n'est pas explicitement prohibé aux Etats fédérés par la Constitution fédérale est autorisé, or la Constitution fédérale n'interdit nulle part la sécession. Cela dit à ce que je sache il n'y a rien qui indique la procédure à suivre à la manière de l'article 50 du traité de Lisbonne pour l'UE. Pour plus d'infos : Is Secession Legal ?

South Carolina Republicans introduce bill to consider secession over gun rights Wow !

Pas d'accord. Neymar est un de ces grands joueurs capables de faire la différence individuellement face aux grandes équipes dans les matchs de phase finale de ligue des champions. Ça ne s'est pas vu cette année parce que le PSG est sorti dès les 1/8es et Neymar s'est blessé entre les deux matchs (et encore, au match aller j'ai trouvé qu'il était de loin le parisien le plus dangereux), mais s'il reste il sera sûrement décisif à de nombreuses reprises dans ces matchs-là. Et à mon sens il manquait cruellement un joueur comme ça au PSG. Il y a eu Zlatan mais même lui n'avait pas le profil de dribbleur de Neymar. Et puis, on aura beau dire que les stats c'est pas tout, mais il en était quand même à 28 buts et 17 passes D en 30 matchs. Difficile de regretter une telle recrue.